Schengen – der Totalüberwachung einen Schritt näher
Die Folgen und Auswirkungen des Schengener Übereinkommens sind seit den 1980er Jahren Kritik von Bürger- und Menschenrechtsinitiativen ausgesetzt. Der Wegfall von Grenzkontrollen zwischen den Mitgliedsstaaten geht mit der Verpflichtung einher, die Außengrenzen zum Zwecke der Fluchtabwehr, der Bekämpfung illegaler Einwanderung, angemessen, d.h. meist verstärkt, zu sichern. Bis zum EU-Beitritt Polens war beispielsweise die Ostgrenze Deutschlands (Oder-Neiße-Linie) eine verstärkt gesicherte Grenze. Personen, die eine derartige Grenze dennoch rechtswidrig überwinden wollen, nehmen teure und kriminelle Schleuser-Unternehmen in Anspruch oder riskieren beim Grenzübertritt ihr Leben. Nach unabhängigen Schätzungen sind an der deutschen Ostgrenze von 1993 bis 2003 etwa 145, hingegen an der Schengen-Südgrenze, insbesondere an der Meerenge von Gibraltar und in der Ägäis, zwischen 1994 und 2004 mehr als 5.000 Menschen beim versuchten Grenzübertritt ums Leben gekommen.
Soso, da nun die Grenze an den offiziellen Stellen ohne weiteres überschritten werden kann, werden die „Sicherheitsmassnahmen“ an den anderen Stellen dafür erhöht.
Kommen wir zur Sache:
Das Schengener Informationssystem (SIS) ist eine nichtöffentliche Datenbank, in der Personen und Sachen im Schengen-Raum zur Fahndung ausgeschrieben werden. Zugriffsberechtigt sind nur Sicherheitsbehörden in Schengen-Ländern. […] Anfragen werden rasch und effizient in Form von vorgegebenen Datenblättern übermittelt, bei denen unabhängig von der verwendeten Sprache sofort klar ist, welches Eingabefeld welche Informationen enthält (z.B. Feld 006 – Familienname, 016 – Kfz-Kennzeichen, 033 – zuständige Behörde im ausschreibenden Land, 041 – Tatvorwurf, 044 – Sachverhaltsdarstellung, 081 – gewünschte Auskunft oder Maßnahme, 088 – ergriffene Maßnahme usw.). […] Mittlerweile gilt das in den 90er Jahren aufgebaute SIS I als technisch veraltet. Es ist daher geplant, SIS II bis Mitte 2007 in Betrieb zu nehmen. Neben den Datenkategorien des SIS I können im SIS II auch biometrische Daten wie Fingerabdrücke und Lichtbilder hinterlegt werden, die entsprechenden rechtlichen Grundlagen sind derzeit Gegenstand von Verhandlungen der Mitgliedsstaaten der EU.
Aha, DAHIN führt das ganze also! Die totale Überwachung jedes einzelnen Bürgers!
Der nächste Schritt ist ein Implatat in der grösse eines Reiskorns, das direkt unter die Haut gepflanzt wird. Die Behörden können so jeden Schritt in Echtzeit Nanometergenau mitverfolgen.
Man kann dieses Spielchen beliebig weitertreiben, z.B. könnte ja mal jemand auf die Idee kommen, dieses Reiskorn mit einem tödlichen Virus auszustatten. Entsprechend mit den richtigen Datenbanken verknüpft (z.B. von einer Krankenkasse oder AHV) lässt sich daraus folgende Abfrage erstellen:
SELECT * FROM db_ahv WHERE alter > ’65‘ OR healthstatus = ‚invalid‘
Solche Leute kosten den Staat nur Geld.
Prima, nun braucht der gute Mann im Schengen-HQ nur noch auf den roten Knopf zu drücken und diese Kosten sterben eines natürlichen Todes.
Longneck
ja zu schengen = ja zu TCPA
phex
hmmm… hesch die argument wider vo de nazis ispise la?
ich mein ja nur… ich chönnt au irgend es land sueche wo schengen hed und säge, dass det lüt gstorbe sind wege schengen.
hmmm… ah 😀
also. dä schütz in erfurt… dä isch eifach unzfride gsi mit schenge. ohni scheiss! es isch so. erscht chürzlich usecho. drum hend so vil müesse sterbe.
oder die geiselnähmer in beslan:
die hend vo schenge ghört (ja NUR ghört!) und hend druf grad 350 mensche tötet!!!
SCHENGE ISCH SOOOOO BÖÖÖÖS!!!
so… und jetzt suechi mir mal so en svp nazi und lanen das ganze „verpolitikisiere“ dases nid grad nach chindergarte tönt. TADAA! sogar ich cha argument für d’nazis finde 😀 w00t!
>_<
phex
hmmm… und lueg mal die „bürger- und menscherechtler“ a. die glaubed aber scho nid wirklich das si de menschheit en gfalle düend? „AAAAHHH MENSCHERECHT FÜR ALLI!!! TÖTED ALLI BÖSE MENSCHE“ hmmm?
Longneck
loool
Lülü
SCHENGEN / DUBLIN: NEIN!
mis politische statement für hüt
Longneck
Schengen nein.
Dublin nein.
EU nein.
mini statements^^
phex
Arschfick nein.
deshalb
Schengen ja.
Dublin ja.
EU ja.
mini statements
Longneck
lool bumä.
lueg, das sin jetzt genau d argument vo de schengen-befürworter: argument ohni irgendwelche zämmehang!
Foxie
nei, sins nid!
lueg zerscht moll dini aa.
dr bumä het rächt!
Wi!!iam Wa!!ace
SCHENGEN JA
DUBLIN JA
EU NEIN!!
rakudave
Schengen ja
Dublin ja
eu äääääähhh…
phex
@claude: „diese leute kosten den staat nur geld“
woah! meinsch die linke denked so? spinnsch? das isch nazi-ideologie! wenn schenge durechund denn werded die linke d’siger si. und die wend glaub scho ned das lüt ab 65 sterbe müend.
Longneck
klar, das will offiziell niemer… aber me weiss nid was die hindeduure dänke!
phex
pah… genau weg so arschlöcher gits amnesty international. und zudem würd mer das i de schwiz ned mache und au ned in europa. höchschtens in amerika. wer weis… vilicht hed det scho jede en chip °_°
Lülü
hey venom, pass eifach uf;
du verglychsch alles grad mit nazis, merksch abr nid dass du dr grösst rassist bisch, will de ebe jede und alles was DIR nid passt so abstämpflisch!
Foxie
das mache abr alli e bitz…
Longneck
Nein Danke, ohne mich!
Ich lasse mir meine Freiheit durch nichts und niemanden einschränken!