Religionsstreit der heiligen Betriebssysteme
Gerade habe ich von LU-HO diesen Text per E-Mail erhalten, und ich muss sagen: Sensationell! Treffender kann man es einfach nicht ausdrücken! Der Text zeigt die Realität anhand von Beispielen aus der Religion/Kirche.
Die Debatte über das beste aller Betriebssysteme trägt deutlich sektiererische Züge. Analogien zu bekannten Religionsgruppen zu ziehen bringt zwar nichts, macht aber Spaß und fördert das Verständnis für die Macken des Anderen. Eine Blasphemie.
Microsoft: Katholizismus
Eine Religion mit deutlich ausgeprägten Hierarchien.1. Die reinen Anhänger („User“), von Gegnern abfällig auch „Microslaves“ genannt.
Sie leben in diesem Glauben, weil es alle tun und weil man ja keine Wahl hat. Der Glaube ist völlig unreflektiert, er ist einfach selbstverständlich. Außerdem gibt es ja schon in der Schule Religionsunterricht an gesponserten Windows-Rechnern. Jedes neue Produkt des Gottes Bill Gates wird angeschafft und bezahlt (Kirchensteuer), selbst wenn das alte noch gar nicht richtig lief.
Aber man lebt ja mit so vielen Gleichgesinnten zusammen, dass man immer gut aufgehoben ist. Alle haben dieselben Probleme – das sind eben die Prüfungen, die Gott einem zwecks Festigung des Glaubens auferlegt.
Außerdem gibt es üppig ausgestattete Kirchen (Windows XP mit Multimedia-System, DirectX 9 und DolbyDigital, animierte Ikonen, bunte Bildchen, zappelnde Assistenten), die einem den Glauben so richtig verschönen. Es gibt gar keine Bemühungen, den Glauben rational zu rechtfertigen oder gar minimalistisch zu leben.2. Die Priester („Admins“, auch „Sysopen“ oder „seltsam“ genannt).
Sie kennen sich in den Tiefen des Glaubens aus und sind in der Lage, komplizierteste Rituale auszuüben, die bei Laien immer wieder ehrfürchtiges Staunen hervorrufen. Sie sind unbeirrbare Anhänger des Glaubens. Auch sie sind der Meinung, dass die Fehler in Windows Prüfungen in der Festigkeit des Glaubens sind.3. Vatikan („Redmond“, auch „der Campus“ genannt).
Hier wird die Lehre definiert und festgelegt, was die Gläubigen zu hören/sehen/kaufen bekommen und was nicht. Der Vatikan ist im Besitz des großen Plans und auch der kleinen geheimen Schriften, die einen normalen Gläubigen durchaus wanken lassen könnten. Momentan steht die Kirche unter Beschuss, weil ihr unlautere Taktiken vorgeworfen werden (Inquisition).
Aber es sieht so aus, als ob eine kleine Entschuldigung und eine gewisse Liberalisierung ausreichen könnten. Ökumene ist zulässig, solange feststeht, dass Windows das Größte und einzig Wahre ist.Linux: Evangelische Freikirche
Die Anhänger glauben, dass Gott als Idee in jedem von ihnen lebt und dass Linus Torvalds ihr Prophet ist. Ihre wahre Aufgabe ist das Forttragen des Glaubens und die Gemeindearbeit. Sie legen die heilige Schrift permanent selber neu aus, reflektieren ihren Glauben dauernd und begründen ihn rational.
Auch wenn sie in eine Vielzahl Untergruppen zerfallen sind (die
Suselianer, die RedHatter, die Debianer und noch x andere Splittergrüppchen), die darüber streiten, welche Glaubensrichtung die korrekte ist, so haben sie doch alle zwei Dinge gemeinsam: den Erzfeind und Oberteufel Microsoft und einen wahren und feurigen Missionierungseifer.Ökumene kommt für sie nicht in Frage. Die Welt kann in zwei Lager unterteilt werden: gut (= Linux) und böse (= alles andere, besonders Windows). Sie fühlen sich als die besseren Menschen, entsagen Kommerz und Tand und frönen der reinen Lehre. Wer Software als Eigentum bezeichnet, ist ein böser Mensch, wer auch noch Geld dafür nimmt, ist ein ganz besonders böser.
Hierarchien wie bei Microsoft sind hier noch längst nicht so ausgeprägt – schließlich muss jedes Gemeindemitglied sein eigener kleiner Priester/Admin oder wenigstens Laienprediger sein, um den Glauben wahrhaft leben und begreifen zu können.
Man ist sich jedoch bewusst, dass auf Dauer auch Gläubige gewonnen werden müssen, die keine priesterlichen Ambitionen besitzen. Darum ist man bereit, gewisse Zugeständnisse an den Folklorewillen und die Freude an Tand und Glitzer (KDE) zu machen – solange dadurch die Gemeinde wächst und Microsoft schrumpft. Sie gehen sogar so weit, ihren Glauben dorthin zu tragen, wohin selbst Microsoft kein Windows bringen würde: auf den Mac!
Apple Mac: Die Sekte
Der schon auf die Erde gekommene Prophet der Apfel-Jünger ist Steve Jobs. Dieser erscheint ihnen ein-, zweimal im Jahr (Apple Keynote) und verkündet seine neuesten Wunder. Die Anhänger fallen auf die Knie und bejubeln ihn und seine Produkte als das Beste, Schönste, Wunderbarste, was der Menschheit passieren kann, je passiert ist oder noch geschehen wird.
Sie sind so glücklich mit sich und ihrem Propheten, dass sie es gar nicht nötig haben, sonderlichen Missionarseifer an den Tag zu legen – sie leben ja schon im Paradies auf Erden!
Der Glaube kommt auch so zu dem, der bereit dafür ist. Nur dumm, dass so wenige erkennen, wie toll es einem doch in dieser Sekte geht. Alles ist so easy, alles sieht so super aus, alles funktioniert immer, man muss nichts lernen – man versteht intuitiv! Nimm doch noch ’nen Zug aus der Wasserpfeife.
Sie sind eine kleine Gemeinde, fröhlich Design- und Technik-bekifft, ohne den Ehrgeiz, eine Weltreligion werden zu wollen. Ihr MacOS ist ohnehin das beste und schönste und einfachste Betriebssystem auf der Welt.
Die Mac-Computer sind zwar etwas kostspielig, aber auch besser und hübscher und einfacher als diese komischen Intel-Maschinen. Da macht es auch nichts, wenn man zum Leben und Arbeiten ganz pragmatisch angehübschte Microsoft-Produkte unter MacOS laufen lässt. Wir leben nun einmal in einer christlich geprägten Welt.
Aber widerlich wird es, wenn jemand auf die Idee kommt, das tolle MacOS runterzuschmeißen und stattdessen Linux auf die arme Kiste zu bringen. Das ist, als würde man in den Hallen der Sekte das Kiffen verbieten, alle Fotos vom Sektenführer fortwerfen und dort einen Bibelkreis abhalten.
Fazit: Ich bin mit meinem Apple-Wahn nicht alleine; sieht so aus als ob es jedem Switcher gleich ergeht!
Jeder muss für sich allein entscheiden, was für ihn am besten ist. Aber probiert doch bitte vorher alles aus, denn man kann nicht über etwas urteilen, was man nicht kennt…
Longneck
LOOL! also pumä… trotz all dem internet-easy-kommunikation-video-chat-klickedi-bum boom sin büecher immer no die besti wissensquelle! gang mol e stund in jäggi und wirsch im google nid annähernd so dichti, umfangriechi informatione finde!
nei easy, mer kenne di doch 😉
aber dä text isch eifach zu geil, um unveröffentlicht z bliibe!
UrBaN 4102
was mir an däm text nit passt isch das er nit vonoere neutrale position us gschriebe worde isch
UrBaN 4102
findi schad den süscht wär er würklich nit schlecht
Longneck
vo wege nid neutral!
das isch jo grad de punkt!! oder findsch dr autor würd irgend e gruppe bevorzuge?
UrBaN 4102
jo e bevorzugt apple den miniere meinig noch het er bi apple 1 wesentliche punkt weg gloh. das sie alles selber herstelle isch ihre vorteil söll heisse es isch enter wie bi de moslems me wert sich gege jede ifluss vo usse und bliebt stur uf sim eigen züg hocke und doch gits immer wieder iflüss vo anderer site. sie glaube in sofern au an jesus (bill gates) aber bi ihne spielt er e untergeordenti rolle(virtuell pc) sonnder der mohammed (steve jobs) isch ihri hauptfigur…
Wi!!iam Wa!!ace
Dä texscht isch eifach de Hammer; denn uf die Idee cho die 2 Themene eso zverknüpfe isch scho genial.
GPH
hm, das isch jo genau der punkt: warum söll schrott verwende, nume das me öbbis anders nimmt als das wo sich scho immer bewährt het? hmm… zum klischees zuedecke? nee, uns Apple-Fanatiker gohts bestens mit unserer hardware! 🙂 Ich find, me sött d chance nutze, wenigschtens eimol vollkommeni perfektion z erlange.
Longneck
;-DD
Capt. Crakkstuh
linux is for networking
apple for working
and windows for solitair hehe
Longneck
LOOOL
Wi!!iam Wa!!ace
windows um gehackt zu werden 😉
Longneck
du lachsch jetzt, aber wenn de im windows „dienst für datei- und druckerfreigabe“ deinstalliersch macht das windows um 200% sicherer!
dört sin nämlich die meiste sicherheitslücke. admin$, c$ etc…
phex
so langi text im internet set mer verbüte… für das hemmer büecher! und die sind absichtlich us papier hergstellt und zwar us folgendem grund: damit mer se cha verbrenne!
(nid ernscht nä, oder so… oder doch?)