Die Wahl des Betriebssystems – eine Religion?
Kürzlich hatte ich ein Gespräch mit einem Lehrling im 4. Lehrjahr. Auch er liebäugelt mit einem Mac. Doch nicht die Features und der Workflow alleine sind Grund zum Umsteigen; er schaut das Ganze aus einer anderen Sichtweise an:
Je mehr Leute ein Betriebssystem benutzen, desto anfälliger und interessanter wird es für die bösen Buben.
Es stimmt schon – aber trotzdem muss ich da etwas anfügen: Das Grundgerüst von Unix war von Anfang an auf Sicherheit ausgelegt. Microsoft machte von Anfang an ein OS, das funktionierte – leider zu Lasten der Sicherheit.
Irgendwann werden OS X und Linux genau so löchrig und unsicher sein wie Windows!
Das glaube ich weniger. Eine „blutte“ Installation ohne Konfiguration von OS X gilt schon als sehr sicher. Und ich habe heute noch keinen Virenscanner – und keine Probleme.
Vor nicht allzulanger Zeit hielt auch ich noch einen gewissen Abstand von Apple, und vertrieb die Zeit mit nächtelangen Linux-Distributionen installieren, konfigurieren und testen. Schliesslich wagte ich dann doch einen tieferen Blick in OS X – und irgendwann einmal machte es einfach „klick“. Der Mac mini mit seinem günstigen Preis hat sicher auch viel dazu beigesteuert.
Ich stelle hohe Ansprüche an ein Betriebssystem. Mac OS X ist das Einzige, welches meinen Ansprüchen gerecht wird.
Die Arbeit mit diesem Edel-Unix macht einfach Spass. Alles läuft auf Anhieb, ist von Anfang an so konfiguriert, wie es wünschenswert wäre, und vieles ist viel einfacher, und: Es gehorcht meinen Befehlen! Frühere Befürchtungen, dass man unter OS X weniger als mit Windows machen kann, verschwinden – man kann sogar mehr machen, man wird produktiver! Und plötzlich wurde mir bewusst, wie abgeneigt die anderen eigentlich immer noch gegenüber Apple sind – sie verpassen einiges… Schade!
Die obige Beschreibung ist warscheinlich das übliche Muster von „Switchern“ (User, die zu Mac gewechselt haben). Man ist plötzlich extrem davon begeistert, und versucht, möglichst viele Leute davon zu Überzeugen, um sie aus ihrer eingeschränkten Windows-Welt herauszuholen, und ihnen neue Möglichkeiten zeigen…
Das ist schon wie eine Religion. Steve Jobs präsentiert das Ganze aber auch auf ganz schön dramatische Weise – es werden ausschliesslich Highlights gezeigt, und die Begeisterung der Zuschauer wächst und wächst – als ob OS X das geilste OS auf diesem Planeten wäre… (was es im übrigen auch ist ;-D )
Apple ist mehr als eine Marke. Apple ist Lifestyle. Das Design, das Konzept – es passt einfach alles zusammen.
Leute, die ein Betriebssystem wie Jünger vergöttern – denen sollte man doch links und rechts eine runterhauen. Ein Betriebssytem sollte immer aus objektiver Sicht beurteilt werden.
Und weisst du was: Schlag mich doch gleich! Ich würde ja gerne die ganze Palette der verschiedenen Betriebssysteme aus objektiver Sicht betrachten. Doch das ist momentan leider schlicht und einfach nicht möglich. Meine Begeisterung für OS X nimmt und nimmt nicht ab – im Gegenteil; sie wächst täglich. Vielleicht wirst auch du eines Tages nur noch davon schwärmen, wenn du einmal geswitcht hast.
Lülü
tja, elei dr ipod isch in vilne auge e designer produkt mit mp3 player als e mp3 player mit design…
wenn mi pc system wäggoht hani gli e power book
native
s’Problem dra isch, dass die meischte Games DirectX bruche… und das gits jo nume unter Windows oder durch Emulatore. Dorum chani (und vili andere au nid) ganz uf Windows verzichte. Was ich demit säge will isch: Es sind sicher vili wo überzügt sind, dass Windows nid so das Wahre isch und doch chönne sie nid ohni läbe.
Wi!!iam Wa!!ace
Do muess ich dir rächt gä, NaTive
Windows = > Gamen
Apple = > Schaffen
Linux/Unix = > Server / Hacken
Longneck
@lauper: au unter apple chasch hacke und server betriebe 😉
@native: directx isch s geringere problem. s hauptproblem wo hüt aktuell isch, isch d havok physik-engine. die isch „closed“, d.h. nid oder nonig für unix & co portiert. directx chasch portiere, havok nid – das isch dr grund, wurum hl2 und painkiller nid uf os x/linux & co laufe 🙁
native
hmmm, und die Lizensbsitzer wend das nid uf anderi Plattforme portiere, wil sie vo Microsoft finanziert wärde? 🙂
Btw hl2 lauft mittlerwile au uf Linux mit Cedega.
(Lauft Cedega au unter OS X?)
Longneck
hmmm, das stimmt. gueti idee! i lueg mol, öp i cedega zum laufe krieg. wenn jo wär das jo voll krass!
Wi!!iam Wa!!ace
@longneck
natürlich chasch au uf mac hacke dangg em Terminal und das mr au e Mac als server cha ysetzte weiss ich au aber es isch eso grad schon ufgange mit em ufteile 😉
@longneck2
wieso kaufe, wenns ……. wobi mr muess so gueti erfindige unterstütze
Longneck
ebe das hani drum au dänkt 😉
usserdäm will i das teil am fritig sofort, und nid no 3 woche lang abelade…
und usserdäm unterstützisch apple, somit chönne si schneller witerentwickle.
native
@Topic
Also e OS mit e Religion z verglichi, findi voll denäbe. E Religion isch sone Art Wägwiiser für’s Läbe und das isch e OS sicher nid? 🙂 (Villicht brueflich, aber nid im menschliche Sinn) ..
@Claude
gisch mr bscheid, wenn d cedega unter OS X zum laufe brocht hesch? Btw het OS X au sones Package Format (deb, rpm, tgz..)?
Longneck
i ha jo au nid agfange mit dr religion.
e lehrling bi uns het mi drufbrocht :)) zuedäm isch nid s os elei d religion, sondern s ganze drumherum.
os x cha alli obige format lääse. d froog isch, öp die binarys denn au laufe (prozessorarchidektur!)
native
jo, das isch klar, es goht mir nume drum zwüsse öb OS X das au cha 🙂
Longneck
Alles über Mac OS X:
[Link]