Letzten Freitag war bei *Zwitscher* zu lesen, dass Obama den Patriot-Act verlängert hat. Obwohl das Hologramm Bin Laden jetzt ja offiziell tot ist.

Meine spontane Reaktion: Genau. Scheiss Hampelmann, der ist ja gleich wie alle anderen Präsidenten. Von wegen „CHAAANGE, yes we can“ – pfff.

Meine Erkenntnis daraus:

Ein Neger ist nicht ein besserer Präsident.

Womit ich sagen will, dass alle, die daran glaubten, dass ein Mensch, nur weil er eine andere Hautfarbe hat, eine Veränderung bringen würde – dass dem nun nicht so ist. Es geht genau gleich weiter. Dasselbe in Schwarz Grün.

Und dann hallte ein Aufschrei durch die Twitter-Timeline.

Das würde ja gar nicht gehen, ich hätte mich nicht nur leicht im Ton vergriffen und einer meiner Mitleser verliess mich spontan. Jemand, der von sich selbst schreibt:

„Querdenker. Meinen schwarzen Humor versteht nicht jede/r“

Nun gut.

Also, liebe Querdenker mit stark pigmentiertem Humor: Was bitte ist am Begriff „Neger“ so schlimm? Ich verwende den seit Jahren, ich verband damit niemals etwas Negatives.
„Neger“ bezeichnet schlicht und einfach „Menschen mit schwarzer Hautfarbe“.

Es gibt Leute, die tragen Schwarze Kleider. Man nennt sie „Metalheads“.
Es gibt Leute, die haben weisse Haare. Man nennt sie „Blonde/Blondinen“.

Jeder passt in viele Schubladen und Bezeichnungen. Aber mein Gott – eine solche Bezeichnung allein macht doch noch keinen Menschen aus! Claude zum Beispiel, der passt gut in die Schublade der Exzentriker und in die der Nerds. Und bestimmt noch ganz viele Weitere, die es gar noch nicht gibt.

Ich kann meinen Charakter genau so wenig ändern wie ein Neger seine Hautfarbe ändern kann. Aber warum macht ihr bei „Neger“ so einen Aufstand, und bei „Nerd“ nicht?

Ich habe ein wenig recherchiert. Ah ja, es gibt da noch das Ministerium für Neusprech…

Im Rahmen der politischen Korrektheit und planmäßigen Volksverdummung ist es heutzutage leider nicht mehr erwünscht die Dinge beim Namen zu nennen. War der Begriff Neger früher durchaus ein geläufiger Begriff (10 kleine Negerlein, Negerkuß, etc.), hat das Ministerium für Neusprech diesen Begriff in den letzten Jahren derart negativ belegt, daß jeder, der es heutzutage wagt diesen Begriff auch nur anzudeuten von den Medien direkt als Neonazi oder Rassist diffamiert wird. Was für diese zweifelsohne eine Beleidigung ist dürfte für andere Menschen durchaus ein Kompliment sein, hebt es einen doch von den demokratischen Quacksalbern und gutmenschlichem Gesocks ab, selbst wenn man sich mit diesen Begriffen nicht identifiziert. (Quelle)

Ich sehen schon wo das hinführt.

Zum Begriff „Neusprech“
„Neusprech“ bezeichnet die vom herrschenden Regime vorgeschriebene, künstlich veränderte Sprache. Das Ziel dieser Sprachpolitik ist es, die Anzahl und das Bedeutungsspektrum der Wörter zu verringern, um die Kommunikation der Bevölkerung in enge, kontrollierte Bahnen zu lenken. Damit sollen sogenannte Gedankenverbrechen unmöglich werden. Durch die neue Sprache bzw. Sprachregelung soll die Bevölkerung so manipuliert werden, dass sie nicht einmal an Aufstand denken kann, weil ihr die Worte dazu fehlen. (Quelle)

Oh my dear… Man darf bald nicht mehr sagen was man denkt. Man darf die Dinge nicht mehr so bezeichnen, wie sie sind. Diese Gesellschaft möchte sich politisch korrekt ausdrücken, damit die Sprache aufgeweicht und z.B. Gesetzestexte leichter durchgeboxt werden können. Wir sollen die Absicht dahinter nicht mehr sehen dürfen.

„Nachrichtendienst“ tönt besser als „Spionagebüro“.
„Terrorismusbekämpfung“ tönt besser als „Aktion Freiheitsberaubung“.

Aber da macht der Claude nicht mit. Er wird weiterhin Banane sagen, wenn er eine Banane sieht. Er wird Zimtstern sagen, wenn er einen Zimtstern isst. Er wird sich nicht bemühen, seine Texte künstlich aufzublähen, nur um politisch korrekt zu sein. Er hält seine Texte eifach und ist politisch inkorrekt. Er schreibt FUCK YOU wenn ihn etwas stört.

FUCK YOU!

Rasend schnell verbreitet sich eine Meldung in der Medienwelt: „Osama Bin Laden, der Terrorfürst ist Tod!“  Eine Klatschmeldung nach der anderen und es scheint als würden diese Boulevardblätter und Medien über nichts anderes mehr Berichten!

Ehrlich gesagt, mir könnte schlecht werden und ich frage mich da, welche Lüge wollt ihr uns diesesmal auftischen!?

Nur so Nebenbei erwähnt, aber ich halte dieses Volk ,welches hier auf die Strasse geht und ernsthaft jubelt, nicht gerade für sehr intelligent! Anscheinend kann man tatsächlich so verblendent und hirngewaschen sein….(trauriger Anblick)

YouTube Direkt

[mehr…]

YouTube Direkt

Was ist der Unterschied zwischen einer Wirtschaftsuni und einem Schlachthof?
Beim Schlachthof kommen Schweine rein und Würstchen raus.

Neulich wurde ich angehauen:

Es sei „unschön“, wenn man statt

echo new publicAbstractFactoryImplementationSuperGeilesFormEndTag(void string args[]);

einfach das schreibt, was man möchte:

</form>

Liebe Softwarepäpste und Enterprisearschitekten. Hier kommt meine Philosophie:

• Ich bin faul.
• Die Maschine soll für mich arbeiten.
• Und sie soll das möglichst schnell tun, ohne viel Ressourcen zu beanspruchen.
• Andere Menschen mit weniger Erfahrung sollen das, was ich entwickelt habe, Verstehen und weiterentwickeln können.

Aber nein, so geht das doch nicht. Was wir brauchen, sind möglichst komplizierte Strukturen und Muster, die überhaupt niemand mehr ausser der Autor selbst checkt, damits softwarearchitektonisch schön ist und die Wartbarkeit erhöht wird.

Und wenn man dann genug Singletons mit der Abstract Factory instanziiert hat, welche die Facade durch den Proxy decoraten, damit der Mediator den Observer nicht beim visiten des Mementos dependency-injected, dann kann das Data Access Object mit dem Plugin via Null Object Flyweight durch das Composite iterieren und das emitten, was man eigentlich ursprünglich wollte:

Hello World.

Grässlich. Und dann wird mit einer „höheren Schulbildung“ geprahlt; einer Bildung, wo einem das Hirni dermassen durchgemantscht und verdreht wird, dass man am Schluss überhaupt nicht mehr weiss, wie man einen simplen Text ausgibt, weil man ja erst eine abstrakte Factory braucht, die man dann in einer Implementation per Dependency-Injection instanziieren kann, damit man sie dann durch alle DAO und SOA-Layer rauf und runter über tausend Schnittstellen via XML schicken kann, damit am Ende… Ääh, was wollten wir eigentlich?

Dass so eine Erdölraffinerie* ordentlich Speicher frisst, liegt auf der Hand. Und warten können’s nur solche, die auch so eine Hochbildung haben. Die OOP-Sekte.

Kein Wunder fühlen sich Enterprise-Senior-Supermega-OOP-Engineering-Technical-Softwarearchitekts gleich angepisst, wenn man ihr lange und mühsam erlerntes Hoheitsgebiet mit schnellen, schlanken, praktischen und gut funktionierenden Quickwins erschiesst. Die wollen ihren „Marktwert“ erhalten.

Nein. So will ich nicht enden. Entwurfsmuster als Inspiration ja, aber schlichte Ansätze als „unschön“ bezeichnen, nur weil’s halt grad nicht in ein Enterprise-Pattern passt: FFFUUUU.

* Erdölraffinerie (engl. Gas factory)
Unnötig komplexe Systementwürfe für relativ simple Probleme werden abwertend als Erdölraffinerien bezeichnet.

(Wikipedia: Anti-Patterns)

(Video in voller Länge für Nexworld.tv-Mitglieder)

Voila, da haben wir’s: Raumenergie.

Der Raumenergiekonverter könnte ein rohstoffunabhängiger Energielieferant der Zukunft sein, doch ist es laut Turtur die „Gier“ der Energiekonzerne, die diese Energieform aktiv zu verhindern versuchen.

Ich bin also nicht der einzige mit der Ansicht, dass „Gier“ das Problem ist.

Mann jetzt fliegt mir aber der Deckel weg. Letzte Aussage im Video:

5000 Raumenergiepatente wurden aufgekauft – einfach nur damit sie in der Schublade verschwinden können.

Verdammte Scheisse. DIESE RATTENBASTARDE!! Es genügt nicht, dass Forschungen zu Alternativen blockiert, ignoriert, belächelt werden. NEIN, man kauft sich gleich alle Patente und macht eine Weiterforschung unmöglich!

Ich überlege mir, wen ich wohl als erstes über den Haufen schiessen werde, wenn ich mal eine Waffe besitze. Wir haben das ja gutgeheissen bei der letzten Abstimmung.

Rechtsanwälte. Bankster. Juristen. BWL-Schnösel. Diplomschleuderknallköpfe. Master of Advanced Fuck-You-All in Pissness Administration. Kapitalverbrecher. Einfach JEDER, der sich eine eine Krawatte um den Hals bindet und somit potentiell zeigt, dass er gerne in fremde Ärsche kriecht und sich auf Kosten anderer bereichert. Genau diese gierigen Arschlöcher, die nichts besseres können, als Patente aufkaufen, damit sie dann rumklagen können.

Dieser Abschaum erschafft nichts.

Er verhindert.

Pest, Blutzorn und Höllenfeuer!

Soo. Jetzt hab ich wieder mal gelästert. Hat gut getan. Prost ihr Wixer!

Trittst im Fukushima daher,
Seh’ich dich im Strahlenmeer,
Dich, du Hocherhabener, Herrlicher!
Wenn der Alpenfirn sich rötet,
Betet, freie Schweizer, betet!

Uns fliegt alles um die Ohren. Es brennt. Es strahlt. Und es explodiert.

Wir könnten auch anders. Wir hätten Alternativen. Maschinen mit Wirkungsgrad > 1 sind schon lange erfunden.

Das Problem sind nicht die Atomkraftwerke. Das Problem ist die Energielobby, die damit Geld verdienen will.

Ich bin ein unabhängiger Wissenschaftler und habe eine Maschine erfunden, die Energie aus dem Äther gewinnt. Oder aus der Schwerkraft. Oder mit Wasser. Hier ist sie: Sie ist so kompakt, dass sie jeder bei sich im Keller aufstellen kann, und sie produziert Strom für einen ganzen Wohnblock.

Lobby: NEEIIIEIIIN!! Eine Maschine, die aus „nichts“ Strom produziert; das geht doch nicht, da verdienen wir kein Geld! Bringt den Mann zum Schweigen!

Sowas darf es nicht geben.
Und natürlich soll es auch niemand weiter versuchen. Wir kontrollieren alles. Lernt den Menschen an den Schulen, dass ein Wirkungsgrad > 1 nicht möglich ist, dass eine Maschine nicht mehr Energie produzieren kann, als man in sie hineinsteckt. Damit die Menschen gar nicht erst auf dumme Gedanken kommen. Und falls doch jemand auf dumme Gedanken gekommen ist und seine Ergebnisse im Internet veröffentlicht haben sollte: Sorgt dafür, dass seine Homepage zu den unglaubwürdigen Verschwörungsspinnerseiten zählt, die sowieso Saich erzählen und man soll ja nicht alles glauben was im Internet steht.

Wir können auch ohne Atomkraftwerke Strom produzieren. Mit Wasserkraft – verbauen wir einfach Flüsse und nehmen Lebensräume weg. Oder mit Kohlekraft – verdrecken noch ein bisschen die Luft.

Aber auf keinen Fall soll es Maschinen geben, die von sich aus Strom erzeugen und die jeder bei sich zuhause stehen haben kann.

Wir sind die Mächtigen. Wir machen den Strom, egal was es für Auswirkungen auf die Umwelt hat. Und ihr habt ihn gefälligst von uns zu beziehen.

URGENT MESSAGE FROM ACTIVIST IN EGYPT. PLEASE REPOST IF YOU CAN! „To all the people of world“

Alicia Ali Marsden

To all the people of world

The people in Egypt are under governmental siege. Mubarak regime is banning Facebook, Twitter, and all other popular internet sites Now, the internet are completely blocked in Egypt. Tomorrow the government will block the 3 mobile phone network will be completely blocked.

[mehr…]

Der zweischneidige Aspekt der „Liebe“ hat mit dem, was die meisten spontan unter Liebe verstehen würden, herzlich wenig zu tun. Vielmehr handelt es sich dabei schlicht um eine Suchtstruktur. So wie Menschen von einer bestimmten Droge abhängig werden können, können sie auch von einem anderen Menschen abhängig werden – es wurde bereits vor mehreren Jahrzehnten nachgewiesen, dass die biochemischen Vorgänge im Körper in beiden Fällen sehr ähnlich ablaufen.
In Abwesenheit des anderen Menschen können dann nach einiger Zeit regelrechte Entzugserscheinungen entstehen. Auf gedanklicher Ebene äussert sich die Abhängigkeit in der Überzeugung, dass der angebetete Mensch der „einzig Wahre“ ist, ohne den man nie wieder glücklich sein kann. Achtet mal darauf, in wie vielen sogenannten „Liebesliedern“ Sätze wie „Ich brauche dich“ (I need you) oder „I can’t live without you“ vorkommen. Das sind keine Liebeslieder, sondern Abhängigkeitshymnen.

Die „Encyclopedia Galactica“ beschreibt „Liebe“ als entkräftende, psychosomatische Krankheit, die bei der Produktion von verschiedenen Hormonen im Körper des Opfers ausbrechen kann, das wiederum entweder nichts ahnt oder unfähig ist, die Kontrolle zu behalten. Darüber hinaus verrät die Enzyklopädie die Liste der verschiedenen erhältlichen Medikamente, wie man mit der ungebetenen Zuwendung von Freunden umgeht und auf welchen Planeten in der Galaxis man sich am besten 
tränenreich quälende Lieder anhören kann. Der Reiseführer „Per Anhalter durch die Galaxis“ beschreibt das Thema Liebe wie folgt: „Größtenteils schmerzhaft“. Wenn möglich, vermeiden!

Liebe im spirituellen Sinne ist gleichbedeutend mit Verbundenheit und ist damit der ursprüngliche Bewusstseinszustand aller Wesen, die im kosmischen Bewusstsein verbunden sind. Diese Liebe stellt keine Bedingungen und ist – jenseits unserer Wahrnehmungsfilter – immer vorhanden.

Grad vom Dulnan per E-Mail bekommen:

Nach dem Staatsbesuch des chinesischen Präsidenten Hu Jintao beschäftigt die US-Medien nur eins: Was hat Präsident Obama mit seinen Haaren gemacht?

Eigentlich war der Staatsbesuch des chinesischen Präsidenten Hu Jintao eine ernste Sache gewesen – in den USA löste er aber eine Medienhysterie aus. Doch es waren nicht politische Aspekte wie die Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und China oder kritische Menschenrechtsfragen, welche für Aufregung gesorgt hatten. Nein, es waren Barack Obamas Haare. Während sich die US-Bevölkerung kurz nach Obamas Amtsantritt 2009 noch sorgten, weil der Präsident innert weniger Monate ergraut war, verdächtigen sie ihn jetzt eines weitaus heikleren Vergehens: des Haarefärbens. (Whole shit story)

Ihr dürft euch gerne auch an den Kopf längen.

Pakistanis abknallen – kein Problem. Haare färben? SKANDAAAAL!

Präsidenten üben keine Macht aus. Ihre Aufgabe ist es, von ihr abzulenken.
-Ford Prefect in „The Hitchhiker’s Guide To The Galaxy“