Im Keller des Eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartements (EJPD) an der Fellerstrasse in Bern stehen meterbreite Schränke bereit für neue Rechner: Server und andere Computer für das Interception System Schweiz (ISS), die neue elektronische Abhöranlage des Bundes. Vor rund einem Monat hat das EJPD die dreissig Millionen Franken teure Anlage bestellt. Bis im nächsten Sommer soll sie von SMS und MMS über E-Mails bis zu Telefongesprächen via Internet alles mitschneiden können.

Polizisten sollen dann nach richterlicher Genehmigung per Mausklick eine Live-Überwachung neuster Technologien starten können.

Allerdings: Obwohl der Bundesrat im Juni 2009 zunächst einen Kredit von 18,2 Millionen gesprochen hat, fehlt der neuen Anlage die gesetzliche Basis. Denn die Revision des Bundesgesetzes über die Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs (BÜPF) ist noch bis am 18. August in der Vernehmlassung.

Das EJPD bestätigt, dass sich das Projekt ISS «zurzeit in der Beschaffungsphase» befinde, über die genauen Kosten gebe es keine Auskunft. Die gesetzliche Basis sei mit dem geltenden BÜPF gegeben. Allerdings wird das ISS im Bericht zur Revision namentlich erwähnt. Dank ihm sei es künftig nicht mehr nötig, «Datenträger und Dokumente auf dem Postweg» zu übermitteln. Das ISS ist also Teil der Revision – lehnt es das Parlament ab, sitzt das EJPD auf Geräten, die es nicht benutzen darf.

EJPD setzt Internetfirmen unter Druck
Obwohl noch die Revision läuft, treibt auch der EJPD-Dienst Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs (ÜPF) das ISS voran. Das ist ungesetzlich und schadet der Wirtschaft. Damit die neue Anlage überhaupt funktioniert, muss sie Zugriff auf Tausende Datenströme in Telefonleitungen, Glasfaserkabeln und TV-Verbindungen haben. Mit einem eingeschriebenen Brief hat der Dienst vorletzte Woche den 650 Internet-Dienstleistern mitgeteilt, sie müssten «bereits heute in der Lage sein», modernste Überwachungen durchzuführen. Also auch von E-Mail-Verkehr und Internettelefonie in Echtzeit. Das hat der Überwachungsdienst bisher nicht verlangt, weil er zur Auswertung solcher Daten gar nicht in der Lage war. Jetzt soll es plötzlich schnell gehen: Wer noch nicht über die Technologien verfüge, solle «unverzüglich Kontakt aufnehmen», heisst im Brief, der der Weltwoche vorliegt. In Kürze werde die Verbindung getestet.

Das Vorgehen des EJPD ist problematisch:

1. Es verlangt von Hunderten Internetfirmen, teure Anlagen zu installieren – und zwar auf Vorrat. Möglicherweise werden sie gar nie genutzt. Denn die meisten Überwachungen betreffen nur die vier grossen Provider.
2. Dass sämtliche Internetanbieter eine solche stehende Abhörverbindung zum Bund aufbauen müssen, ist erst im Entwurf zum neuen Gesetz vorgeschlagen. Bisher mussten das nur konzessionspflichtige Firmen mit mehreren Zehntausend Kunden tun. Doch das EJPD wendet die neue Definition bereits heute an.
3. Und das EJPD will die Überwachung von Internet- und E-Mail-Verkehr sowie der Internettelefonie an eine alte Anlage anbinden, die in einem Jahr durch das soeben bestellte ISS ersetzt werden soll. Die erneute Umprogrammierung wird wohl weitere Kosten in Millionenhöhe zur Folge haben.

Etliche Schweizer Internet-Provider weigern sich, der EJPD-Anordnung Folge zu leisten. Nicht nur weil das Departement die laufende Gesetzesrevision vorwegnimmt und den demokratischen Prozess missachtet, sondern auch, weil es die Privatunternehmen wirtschaftlich stark belastet: Alleine die Installation der neuen Anlagen kostet mehrere Hunderttausend Franken. Und bei jeder Technologie, die eine Firma ihren Kunden künftig neu anbieten will, muss sie sogleich auch in neue teure – und möglicherweise unnütze – Überwachungsgeräte investieren. Für KMU ist das existenzbedrohend. Einige der kleineren Firmen sagen, sie würden die angedrohten Geldstrafen riskieren – das EJPD treibe sie ohnehin an den Rand des Ruins.

Überwacher «praktisch taub und blind»
Auch aus einem weiteren Grund protestieren viele Schweizer Internetfirmen gegen das Departement von Eveline Widmer-Schlumpf: Was das EJPD verlange, sei gar nicht umsetzbar, weil die technischen Anweisungen «völlig mangelhaft» seien. «Wir haben keine Ahnung, wie wir die Überwachungsdaten dem ÜPF übermitteln sollen», sagt ein Informatiker eines mittelgrossen Providers.

Selbst wenn die Internetfirmen die Überwachungstechnologie trotz hoher Kosten und mangelhafter Richtlinien anschaffen wollten, komme ihnen das EJPD nicht entgegen. Denn, so der Informatiker: «Die sagen uns nicht einmal, welche Geräte wir anschaffen sollen.» Das EJPD entgegnet, das sei «aus beschaffungsrechtlichen Gründen» nicht möglich.

Den Aufbau einer mächtigen elektronischen Abhöranlage befürworten viele in der IT-Branche eigentlich. So haben Vertreter der Internet-Dienstleister im letzten Jahr dem EJPD geholfen, das ISS zu planen. Die meisten haben die Gespräche abgebrochen. «Was dort an technischen Richtlinien und Standards produziert wird, ist grösstenteils unbrauchbar», sagt einer, der mit dem EJPD verhandelte.

Die Leistung des ÜPF-Dienstes bleibt auch mit dem neuen, millionenschweren und rechtlich zweifelhaften ISS bescheiden. Oder wie Insider sagen: «Praktisch taub und blind.»

Erschienen in der Weltwoche Ausgabe 30-31/10

Letschti…

…sass ich wieder mal an einem geselligen Tisch. Mit mir waren wir 5 Personen, darunter 2, die noch nach Hause fahren mussten.

“Ob wir denn noch Wein dazu möchten?”, fragte die Serviererin.
Für mich war im vornherein klar, dass ich auf Wein verzichte.

1. Person: “Also i bruuch nid unbedingt öbbis.”
2. Person: “Denn nimm i au nüt.”
3. Person: “I muess no fahre.”
4. Person (Ich): “Nei.”

5. Person: “Ach, hmm? Also i nehmt gärn e schlüggli wyy.”

1. Person: “Denn nimm i au.”
2. Person: “Do bini au drbii.”
3. Person: “Ei Glas.”
4. Person: “Nei.” (und “figg di” in Gedanken)
5. Person: “Du nimmsch nüt?”

Ratet mal, wer jetzt das schwarze Schaf ist…

Das sind ja interessante Gruppendynamiken. Erst verzichten alle drauf. Wenn aber nur EINE Person Wein trinkt, dann ändern alle schlagartig ihre Meinung!
Oder haben alle Angst zu sagen, was sie wollen, und warten dann auf die Gelegenheit, dass sich jemand getraut, sich für Wein zu entscheiden, damit man sich dann unschuldig anschliessen kann?
Brrrrr.

Was hat denn Alkohol für ein ominöses Etwas, dass sich erst alle zieren und danach damit prahlen?

Alkohol macht dumm. Vernebelt.
Man hat also gar nichts davon – erst recht nicht am nächsten Tag.
Es ist bloss Treibstoff für die Stammtischhupi.

Ich schau kurz auf meiner Taschenskala nach, wo sich Alkohol befindet:

Oh. Eine mittlere bis höhere Schädigung des Körpers, und eine hohe Suchtgefahr.

“Ah soso, du nimmsch Drooge?”

“Ei Glas Wyy pro Daag, das isch kei Drooge.”

“Pro Tag?? Also süchtig.”

“Ei Glas Wyy pro Daag, das isch nonig süchtig!”

Aha. Wer definiert denn, ab wie oft und wie viel man süchtig ist?

Wenn ich dann erzähle, ich hab’ einmal Extasy probiert, dann WUHAAAA WAS EXTASY???? – der grosse Aufschrei. Er nimmt ja Drogen!
Oha.

Wenn ich mir extra ein Wochenende reserviere, um bewusstseinserweiternde Substanzen zu probieren, um dann die Welt mit anderen Augen (farbiger?), anderen Sichtweisen bewusst wahrzunehmen; wenn ich mich tagelang darauf vorbereite und freue, wie vor einem Film oder einem Flug – dann “nimmt er Drogen” und dann “spinnt er”.

Aber wenn der frisch ausgezogene Sohnemann plötzlich ein paar Weinflaschen zuhause stehen hat, mitsamt 6-teiligem Degustier-Köfferli mit Thermometer und Deckelöffner, und die Mutter kriegt das mit – dann kommt ein innerlich mütterlicher Stolz auf und sie “stuuhnt nur no Bauchlötzli.”

Halt – ich hab nichts gegen Wein und nichts gegen Degustier-Kits. Ist doch ok wenn man das mag und hat.
Aber mir geht dieses elende darauf stolz sein, gutheissen und hochloben ÖLSADKFJALÖKSDFJLÖAKDFJSLKAÖJSDF (GOPFERDAMMI AUF DEN SACK!!!)

Und wer ist wohl jetzt das schwarze Schaf? Der mit dem Weindegustierkit zuhause oder der mit den chemischen Drogen?

Wenn in einem Restaurant zwei Gläser aneinanderprallen – dieser Klang gehört zum guten Ton.
Und “wöttsch nid au astosse?” (“figg di” in Gedanken) – NEIN!
Ich seh’ darin absolut keinen Sinn, wenn man die Gläser aneinanderknallt und sich “zum Wohl” wünscht. Warum? Ich mag diese Schauspielerei nicht. Was bringts, wenn sich zwei zuprosten und danach wieder hassen? Elende Heuchelei.
Wenn ich jemandem Gutes will, dann tu’ ich das, wenn Hilfe gebraucht wird – wie z.B. kürzlich bei meinem Brieffreund. Und das geht dann auch ein bisschen tiefer und ist viel viel aufbauender als euer belangloses und aufgesetztes “Prost”.

Unser täglich Prost gib uns heute!

Wein ist ja harmlos, Bier auch. Schnaps sowieso. Man ist sogar stolz drauf, wie viel man verträgt, man fotografiert sich und stellt die Kotzbilder dann ins Netz.
Und man erinnert sich beim nächsten Besäufnis gerne an dieses Ereignis zurück und erzählt voller stolz, wie “sehr i mi abgschosse ha” und dass es “nüm suuber gsi” ist. Toooll – super gemacht. Ich bin stolz auf dich. Du Idiot.

Ich hab’ mich daran gewöhnt. Diese Drecks Gesellschaft heisst das gut, was sie schon immer gutgeheissen hat.
Aber selbst wenn 1000 Fliegen auf der Scheisse hocken – es ist immer noch Scheisse.

Was haben uns die Politiker, Medien, Ärzte und Gesundheitsbehörden mit Panikmache vor einem Jahr alles erzählt? Es wird eine tödliche weltweite Pandemie kommen und wir werden alle sterben, wenn wir uns nicht impfen lassen. Tatsächlich wurden weit weniger Menschen von der Schweinegrippe betroffen, als von der saisonalen Grippe. Das war der grösste Betrug an der Bevölkerung was die Gesundheit betrifft seit langem.

In den USA sind ein Viertel der übriggebliebenen Schweingrippeimpfung abgelaufen, sagenhafte 40 Millionen Dosen. Damit muss ein Wert von 260 Millionen Dollar abgeschrieben werden. Das meiste wird verbrannt. Weitere 30 Millionen werden demnächst ablaufen, was dann insgesamt eine Wertvernichtung von 455 Millionen Dollar bedeutet.

Wenn alle Impfdosen die auf Lager liegen ungenutzt bleiben, dann wird 43 Prozent der Lieferung für die amerikanische Öffentlichkeit im Abfall landen, eine unglaubliche Verschwendung von Steuergeldern.

Aber keine Angst, die Pharmahersteller haben ihr Geld bekommen, ihnen kann es egal sein.

Die US-Gesundheitsbehörde bestellte insgesamt fast 200 Millionen Dosen von drei Herstellern, eine noch nie da gewesene Grössenordnung, doppelt so viel wie bei der jährlichen saisonalen Grippe.

162 Millionen waren für die Öffentlichkeit bestimmt und 36 Millionen für das US-Militär und für andere Länder.

Nur ein geringer Teil der Bevölkerung lies sich trotz massiver Propaganda und Einschüchterung impfen. Und dann fand die angekündigte Pandemie gar nicht statt.

Angeblich sind 12′000 Menschen in den USA an den Folgen der Schweingrippe gestorben, dass ist aber nur ein Drittel der erwarteten Toden bei einer saisonalen Grippe.

In Europa ist die Lage ähnlich. Alle Gesundheitsbehörden sitzen auf riesigen Lagerbeständen des Schweinegrippeimpfstoffs. Deshalb wurde laute Kritik gegenüber der WHO geäussert, welche eine Pandemie der Stufe 6 ausgerufen hatte. Bekannt ist mittlerweile, Berater der WHO hatten enge Verbindungen zur Pharmaindustrie.

Offensichtlich wurde durch die WHO eine Panik verbreitet, nur um die Umsätze der Pharmakonzerne zu steigern. Der Skandal ist, man hat Millionen gesunder Menschen unnötigerweise den Nebenwirkungen einer Impfung ausgesetzt, die auch noch mangelhaft getestet war, nur wegen des Profits.

Das gleiche lief auch in der Vergangenheit mit der Vogelgrippe und mit SARS ab, eine völlig übertriebene Angstmacherei, mit daraus folgender Gesundheitsschädigung und Geldverschwendung, nur wegen der Profitgier der kriminellen Pillendreher.

“Jedes Mal haben die sogenannten Experten uns erzählt, dass Millionen Menschen weltweit durch diese Viren sterben werden. Wir haben feststellen müssen, die Experten lagen komplett falsch,“ sagte Dr. Ulrich Keil, Epidemiologe, Professor an der Universität Münster und ebenfalls Berater der WHO.

“Diese Vorgehensweise ist unverantwortlich, weil diese Angstkampagnen die Prioritäten in der öffentlichen Gesundheit falsch setzen,” sagte er. Die Todesfälle aus einer Grippeepidemie sind viel geringer als die Anzahl welche durch chronische Krankheiten, wie Herzleiden, Krebs, Hirnschläge oder Diabetes sterben, fügte er hinzu.

Und Dr. Wolfgang Wodarg hat in einem Interview mir gegenüber gesagt, die Schweinegrippepandemie wurde erfunden, um den Pharmafirmen riesen Profite zu ermöglichen.

Laut Informationen die mir zugespielt wurden, soll der saisonale Grippeimpfstoff für kommenden Herbst aus einer Kombination von Schweingrippeimpfstoff und zwei saisonalen Grippesträngen in einer Dosis gemischt werden. Möglichweise werden so die grossen Restebestände wiederverwertet und unter die Leute gebracht.

Eines ist klar, bei der nächsten Panikmache der Gesundheitsbehörden kann man nur noch lachen und ihnen den Mittelfinger zeigen, denn sie haben sich als unglaubwürdige und korrupte Helfershelfer der Pharmamafia entlarvt, denen unsere Gesundheit völlig egal ist.

(Quelle)

Ein paar Impressionen:

Beeindruckend.

Eigentum – das ist der Schlüssel zur Freiheit. Um Eigentum und Freiheit dreht sich in eigentümlich frei vieles. Denn Menschen unterscheiden sich in ihrer Vorstellung vom Glück. Erst mit seinem Eigentum kann jeder tun und lassen, was er für richtig hält, ganz eigentümlich und freisinnig – wofür die Buchstaben ef auch stehen. Der Massenmensch kollektivistisch-totalitärer Ideologien dagegen ist eine Nummer, austauschbar und gewöhnlich. Er muss andere um Erlaubnis bitten. Und er wird dabei zwangsläufig feige und verlogen.

Das „Handelsblatt“ schreibt über dieses Magazin folgendes: „ef hat sich einem Anliegen verschrieben, das in unserem staatsgläubigen Land wohl von vielen immer noch mit Skepsis beäugt wird, nämlich der Freiheit des einzelnen vor staatlicher Bevormundung und der Marktwirtschaft in ihrer unverwässerten Form.“ Die Zeitschrift „Der Selbständige“ formuliert es so: „Sicherlich ist ef kein Produkt für jedermann. Wer aber neugierig ist auf Dinge, die er so wahrscheinlich noch nicht gelesen hat, der wird an ef seine Freude haben.“

Inzwischen haben fast alle großen Zeitungen und Zeitschriften über uns berichtet. Denn in der Tat ist eigentümlich frei anders als andere: Wir wissen, dass die Handwerksordnung, der Meisterzwang oder der ausufernde Sozialstaat ebenso falsch und unsozial sind wie Rauchverbote oder Quotenregelungen. Im Zusammenleben der Menschen gibt es nur zwei Wege: Gewalt oder Freiwilligkeit, Gewehr oder Vertrag, Zensur oder freies Wort, Sozialismus oder Eigentum, Politik oder Handel. Wir treten kompromisslos für Freiwilligkeit, Vertrag, das freie Wort, Eigentum und Handel ein, wo andere der sozialdemokratischen Versuchung oft genug nicht widerstehen können.

Immer neue Steuer- und Abgabenerhöhungen, Rauch-, Trink- und Essverbote, Diskriminierungsgesetze, klebigrer Dosenzwangspfand, stinkende Zwangsmülltrennunng und hässliche Windkraftsubventionierung auf Kosten aller, Meinungsgebote und Redeverbote, zunehmende persönliche und wirtschaftliche Überwachung, Wegfall des Bankgeheimnisses und vieles mehr: Mit jedem Jahr verlieren wir schneller unsere verbleibenden Freiheiten. Jedes Jahr marschiert die politische Klasse der BRD einen Gang schneller in den demokratischen Totalitarismus.

Die reale Staatsquote – inlusive versteckter Steuern und Abgaben wie GEZ oder IHK sowie Monopolkosten für Steuerberater oder Schornsteinfeger – hat längst 70 Prozent überschritten. Zum Vergleich: In der Sowjetunion betrug die reale Staatsquote am Ende etwa 85 Prozent – 15 Prozent Markt in Nischen sorgten dafür, dass die Menschen nicht verhungerten. Wir sind auf dem besten Wege in den totalitären Sozialismus. Skurrilerweise wird uns dabei täglich ein Gespenst des „Neoliberalismus“ an die Wand gemalt, das allenfalls in den Köpfen der Staatsverdienerklasse existiert. Politiker und Bürokraten leben schließlich von der gut getarnten Ausbeutung der letzten Nettosteuerzahler.

eigentümlich frei steht auf der Seite der libertären Gegenwehr. Gegen die zunehmende neosozialistische Enteignung. Die Zeitschrift und aktuelle Online-Artikel dienen dazu, aktuelle Themen aus einer ungewöhnlichen, in den Mainstream-Medien selten oder gar nicht zu findenden Sicht zu kommentieren. ef hat den Anspruch, sich gegen Entmündigung und Wohlstandsvernichtung durch die Politik zu wenden und aufzuzeigen, inwiefern Politiker, Staatsbürokraten und ihre willfährigen Medien den ehrlich arbeitenden Bürgern viel mehr schaden als nutzen.

Um mehr Freiheit zu verwirklichen, haben wir dieses Magazin in Eigeninitiative gegründet, ohne einen großen Verlag im Rücken. Andere unterstützen uns dabei. Ziel ist es, dieses Land zu verändern. Nicht weniger. Mit einer starken – und immer stärkeren – Stimme der Freiheit:

eigentümlich frei – mehr netto.
André F. Lichtschlag
(Herausgeber)

YEAH!

Eine solche Presse in dieser heutigen Zeit? Liebe auf den ersten Blick!
Ich habe mir gleich ein Schnupperabo bestellt.

http://ef-magazin.de/

Durch die Globalisierung haben sie eine ungeheuerliche Macht bekommen, die weit über alle Staaten steht. Wir leben in einer Konzerndiktatur, sie bestimmen alles, die Politik hat nichts zu sagen. Dies wird am besten mit dem Begriff „too big to fail“ demonstriert. Aber wenn sie zu gross sind um zu fallen, dann sind sie schlichtweg zu gross. Wir müssen ihre Macht brechen und sie in die Knie zwingen.

Es wird uns immer eingeredet, wir Menschen, also wir kleine Bürger sind schuld an der Umweltzerstörung. Wir sollen ein schlechtes Gewissen haben und uns schuldig fühlen, und tatsächlich ziehen sich viele diesen Schuh an. Dabei sind es nicht wir, sondern die gierigen Grosskonzerne welche den Planeten verwüsten. Wer holzt denn die Regenwälder ab? Wer fischt die Ozeane leer? Wer vergiftet das Meer, die Flüsse und die Seen? Wer verseucht das Land und verschmutzt die Luft? Es sind nur die Grosskonzerne.

Das Problem sind nicht wir, sondern die global agierenden Megakonzerne, die über jeder staatlichen Kontrolle stehen, die sich eine Dreck um nationale Gesetze und Regeln kümmern, die Politiker einsetzen, welche nach ihrer Pfeife tanzen, die Regierungen absetzen die ihnen im Wege stehen und die das Militär für ihre Kriege und weltweiten Raubzüge missbrauchen.

Die Pharmakonzerne vergiften unseren Körper und verursachen mehr Schäden als sie gutes bewirken. Die Chemiekonzerne produzieren die ganzen Giftstoffe, Pestizide und Gase, die am Schluss in der Kanalisation, in den Flüssen und in der Atmosphäre landen. Die Agrarkonzerne züchten die ganzen genmanipulierten Samen und Pflanzen, welche die Funktion der Natur aushebeln, die Gesundheit schädigen und die Landwirtschaft und den Boden zerstören. Die Grossbanken haben die weltweite Finanzkrise verursacht, zerstören den Geldwert, rauben uns unsere Ersparnisse, treiben die Staaten in die Schuldenkrise. Die Medienkonzerne belügen uns den ganzen Tag, berichten nicht Wahrheit, unterziehen uns einer Gehirnwäsche, pervertieren die Moral und verbreiten nur Müll. Die Rüstungskonzerne produzieren die tödlichen Waffen, die Raketen, Granaten und die Uranmunition, mit denen Millionen an unschuldigen Zivilisten ermordet, Länder in die Steinzeit gebombt und ganze Landstriche verseucht werden.

Egal was man betrachtet, es sind die Konzerne die hinter jedem Verbrechen stecken. Sie haben unseren Planeten den Krieg erklärt, sie plündern, rauben und morden, sie nehmen uns unsere Zukunft und treiben uns in den Abgrund.

Es sind die kriminellen Konzerne die unsere Umwelt und Gesellschaft systematisch kaputt machen. Sie haben die Macht übernommen, sie haben uns versklavet und sie beuten uns aus. Es ist ganz klar, die Konzerne tun alles um Geld zu verdienen, ohne Rücksicht auf die Natur, auf die Tierwelt und auf uns Menschen. Sie haben keine Gewissen, keine Moral, keine Ethik und sie sind bereit den ganzen Planeten in eine Wüste zu verwandeln, wenn sie sich damit eine Profitmaximierung versprechen.

Die ungebändigte Gier nach immer mehr treibt die Konzerne an. Diese Gier ist aber nicht kompatibel mit dem Leben auf unserem Planeten. Sie bedrohen damit unsere Existenz und den Fortbestand der Menschheit, das Leben unserer Kinder. Es muss uns bewusst sein, entweder brechen wir die Macht der Konzerne oder wir werden in eine apokalyptischen Hölle enden.

Wir sehen jeden Tag wie die Konzerne kriminelle Handlungen durchführen, aber nie dafür belangt werden. Das schlimmste was ihnen passieren kann, sie bekommen eine Busse aufgebrummt. Ein Witz, über den sie nur lachen können. Ist irgend ein Konzernboss wegen der bewusst herbeigeführten Finanzkrise zum Beispiel im Gefängnis gelandet? Wenn überhaupt, dann höchstens die kleinen Fische, die Sündenböcke, welche ihren Kopf herhalten müssen.

Warum sind die Chefs von BP nicht schon längst alle verhaftet worden, oder die von Goldman Sachs, oder die von Monsanto und Novartis usw? Das sind Grosskriminelle, Weltverbrecher und im Endeffekt Massenmörder.

Was können wir dagegen tun?

Der beste Weg ihrer Macht zu brechen und sie zu schwächen, ist sie zu boykottieren. Wir müssen sie am Geldbeutel treffen, dort sind sie am empfindlichsten. Jeder von uns kann mit seinem Konsumverhalten ihnen einen Schaden zufügen. Wir dürfen ihre Produkte nicht mehr kaufen und ihre Dienstleistungen nicht mehr in Anspruch nehmen. Wir müssen unsere Mitmenschen zeigen, wer die wirklichen Verursacher allen Unglücks sind und sie auffordern beim Boykott mitzumachen.

Wie ich schon mal geschrieben und verlangt habe, wir müssen einen Konsumstreik gegen die Konzerndiktatur durchführen. Wir haben wirklich keine andere Wahl mehr. Sie haben die Waffen, sie haben das Militär und die Polizei und sie machen die Gesetze wie es ihnen passt. Es gibt keine wirkliche Opposition. Die Regierungen tanzen nach ihrer Pfeife. Sie kontrollieren die Medien und die Wahlen. Die Konzernbosse machen was sie wollen und wie sie es wollen.

Da die korrupten und gekauften Politiker sie nicht zu Verantwortung ziehen und bestrafen, müssen wir es machen. Von der Politik zu erwarten, sie werden was dagegen tun, ist lachhaft. Sie liegen ja im selben Bett miteinander, es ist eine kriminelle Bande die sich gegen uns verschworen hat. Alles was in der Politik passiert, alle Gesetze die verabschiedet werden, sind nur zum Vorteil der Grosskonzerne.

Wenn es um die Verbrechen der Konzerne geht, hat das Justizsystem völlig versagt. Keiner wird zur Rechenschaft gezogen. Die Konzernbosse verstecken sich hinter der Anonymität des Verwaltungsrates, hinter der seelenlosen juristischen Person einer Aktiengesellschaft. Sie sitzen in ihren Konzernzentralen, schauen von ihren Bürotürmen auf uns herunter und lachen sie krumm. Sie werde höchstens zum Rücktritt gezwungen, für den sie auch noch einen goldenen Fallschirm bekommen, um dann in der nächsten Gesellschaft weiterzumachen.

Die Wall Street Bankster haben die amerikanische Bevölkerung um Billionen abgezockt und dann wurden sie zur Belohnung von der US-Regierung mit Massen an Geld beschenkt. Wie kann das sein? Und hier in Europa genau so. Eine Regierung nach der anderen geht auf die Erpressung der Banken ein und beschliessen im Eilverfahren über Nacht Billionen an Geldgeschenken. Statt die Bankenbosse wegen Nötigung und Erpressung, Raub des Volksvermögens usw. zu verhaften, wird ihnen unser Geld nachgeschmissen, damit sie weiter ihre Spekulation und Plünderung durchführen können.

Die Parlamente bestehen aus rückgradlosen Waschlappen, die nicht uns vertreten, sondern nur den Grosskonzernen hörig sind. Das neueste Beispiel ist die gestrige Verabschiedung des Staatsvertrages mit den USA durch das Schweizer Parlament, welches nur der UBS dient, ihr noch mehr Profite garantiert. Es reicht ja nicht, dass der Schweizer Steuerzahler mit 70 Milliarden Franken ohne gefragt zu werden die UBS retten musste, jetzt wird auch noch der Schutz des Bankgeheimnis über Bord geworfen, damit die UBS weiter ihre Drecksgeschäfte machen kann.

Und in anderen Ländern ist es genau so. Die ganzen Rettungspakete die in die Billionen gehen, für die der Steuerzahler bluten muss, helfen nur den Grossbanken und nicht den überschuldeten Staaten. Die Politiker schmeissen ihnen das Geld in astronomischen Summen nach, dafür wird bei uns gespart, wir müssen den Gürtel enger schnallen, die Löhne und die Sozialausgaben werden gekürzt, es gibt kein Geld für Schulen, Kindergärten, Strassen, das Rentenalter und die Steuern werden erhöht und die schwächsten damit am härtesten getroffen.

Wollen wir die Zeche für ihre kriminellen Handlungen zahlen? Wollen wir uns das länger gefallen lassen? Sicher nicht. Jetzt ist Schluss.

Wir leben in einer Konzerndiktatur, die Konzerne diktieren den Politikern was Sache ist. Wenn wir was ändern wollen, dann haben wir nur noch eine Option übrig, wir müssen das Rad ihrer Geldmaschine aufhalten.

Es ist eine bekannte Tatsache, wenn man die Konzerne ändern will, dann muss man sie im Geldbeutel treffen. Ihr Gott ist das Geld. Die Menschen haben keine grössere Macht, als so den Wölfen die Unterstützung zu entziehen, die sich an ihnen sattfressen. Konzerne legen sich sofort auf den Rücken und sind ganz fromm, wenn es um die Gunst der Kunden geht. Wenn die Konsumenten ihnen weglaufen, dann sind sie pleite.

Es ist nicht ausreichend einen Konsumboykott nur für einen Tag zu machen… oder eine Woche. Wir sollten nichts mehr kaufen, was nicht unbedingt notwendig ist, für Monate, das bringt garantiert Resultate.

Deshalb rufe ich zum Boykott gegen BP auf, gegen ihre Tochter Aral, ja, gegen alle Tankstellen. Am besten ihr verzichtet ganz auf das Autofahren. Stellt Schilder auf, „Dieser Betrieb wird boykottiert, sie sind Umweltkriminelle, für die Katastrophe im Golf von Mexiko verantwortlich!“

Wie kann man überhaupt noch dort Benzin tanken, wenn man sieht, wie sie die grösste Umweltzerstörung aller Zeiten verursachen, nichts dagegen unternehmen und noch ein unverschämtes freches Maul haben? Aber das reicht nicht. Alle Grosskonzerne müssen boykottiert werden, einschliesslich die Medien, die uns ständig belügen. Alle!!!

Und bitte kommt mir nicht mit der billigen Ausrede, es trifft die falschen oder wieder die Kleinen. Dann kann man ja nie etwas machen, ausserdem ist es völlig irrlevant. Die Helfershelfer und Mittäter wissen genau was sie tun und wo sie mit drin stecken. Ausserdem geht es hier um was höheres, um was viel wichtigeres, es geht um unser gesellschaftliches Überleben. Es müssen klar die Positionen bezogen werden.

Wenn wir uns nicht organisieren, mobilisieren und umdenken können, dann ist es uns offensichtlich scheiss egal und wir verdienen es nicht anders, dann bekommen wir was wir verdienen. Wollen wir das wirklich?

Via Alles Schall Und Rauch

Es gab keine Randalen, keine Beschädigungen, keine Verletzten. Leider doch: http://www.20min.ch/news/zuerich/story/Traenengas-statt-Freudentraenen-29306459
Ich sag jetzt nichts dazu…

Und die Rätsel bleiben nach wie vor.

• Hakan Yakin, Xherdan Shaqiri, Gökhan Inler, Albert Bunjaku, Eren Derdiyok – sind das Schweizer? Also bitte… WENN schon Länder miteinander gemessen werden, dann bitte echte Rütli-Eidgenossen mit Namen wie Franz Müller und Fritz Meier.

• Dann sehe ich bei der Spalte “Verein”, dass da Spieler von Rom, Frankfurt, England wild zusammengemixt werden. Häääh??? Was passiert denn, wenn die Schweiz gegen England spielt? Dann schiessen die betreffenden Spieler in der Schweizer Mannschaft Eigentore. Aha. Guter Plan! Hab ich auch immer gemacht, wenn es hiess: “Beim nächsten Goal ist Pause” (und ins eigene Goal zu schiessen ist einfacher )

• Dann die Wetten und Tippspiele.
  Ich höre immer wieder (von SCHWEIZERN!!!): “Die Schweiz hat keine Chance”. BITTE WHUAT??? Ihr seid mir ja schöne Schweizer Fussballfans! Glaubt ja nicht mal an eure eigene Mannschaft, aber wenn sie dann gewinnen, dann wird gefeiert. Das nenne ich untreue Fans! Jubel on Demand (on Victory) und bei Verlust werden die Fahnen wieder eingepackt und es wird geleugnet, dass das Spiel überhaupt je stattgefunden hat…

  Also wenn ich Fussballfan wär… Ich würde sagen: Die Schweiz wird Weltmeister und schlägt den ‘Gegner’ mit 99 zu -5 (die Minus fünf kommen zustande, wenn der Ball von hinten durch das eigene Tor fliegt. Was ja eigentlich logisch ist – kommt der Ball von vorne in unser Goal, kriegt der Gegner einen Punkt. Kommt er von hinten in unser Goal, wird dem Gegner einen Punkt abgezogen).
  Aber es ist ja blöd, ‘das’ als Schweiz zu bezeichnen; schliesslich besteht das Grüppli aus bunt zusammengewürfelten Spielern aus aller Welt und wird für die WM temporär als ‘Schweiz’ bezeichnet. Und wenn diese ‘Welt’ dann gewinnt, dann gewinnt die ‘Schweiz’. Tja. So ist es eben. Und alle finden’s toll…

“Warum hupt ihr denn?”
Autofahrer: “Die Schweiz hat gewonnen!”
Nein. Hat sie nicht.
Ihr habt nicht mitgespielt. Ihr habt bloss zugeschaut. Ihr hängt überall Fahnen auf – und feiert dann einen Sieg unter falscher Flagge.

HALTET EURE FRESSE MIT EUREM SCHEISS GEHUPE, ihr behinderten Autofahrer!!

Nur weil diese 11 arbeitslosen Vollidioten einen Ball in ein Netz geschuttet haben (boah was für eine Leistung ) – ist die Schweiz noch lange nichts besseres.

Das war deren “Leistung” – nicht unsere!

Ich reg mich auf.
Immer noch.
Und das wird sich auch zukünftig nicht ändern. Gewisse Dinge drücken bei mir einfach Knöpfe…

#Dampfablass

Schweden hat etwas, was sich heute viele Europäer wünschen – eine eigene Währung. Doch die klassische Krone könnte bald verschwinden: Das Königreich will das Bezahlen mit Bargeld radikal einschränken, Lobbyisten kämpfen gar für ein Komplettverbot.

“Bargeld hat ausgespielt,” sagt Maria Löök von der schwedischen Bankgewerkschaft trocken. Sie verweist auf aktuelle Statistiken, die einen starken Anstieg bei der Zahl der Raubüberfälle verzeichnen. Schuld an dieser Entwicklung sei der altmodische Gebrauch von Scheinen und Münzen – das jedenfalls behauptet eine breite Allianz aus Gewerkschaften, Unternehmensverbänden und Behörden. Deren Ziel: Aus der Schwedenkrone soll eine rein virtuelle Währung werden, Cash soll es im Königreich bald nicht mehr geben.

Für ihr Anliegen betreiben die Gruppen in großem Stil Lobbyarbeit. Laut sogenanntem “Raubbarometer”, mit dem die Bankgewerkschaft regelmäßig die Öffentlichkeit schockt, sind 25 Prozent der Angestellten im schwedischen Einzelhandel bereits Opfer von Raub und Gewalt geworden. Manche von ihnen sogar mehrfach.
“Es ist schlicht inakzeptabel, dass Menschen zur Arbeit gehen und Angst vor Überfällen haben müssen,” erklärt daher auch Mikael Sjöberg. Der Generaldirektor von Schwedens Amt für Arbeitsschutz will Tausende Geschäfte überprüfen lassen, in denen es überdurchschnittlich viele Überfälle gab. Je nach Ergebnis droht den Läden ein grundsätzlicher Bargeld-Bann.

“Wer Bares besitzt, hat etwas zu verbergen”

“Mit dem großen Helikopterraub ging es los,” sagt Jonas Milton, zuständig für alternative Zahlungsmittel bei der Stockholmer Zentralbank. Seiner Meinung nach hatte der spektakuläre Raubüberfall vom vergangenen Herbst, als Diebe auf dem Dach eines Stockholmer Geldtransportunternehmens landeten und mit einer Millionenbeute unbehelligt wieder verschwanden, die öffentliche Meinung entscheidend zu Lasten von Bargeld beeinflusst. Schwedens führende Tageszeitung “Dagens Nyheter” leitartikelte damals dramatisch von einer “kriminellen Kriegserklärung.”

Jetzt wird zurückgeschlagen: “Zwei von drei Bargeld-Kronen sind schwarz,” behauptet Gewerkschaftlerin Löök: “Man weiß ja nicht, wo das Geld eigentlich kursiert. Und das heißt doch nichts anderes, als dass es Teil der Schattenwirtschaft ist.”

Der Dachverband “Kontanfritt Nu”, in dem sich die Feinde des Bargelds zusammengefunden haben, kritisiert deshalb auch das staatliche Spielmonopol. So werden die Casinos öffentlich als Geldwäschereien gebrandmarkt. Hier würden sich Dunkelmänner in großem Stil Bargeld beschaffen, das dann für den Handel mit illegalen Waren und Dienstleistungen benutzt würde. Und wer Bares benutze, habe meist etwas zu verbergen: “Schließlich bezahlt man auch Prostituierte nur ungern mit der Kreditkarte,” sagt Marie Löök süffisant. Prostitution ist in Schweden verboten, auf den Kauf sexueller Dienste stehen empfindliche Gefängnisstrafen.

Kann Bares wirklich böse sein?

Doch mittlerweile regt sich Widerstand gegen die Bargeld-Hasser – nicht nur von Freiern oder Verbrechern. Selbst Martine Syrjänen von der Gewerkerkschaft der Handelsangestellten gibt zu, dass auch unbescholtene Bürger gerne echte Kronen in der Tasche haben. Sie deutet dies aber lediglich als “kulturellen Widerstand”. Das Ganze sei “eine Frage der Gewohnheit, speziell bei alten Leuten”, sagt die Gewerkschafterin. Dabei sei der bargeldlose Einkauf für Rentner viel besser – “die verlieren doch sonst immer alles”.

Bis zum Herbst will das Stockholmer Amt für Arbeitsschutz die Ergebnisse seiner Masseninspektion auswerten. Im schlimmsten Fall müssen rund 3000 Geschäfte auf bargeldlosen Zahlungsverkehr umstellen, was für viele das Aus bedeuten dürfte. Fast alle diese Läden haben etwas gemeinsam: Sie beschäftigen weniger als fünf Angestellte, bieten Öffnungszeiten bis weit in den Abend hinein und liegen an Orten, die Dieben den Zugriff erleichtern.

Und sie werden in der Regel von Einwanderern betrieben, die sonst schwerlich eine andere Arbeit finden. Damit wird die Bargeld-Frage zu einer hochpolitischen Anlegenheit.

Das bevorstehende Bargeldverbot richte sich vor allem gegen kleine von Ausländern betriebene Geschäfte, sagt Maroun Aoun, der Vorsitzender des Kleinunternehmerverbands IFS. “Wir sind doch keine Kriminellen.” Investitionen für die Umstellung auf Kartenterminals oder geschlossene Bargeldsysteme könnten die Läden nicht stemmen, ihre Existenz sei in Gefahr.

In Schwedens Großstädten Stockholm, Göteborg und Malmö stehen in mindestens jedem vierten Geschäft Ausländer hinter der Kasse. Sie siedeln sich dort an, wo die großen Einzelhandelsketten weggehen – in den Beton-Ghettos an den Stadträndern. Hier sind die Kunden arm und die Margen niedrig: “Ganze Stadtgebiete werden ohne Milch und Brot dastehen,” prophezeit Aoun. Große Hoffnung hat er allerdings nicht mehr – denn die Anti-Bargeld-Lobby hat mächtige Verbündete.

Die Polizeipräsidentin nutzt seit Jahren keine Kronen mehr

“Bargeld ist das Blut in den Adern der Kriminalität,” verkündet die Polizeipräsidentin von Stockholm, Carin Götblad. Um dem organisierten Verbrechen Parolie zu bieten, gebe es keine Alternative zu einer umfassenden Einschränkung des Bargeldverkehrs, dozierte Götblad erst kürzlich vor führenden Politikern des Landes.
Götblad selbst benutzt schon seit Jahren keine Kronen mehr, sie zahlt nur noch mit Karte oder Handy. An Weihnachten sorgte sie für publikumswirksamen Rummel, als sie – in Polizeiuniform – auf dem Stockholmer Weihnachtsmarkt einem fahrenden Tannenbaumhändler ihre Visakarte entgegenstreckte.

Schon heute zahlen in Schweden mehr Menschen mit Karte als mit Cash. Doch das sei erst ein Anfang im Kampf gegen Schwarzarbeit und für eine gute Steuermoral, sagt Gewerkschafterin Syrjänen. Am Ende, schwärmt sie, könnte der Komplettverzicht auf Scheine und Münzen stehen. “Eine bargeldlose Gesellschaft ist eine weniger kriminelle Gesellschaft.”

(Quelle)

1. Das Bewusstsein bin ich, und der Körper ist nur ein vorübergehendes Fahrzeug; ein Taucheranzug, in den man hineinschlüpfen kann um mit der Umwelt zu agieren.
2. Raum und Zeit – alles relativ und wird subjektiv erfahren.

Während der Erfahrung fand ich Tripsitter eigentlich ziemlich lächerlich. Sie können wohl auf meinen Körper aufpassen – nicht aber auf mich selbst. Ich stand da, mein Körper vor mir auf dem Waldboden. Und irgendwie genoss ich diese Freiheit, einfach abzuhauen ohne dass es jemand merkt, um mit anderen Wesen einen Abstecher ins Universum zu unternehmen.

Aber irgendwie realisierte ich auch, wie der Tripsitter keine Chance hätte, mir zu helfen, _falls_ ich einen Horrortrip hätte. Die Zeit steht still, denn das Bewusstsein kennt keinen Raum und Zeit. In der einen Sekunde, die in unserer Realität verstreicht, könnte ich Erfahrungen machen, die gefühlt Stunden, Tage, Monate oder Jahre ‘dauern’.

Wie gut, dass ich am Blueliners Institut für angewandte Bewusstseinsforschung lernte, wie man in dieser Dimension navigiert und interagiert.

Warum ich dem Bewusstsein experimentiere?

Nun, bei mir kristallisiert sich immer folgendes Schema heraus: Anwender –> Entwickler.
Klassisches Beispiel: Computer. Erst war ich ein Anwender. Gamen. Surfen. Alles ausprobieren.
Dann kam irgendwann der Impuls, das Bedürfnis nach mehr. Hinter die Kulissen zu schauen. Selbst so etwas zu schaffen.

Und jetzt geht es mir mit dem Leben so: Erst war ich Anwender. Ich wurde gross, ging an Schulen, genoss diverse Ausbildungen. Es gibt Menschen, es gibt Interaktionen. Es gibt Ereignisse.
Aber wie funktioniert das ganze? Was ist der Sinn vom ganzen? Warum bin ich überhaupt hier?

Unser System ist darauf ausgelegt, dass wir möglichst gut funktionieren. Konsumieren und Spass haben. Und zwar bis ins hohe Alter.

Aber einfach bloss funktionieren? Nur Anwender bleiben?
Nein. Mir ist das nicht genug. Ich will dahinter schauen. Ich will wissen, wie das alles funktioniert und warum es so funktioniert. Warum wir hier sind.
Denn wenn ich das weiss, dann werde ich selbst Entwickler und kann die Menschheit weiterbringen.

Die Menschheit weiterbringen? Sind wir denn nicht schon die am weitesten entwickelte Zivilisation?
Nein. Sind wir nicht.

Schau dich mal um: Was bauen wir? Früher in der Schule lernten wir was über die verschiedenen Baustile. Gotisch, Romanisch, Barock. Und was klatschen wir heute für Kästen hin? Was bitteschön ist DAS denn für ein Baustil??!
Wenn die Menschen in 1000 Jahren unsere dann alten Gebäude ausgraben – die würden uns auslachen! Was für eine primitive Zivilisation – Löcher in eine viereckige Betonwand bohren!

Weisst Du, der kompakte Baustil ist leistungseffizient, kostengünstig und platzsparend.

Ganz genau, du Krönung unserer Zivilisation! Unsere Nachfahren werden stolz auf dich sein! AAARGH

Ich will mal einen Tempel bauen, der richtig viel Geld kostet und schön aussieht! Ein heiliger Platz, wo die Menschen zur Ruhe zusammenkommen können.

—

Wie funktioniert das Leben? Es beginnt bei den Menschen.
Wie funktionieren die Menschen? Es beginnt bei mir.
Wie funktioniere ich? Es beginnt beim Bewusstsein.
Wie funktioniert das Bewusstsein? Bingo.

Beim Bewusstsein, da fangen wir an.

Es gibt ein SDK (ein Self-Development-Kit; ein bring-dich-selbst-weiter-Werkzeugkasten^^) mit verschiedenen Tools; Tracer, Profiler, Debugger, Analyzer. Sie heissen Psylocybin, LSD, DMT, Salviorin und ähnlich. Und sie machen Dinge sichtbar, die Du normalerweise nicht siehst und nicht wahrnimmst; sie erhöhen das Empfangsspektrum unseres Bewusstseins.

Ich bin gerade dran, diesen Werkzeugkasten auszuprobieren und anzuschauen, wie was funktioniert.

Reinkarnation, geistige Welt, andere Wesen, höhere Dimensionen – die Esoterikregale sind voll davon. Aber das schöne ist jetzt: Mit diesen Tools kann ich nachprüfen, ob das stimmt und es praktisch erfahren.

Over the past month, Mark Zuckerberg, the hottest new card player in
town, has overplayed his hand. Facebook is officially “out,” as in
uncool, amongst partners, parents and pundits all coming to the
realization that Zuckerberg and his company are–simply put–not
trustworthy.

Casual gaming company Zynga is reportedly developing plans to get over
their Facebook dependency. I predict a complete heads-up match with
Facebook–Zynga’s now been double-crossed not once but twice by
Zuckerberg. (The first double-cross was when Facebook stopped letting
applications like Farmville easily market themselves on profile
pages.) Instead, Zynga and others were told to advertise their apps if
they wanted distribution. OK, I’m guessing that evaporates 20-35% of
an app developer’s margin.

Now, Facebook is reportedly forcing developers to use their virtual
currency–for a 30% cut. These two moves have to take at least 50% of
the margin out of Zynga’s business.

Last year, when I realized that Zuckerberg was an amoral,
Asperger’s-like entrepreneur, I told Zynga CEO Mark Pincus that
Zuckerberg would try and slit his throat. I knew this because I
watched Zuckerberg screw over his users again and again in terms of
privacy, and I heard about the stories of him screwing over his former
employers at ConnectU and his early partners at Facebook.

The money quote from Business Insider’s scoop comes from Zuckerberg
himself: “they made a mistake haha. They asked me to make it for them.
So I’m like delaying it so it won’t be ready until after the facebook
thing comes out.” He stalled and sandbagged ConnectU–then
Zuckerpunched them! Of course, the person he said this to was his
partner–Eduardo Saverin–who he reportedly screwed as well.

Read all here: http://bit.ly/bmRip3

Add to all this that Zuckerberg was stealing every tiny innovation the
second Evan Williams and the team over at Twitter released it, and
Zuckerberg is clearly the worst thing that’s happened to our industry
since, well, spam.

You’re Zucked!
=================
Yes, that’s the new catch phrase for when someone either steals your
business idea or screws you as a business partner.

Who’s been Zucked and how? Let’s take a look back:

1. FourSquare was Zucked when Facebook stole their check-in feature.
2. Twitter was Zucked when Facebook stole their public facing profiles.
3. Facebook users got Zucked when the site flipped their privacy
setting–three different times!
4. The co-founder of Facebook was allegedly Zucked when he was kicked
out of the company he helped found.
5. The founders of ConnectU got Zucked when he allegedly screwed them
over by not delivering their social network and then launching
Facebook at the same time–and joked about it!
6. Harvard reporters reportedly got Zucked when Mark hacked their
accounts to try and stop a negative story/investigation about him.

You can only screw people for so long before it catches up to you. The
entire industry went from rooting for Zuckerberg to hating him and
Facebook–in under 18 months.

Peter Rojas and Matt Cutts have turned off their Facebook pages, and
more intelligent people everywhere are talking about doing so.

Zuckerberg represents the best and worst aspects of entrepreneurship.
His drive, skill and fearlessness are only matched by his long
record–recorded in lawsuit after lawsuit–of backstabbing, stealing
and cheating.

A look at last week’s headlines shows the trend:

Facebook’s Eroding Privacy Policy: A Timeline
http://www.eff.org/deeplinks/2010/04/facebook-timeline

Top Ten Reasons You Should Quit Facebook
http://gizmodo.com/5530178/top-ten-reasons-you-should-quit-facebook

Yet another Facebook privacy risk: emails Facebook sends leak user IP address
http://www.boingboing.net/2010/05/07/yet-another-privacy.html

A Stunning Infographic on Facebook’s scary privacy evolution
http://mattmckeon.com/facebook-privacy/

Facebook’s “Posts By Everyone” Feature: Do People Realize They’re
Sharing To The World?
http://selnd.com/96avG4

Facebook’s Gone Rogue; It’s Time for an Open Alternative | Epicenter |
Wired.com
http://bit.ly/aoNxf0

Senators Call Out Facebook On ‘Instant Personalization’, Other Privacy Issues
http://tcrn.ch/907D27

Facebook’s email days: “I’m CEO bith@#$%!”
http://bit.ly/ba5wRY

Facebook’s new features secretly add apps to your profile
http://bit.ly/bHXpH5

The Day Facebook Stole My Page
http://bit.ly/ar4A4As

Facebook is Dying – Social is Not
http://bit.ly/atwbzX

Facebook’s “Evil Interfaces” | Electronic Frontier Foundation
http://bit.ly/9ww6g3

I’m not making this up people.

The Stakes
==================
We’ve fought for years to create an open web, and we would be crazy to
give our future over to a selfish little kid who has no problem
stealing any innovation he catches from the corner of his eye from
other entrepreneurs.

Didn’t anyone read “Tom Sawyer”? We’re whitewashing Zuckerberg’s fence.

People are creating fan pages on Facebook and then paying Facebook to
send them traffic. Let me explain this one more time: You’re PAYING
Mark Zuckerberg money to send traffic to HIS SITE. Think about it.

Oh yeah, and while he’s taking your money and page views, he’s
convincing everyone that they don’t need their own customer’s
information: Just use Facebook Connect!

Oh yeah, and if you’re stupid enough to give up your customer database
to Facebook, he will pay you back by screwing over your user’s
privacy! Yes, that’s right: give up your customer database, pay for
traffic to build Facebook’s page views and, by the way, if you would
like to use a virtual currency, Zuck will take 30% of that as well!

Are we blind? It’s a trap! It’s a trap!

Zuckerberg’s crowning achievement is, of course, to show his utter
disdain and contempt for the industry by not only claiming–but
naming–his master plan “The Open Graph.”

An alternate path
==================
There a people and organizations in our industry–heck, our
world–that believe in being fair and respectful to competitors and
consumers alike. They don’t see the need to reverse open standards.
Rather, they embrace and expand them. Facebook is not good for our
industry, and as talented as Zuckerberg is, he is hopelessly misguided
and has a horrible ethics problem.

The Internet is the fastest growing medium–heck “thing”–in history
because it was designed to be open and fair. If you have a level
playing field people can invest in it. That is why the United States
has been such an amazing place to invest in a business and places run
by dictators are not. At any point your investment in Facebook can be
taken from you. At any point they can change the rules, and history
shows that dictators tend to changes rules in their favor–not the
other way around.

Facebook taking people’s topic pages out from under them or their
forcing folks into their virtual currency is no different than a
dictator in a 3rd world country telling an outside investor who just
spent millions putting in wireless phone network that their taxes have
just doubled–conveniently to a level that is almost exactly their
profit margin.

Anyone who trusts Facebook to do the right thing for the industry,
their customers or their application partners simply needs to look at
their history. Remember Frank’s First Rule from “Scarface”: “Lesson
number one: Don’t underestimate the other guy’s greed!”

The Web and HTML grew into the juggernaut they are today because
they’re based on open standards that everyone can buy into. No one
player has control or dominance over anyone else. Facebook’s very
obvious goal is to use the their social graph dominance to control the
future of advertising and attention on the Web. Why on Earth are we
supporting this?

The Social Graph will only reach its potential if it is truly
open–not controlled by a spoiled little kid with questionable ethics.

It’s time for the good people of the world to stand up against
Facebook. It’s time to build and support OpenID and the creation of an
truly open social graph. It’s time to force Facebook to allow open
data portability. It is our data, after all. The road map for the open
web has been laid out and supported by the “good guys/gals” at OpenID,
Google, Twitter, Open Social and countless others who don’t feel the
need to control the industry and manipulate our customers.

The more we feed the monster that is Facebook, the more we lose.

A Facebook Boycott?
====================
I’d call for a boycott of Facebook, but they’ve actually beaten me to it!

The enthusiasm for Facebook has soured with early adopters, Facebook’s
biggest partners and the French all pilling on. (Hey, you’re nobody
until the French hate you, right?).

In the words of Warren Buffet, “Look for three qualities: integrity,
intelligence, and energy. And if they don’t have the first, the other
two will kill you.”

Facebook has been overplaying hands for a long time and there is a
chance they might now get felted.

Stop Facebook, Save the World!

best regards,

Jason

PS – You may have read on TechCrunch that Mike Arrington and I have
parted ways and that the TechCrunch50 conference is over–dead! It’s
true… tear drop! However, I’m starting a new conference called
the Launch Conference which will debut in early 2011. It will be the
same exact as TechCrunch50, except I’m going invest all the profits
from it in the companies that present. More at
www.thelaunchconference.com as it becomes available. It will be epic,
and you will be attending.

PSS – If you want to go to Mike Arrington’s new version of TechCrunch
50 it is called TechCrunch Disrupt–and I will be speaking at it! You
can signup with a 10% discount at this Jason Nation link:
http://bit.ly/aSfWxm

PSS – Open Angel Forum is coming to Boston, London and Seattle in 2010
thanks two our two national sponsors Symantec and Silicon Valley Bank.
If you have suggestions for angel investors please email boston at
openangelforum.com (or london@ or seattle@ etc).

PSSS – Had a great interview with Joel Spolsky of Joel on
Software/StackOverflow fame last week. You can watch it here:
http://bit.ly/b8PDAX

(Quelle)

Das Erschreckende ist nicht was Drogen aus Menschen machen,
sondern was Menschen aus Drogen machen.

Ok und… WAS SOLL DER SCHEISS??

Ist Salvia divinorum gefährlich?
Ist es schädlich?
Macht’s abhängig?
Macht es dumm?
Verneblet es den Verstand?

NEIN! Nichts von all dem!

Es erweitert das Bewusstsein, löst die Ich-Identifikation (das Ego) auf und nachher sieht man Dinge anders.
Es könnte den Menschen, die Salvia konsumieren, dämmern, dass die Welt in der wir leben, eine Illusion ist, und dass wir von den Mächtigen mit TV und Medien bewusst vergiftet werden, damit sie uns weiterhin kontrollieren können… Wollen die Mächtigen das? Dass die Menschen aufwachen? Verständlicherweise nicht.

Die UNO hat beschlossen

Stimmt. Fast hätte ich vergessen, dass die Schweizer ja kein Rückgrat haben und Beschlüsse einfach so übernehmen, ohne sich im geringsten mit der Thematik auseinanderzusetzen. WISST IHR ÜBERHAUPT WAS SALVIA IST und habt ihr es probiert, ihr verbotsgeilen, bewusstlosen reaktiv-zombie-wirtschaftsmongoloiden Krawattenhurensöhne, he??
I don’t think so.

“Hö? Ein neues Gesetz? Zeich ma! Salvia? Keine Ahnung.” *kribbel* – Unterschrift – und dann das Feierabendbier umarmen, den Auspuff in die Fresse stecken und den Blick wieder in den Blick senken.

So sind in Zukunft alle Zahlungen über 1′500 Euro in Bar dann verboten und müssen per Banküberweisung oder Kreditkarte durchgeführt werden. Unternehmen dürfen nur noch Rechnungen auf elektronischen Weg akzeptieren. Und es wird eine Amnestie für Denunzianten eingeführt. Diese Massnahmen werden mit der Bekämpfung der Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung begründet.

Besteuerung nach Lebenskosten

Es wird ein Erfassungssystem eingeführt, um die notwendigen Kosten für den Besitz und Unterhalt von Vermögenswerten zu identifizieren. In Zukunft wird als Einkommen für die Steuerpflichtigen festgehalten, was sind ihre jährlichen Kosten für ihr Haus, Auto, Jacht, Schwimmbäder, Schulgebühren, Hausangestellte und andere sogenannte „Luxusausgaben“, um ihre Einkommenssteuer zu berechnen. Es wird also nicht nur das angegebene Einkommen als Basis genommen, sondern die tatsächlichen Lebenskosten fliessen in die Steuerpflicht ein. Man wird beurteilt wie man lebt und nicht nur welches Einkommen man hat.

Bankkonten werden Pflicht

Am 1. Januar 2011 müssen alle Firmen ihre Zahlungen über Bankkonten abwickeln. Es wird ein Minimumbetrag noch festgelegt, aber alle Beträge darüber müssen bargeldlos per Überweisung erfolgen. Banken werden verpflichtet alle Finanztransaktionen in Echtzeit den Behörden zur Verfügung zu stellen.

Elektronische Rechnung

Mit der oben erwähnten Massnahmen wird auch die Pflicht eingeführt, dass alle Rechnungen zwischen Firmen untereinander und zwischen Firmen und dem Staat nur noch elektronisch ausgetauscht werden dürfen. Ab einer Summe von 3′000 Euro werden keine herkömmliche Rechnungen auf Papier mehr akzeptiert, sondern nur noch eine elektronische Version als Datensatz. Die Steuerbehörden haben das Recht auf alle Details der Rechnungen online zugreifen zu können.

Zertifizierte digitale Signatur

Alle Steuerberater, Buchhalter, Notare, Anwälte usw. werden zertifiziert und bekommen eine digitale Signatur, um mit dem Steuerbehörden im Auftrag ihrer Klienten auf elektronischen Weg kommunizieren zu dürfen. Der bisherige Briefwechsel auf Papier ist dann nicht mehr erlaubt.

Zahlungen über 1′500 Euro nur noch bargeldlos

Ab 1. Januar 2011 wird es verboten sein Zahlungen zwischen Personen und Firmen und zwischen Firmen untereinander ab 1’500 Euro in Bar zu tätigen. Die Zahlungen müssen über eine Bankkarte, Kreditkarte oder Überweisung laufen.

Nur noch Registrierkassen

Jedes Gewerbe das Bargeld entgegennimmt muss eine Registrierkasse haben, welche einen Beleg druckt der an den Kunden ausgehändigt werden muss. Darunter fallen auch ohne Ausnahme Kioske, Taxis, Marktstände, Bauern egal wer.

Motivation zur Aufdeckung von Korruption

Es wird eine Steueramnestie für Personen und Firmen eingeführt, um die Korruption der Staatsbediensteten aufzudecken. Wenn Angaben zu einer Verhaftung führen, dann wird ein Betrag als Steuergutschrift angerechnet, der fünfmal der Korruptionssumme entspricht. Wer einen korrupten Beamten denunziert wird belohnt.

Beschleunigung des Bussgeldverfahrens

Um die Administration in den Behörden zu optimieren, werden Bussen Vorort ausgesprochen und sofort einkassiert. Gleichzeitig werden Kleingewerbler welche mehrfach dabei erwischt werden sich nicht an Gesetze zu halten oder falsche Verkaufzahlen angeben sofort geschlossen.

Offensichtlich versucht der griechische Staat mit diesen Massnahmen die Schattenwirtschaft komplett trockenzulegen, um an mehr Steuereinnahmen zu kommen. Der Bargeldumlauf wird massiv eingeschränkt und Geld fliesst nur noch elektronisch. So kann der Staat jede Geldbewegung in der ganzen griechischen Gesellschaft kontrollieren und weis genau wer was macht. In Verbindung mit der bereits eingeführten ID-Karte mit Chip, die alle biometrischen Daten enthält, ist der Schritt in den totalen Überwachungsstaat vollzogen.

(Quelle)

Es wird wieder mal Angst vor dem Terror geschürt.  Ich glaube schon lange nichts mehr, wenn man hört, Al-Quaida hat dies gemacht, Al-Quaida hat jenes gemacht, Al-Quaida bekennt sich zu dem. Nein im ernst, wer heute noch glaubt hinter den Anschlägen vom 11. September 2001 stecke Osama Bin Laden und die Al-Quaida dahinter, den kann ich nur noch als Fahrläsig bezeichnen.

Viele Anzeichen sprechen dafür, dass es sich bei dem Anschlagsversuch möglicherweise wieder einmal um eine Operation eines der US-Geheimdienste unter falscher Flagge gehandelt hat. Sicher ist auf alle Fälle: Obwohl den Diensten alle persönlichen Daten des nigerianischen Studenten längst bekannt waren, wurden Warnungen im Vorfeld des Anschlags einfach ignoriert.
Die CIA hat zugegeben, dass sie bereits seit August erste Warnungen erhalten hatte. Sie kannte Namen und Passnummer des Mannes, nachdem sein Vater, ein nigerianischer Banker und Ex-Minister, die US-Botschaft in Nigeria vor terroristischen Absichten seines Sohnes bei dessen anstehender US-Reise gewarnt hatte.

Quelle:  http://www.hintergrund.de/index.php/globales/terrorismus/der-weihnachtsbomber-als-kriegsvorwand.html

Wir sollen in ständiger Anst  vor dem Terror gehalten werden, wir sollen der Existenz bösartigen Organisationen wie einer Al-Quaida Glauben schenken und dabei schleichend, aber wohlverstanden immer mehr ein Stückchen an Freiheit und Privatsphäre zum Kampf gegen den Terror aufgeben!

Man reagiert promt! Die Sicherheitsmannahmen an den Flughäfen muss verstärkt werden.  London führt den Nacktscanner ein, Holland will auch einen, Deutschland schreit förmlich danach und bald müssen alle mitziehen! Man muss schliesslich alles für den Kampf gegen den Terrorismus machen und da kann man es sich nicht mehr leisten Punkto Sicherheit nicht “Up to Date” zu sein. Dass du auch ein potentieller Terrorist bist, haben wir ja hier schon gesehen.

Wiedermal Unglaublich. Beobachten wir doch mal, was die USA nun in Jemen alles so macht.

Das Salz an sich nicht. Aber Fluor und Jod.

Lesen wir mal Aussagen von offiziellen Stellen:

Und nun zu den Hintergrundinfos.

Allein der Wikipedia-Eintrag über Fluor macht stutzig:

Erstaunlich, wie leicht sich das Volk manipulieren lässt. Man druckt einfach auf jede Verpackung explizit den Hinweis “mit Fluor” auf und suggeriert dem Käufer so, dass dies gut und gesund sei… Was der Käufer nicht kennt und wissenschaftlich kryptisch klingt, das muss wohl gesund sein.
Da könnte der grösste Schrott deklariert sein: “mit Lysergsäurediethylamid” (LSD ), “mit Trisalpetersäureglycerinester” (Nitroglycerin ). Aber wehe, wenn die Käufer den Stoff kennen würden! Ich denke, “mit Benzin” würde sich sicher nicht so gut verkaufen…

Höchste Zeit, dass wir aufklären, was Fluor wirklich ist:

Fluor – Wie aus einem Gift ein Medikament wurde

Seit den vierziger Jahren unseres Jahrhunderts gilt Fluor als das Allheilmittel zur Kariesprophylaxe. Dabei wird leicht übersehen, daß Fluor ein gefährliches Gift ist, dessen Toxizität oberhalb der von Blei liegt und mit dem im Chemielabor nur unter ausgedehnten Sicherheitsvorkehrungen umgegangen werden darf. Der gleiche Stoff, der unserer Zahnpasta beigefügt wird – Natriumfluorid – ist zugleich auch ein sehr wirksames Insektizid bzw. Rattengift!

Es muß betont werden, daß der medizinische Nachweis für die Wirksamkeit von Fluor als Kariesprophylaxe bis heute nicht einwandfrei erbracht werden konnte.

Sicher ist Fluor als Spurenelement auch im menschlichen Körper enthalten (ca. 2-3 Gramm), doch das vom Körper benötigte Fluor ist in normaler Nahrung ausreichend enthalten, so daß praktisch nie ein Ergänzungsbedarf besteht.

Keinesfalls berechtigt jedenfalls die wissenschaftliche Beweislage zu einer Zwangsmedikation mit Fluor, wie es durch die Trinkwasserfluorisierung in weiten Teilen der USA, Kanadas und Großbritanniens der Fall ist. Dort sind CFIDS-Erkrankungen auch weltweit am häufigsten. In Deutschland sind Fluorzusätze zum Trinkwasser, wie in den meisten anderen europäischen Staaten auch, zum Glück verboten, doch schleicht sich auch in unser Leben eine Zwangsfluorisierung der Bevölkerung ein – durch Beigabe zu Zahnpasta und zu Lebensmitteln, speziell zu Kochsalz.

Wirkungen

Fluor schaltet langsam, aber sukzessive den freien Willen des Menschen aus. Dies ist keineswegs Ausgeburt einer “Verschwörungstheorie”, sondern einwandfrei beweisbar durch die Tatsache, daß weltweit etwa 60 Psychopharmaka Fluor als wichtigsten Bestandteil enthalten.

Im hinteren Abschnitt der linken Hirnhälfte gibt es einen kleinen Teil von Gehirngewebe, das für die Kraft eines Individuums, einer Dominierung zu widerstehen, verantwortlich ist. Wiederholte Dosen von verschwindend kleinen Mengen Fluorid werden nach einer gewissen Zeit allmählich die Kraft des einzelnen, einer Dominierung zu widerstehen, verringern, und zwar durch die langsame Vergiftung und Narkotisierung diese Bereiches des Gehirngewebes, und ihn unterwürfig machen gegenüber dem Willen derer, die ihn beherrschen wollen…

(Quelle)

Videobeitrag

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Ein sehr guter Vortrag von Andreas Popp, über unser Finanzsystem. Ich hab mir gleich ein Buch von ihm bestellt, weil mich das Thema brennend interessiert und wohl bald aktueller denje wird. Ich kann diesen Vortrag jedem empfehlen, der mehr über unser hinterlistiges Geldsystem erfahren will.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Hmmm? Was soll ich jetzt bloss von diesem Ausschnitt aus Fox News halten?

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Weihnachten? Die Blätter sind noch nicht mal ansatzweise gelb. Oh du fröhliche… Ihr werdet euch wundern. Es gibt anscheinend mehrere(!!) Leute, die jetzt schon an Weihnachten denken!

Letschti landete dieses E-Mail in meinem Postfach:

“Trotz des Spätsommers steht Weihnachten vor der Tür”?? Und es gibt bereits Adventskalender zu kaufen? Bei den schönen 25°C heute???

Ich ging nachschauen. Tatsächlich. Bruunsli, Zimtstärnli und das ganze Geraffel kann man JETZT BEREITS KAUFEN. Und warum wohl?

Weihnachten ist kein christliches Fest mehr. Bei dem man besinnlich in der Famillie vor dem Tannenbäumchen sitzt. Sich einen Monat darauf freut. Dann die Düfte von Kerzenwachs, Tannennadeln und frisch gebackenen Zimtsternen durch die Seele einatmet.

NEIN!

Weihnachten ist ein Geschäft. Da geht’s um’s Geldverdienen! Hätte ich mir ja denken können.
Wieviel Schutt müssen Wirtschaftsunis eigentlich noch produzieren, bis sämtliche schöne Kulturen und Feste endgültig zerstört und ausgelaugt sind?

Herrgott! Weihnachtsgutzli im Spätsommer(!). Nicht mal den Herbst kann man einläuten und feiern. Nein -
Merry Gewinnmaximierung.
Ihr Käuferlein kommet…

Hat dieses Land wirklich nicht mehr zu bieten als ‘n paar Millionen Arschgesichter mit ‘ner Fresse voller Hämorriden?

-Samy Deluxe

Klar, werden wohl die meisten Leute entgegnen. Denn noch immer hört man die Berichte, dass einige Skins einen wehrlosen Afrikaner verprügelt haben, oder einer Frau aufgrund ihres Geschlechtes eine Chefposition veweigert wurde. Diese Einzelfälle sind alles andere als zu verharmlosen und ein scheussliches Beispiel dafür, zu welch grauenvollen Taten Menschen fähig sein können.

Diese Diskriminierung aufgrund des Geschlechtes oder der Ethnie ist nicht bloss geschmacklos, sondern zeugt auch von einer extrem beschränkten Dekensweise. Sollten wir nicht alle gleich sein? Sind wir am Ende nicht alle Menschen, unabhängig von unserer Herkunft und unserer äusserlichen Merkmale?

Es werden mir wohl die meisten von Euch zustimmen und doch behaupte ich, dass in einem Jeden von uns, durch eben genau diese Überpräsenz des Themas Diskriminierung im weitesten Sinne, selbst ein Rassist und Sexist steckt – Wenn auch ungewollt.

Mein Ziel ist es nicht, die Leser dieses Blogs zu beleidigen und ich gehe davon aus, dass man letztere Behauptung durchaus aus eine Art Beleidigung auffassen könnte. Ich ein Rassist? Ich Frauenfeindlich? – werden sich wohl die meisten von Euch fragen. Es geht mir vielmehr darum, aufzuzeigen, dass Rassismus viel vielfälltiger sein kann, als man sich vielleicht vorstellen könnte und dass unser Alltag von rassistischen Handlungen geprägt ist. Ich werde versuchen, Euch meine These anhand einiger Beispiele zu veranschaulichen.

Sehen wir uns zuerst mal an, was in uns vorgeht, wenn wir solchen sogenannten Minderheiten begegnen? Kann es nicht sein, dass wir gerade aufgrund der sehr ausgeprägten Vergangenheitsbewältigung übersensibilisiert sind und völlig anders mit diesen Minderheiten umgehen? Ich möchte damit nicht sagen, dass Vergangenheitsbewältigung an sich etwas schlechtes ist, sondern vielmehr die Art und Weise dieser Aufarbeitung in Frage stellen.

Das wohl populärste und meines Erachtens auch beste Beispiel der übertriebenen Vergangenheitsbewältigung, ist bei unseren nördlichen Nachbarn zu finden. Klar ist es eine absolute Notwendigkeit, dass jene schrecklichen Gräueltaten des dritten Reiches nie in Vergessenheit geraten; Auch zum Schutz, dass nie wieder etwas derartiges passieren darf. Dennoch stelle ich mir die Frage, ob es wirklich angebracht ist, als Deutscher noch heute eine derart demütige Haltung bezüglich des Nationalstolzes einzunehmen. Deutschland ist meiner Meinung nach ein grossartiges Land, das neben zwei Weltkriegen und dem Holocaust, auf den es leider nur zu oft reduziert wird, auch viele positive Dinge hervorgebracht hat. Wenn ich aber versuche mich daran zurück zu erinnern, wann ich zum letzten Mal einen Deutschen in einem Deutschland T-Shirt (Vom Fussball mal abgesehen) und wo ich schon je eine deutsche Flagge auf privatem Grund gesehen habe, dann kann ich nach einer längeren Bedenkzeit, meine Ergebnisse an einer Hand abzählen.

Nun wie kommt das? Weshalb ist eine deutsche Generation, die absolut nichts mit der NSDAP und dem dritten Reich zu tun hat immernoch so unsicher, wenn es um das eigene Land geht? Ganz einfach: Weil er bei jeder kleinsten Handlung, die auch nur an einen Hauch von Nationalstolz ernnern könnte, gleich damit rechnen muss, dass sich jemand 64(!) Jahre zurück versetzt fühlt und ihn als Rassisten oder Nazi bezeichnet. Hat der 24 jährige Fritz kein Recht darauf, sich über die tolle Nachkriegs-Entwicklung Deutschlands zu freuen und stolz auf sein Land zu sein? Was genau hat Fritz mit dem Nazi-Regime zu tun?

Sind diese Vorurteile gegenüber Fritz nicht genau eine Art von Diskriminierung, die nur zu stark an Rassismus erinnern? Ein Deutscher darf keinen Nationalstolz entwickeln weil er Deutscher ist. Ein Nigerianer darf das! Ein US Amerikaner darf das auch! Sogar ein Israeli, dessen Land, in sagen wir mal höchst fragwürdige politische Aktivitäten verwickelt ist, darf das! Der Deutsche darf es aber nicht! Rassismus?

Bevor wir an dieser Stelle anknüpfen würde ich mir gerne mal die Definition von Rassismus ansehen. Ich habe nur zu oft Stimmen vernommen, die wenn sie von Rassismus sprechen, die Diskriminierung von Minderheiten meinen. Rassismus beschränkt sich aber nicht auf die Diskriminierung von Minderheiten:

“Rassismus bezeichnet die Diskriminierung anderer Menschen aufgrund körperlicher Merkmale oder ethnischer Herkunft.”

Dies ist ein kleiner, aber entscheidender Unterschied. Meiner Meinung nach haben wir uns nämlich schon längst vom offensichtlichen Rassismus entfernt und sind nun in der Phase des Sekundär-Rassismus angelangt. Eine Phase in der die ehemaligen Unterdrücker von den ehemals Unterdrückten, diskriminiert werden.

Ich habe mich beispielsweise gerade gestern Abend in einer Diskothek dabei erwischt, wie sich meine Wut und mein Wunsch den dreisten Drängler, der mich einfach so weggeschupst hat, anzubrüllen und ihn zu fragen was zur Hölle er sich dabei gedacht hat, plötzlich in ein verlegen-schleimiges Grinsen und den Ausdruck purer Demut, in Form eines Handschlages umgewandelt hat, als ich gesehen habe, dass diese Person eine dunkle Hautfarbe hatte. Vor lauter Angst, dass ich etwas falsches sagen könnte und mir diese Aussage oder meine Reaktion als Rassismus ausgelegt werden könnte, habe ich also völlig anders reagiert, als ich das mit einem Menschen einer anderen Herkunft getan hätte… Irgendwie falsch oder? Ich bin aber überzeugt, dass ich nicht der Einzige bin, der in derartigen Situationen anders reagiert, je nachdem welche Hautfarbe sein gegenüber hat, ohne dabei aber offensichtlich rassistisch zu sein. Die Möglichkeit, dass das Gegenüber die Rassisten-Karte ausspielen könnte, hängt wie ein drohender Schatten über uns. Niemand möchte ein Rassist sein. Jeder gibt sich Mühe, diese sogenanten Minderheiten speziell gut zu behandeln und wird genau dadurch wieder zu einem Rassisten – zu einem Sekundär-Rassisten, der mit seinem ungleichen Verhalten all Jene diskriminiert, die nicht dieser bevorzugten Minderheit angehören.

Ich möchte an dieser Stelle einige Beispiele auflisten, die von uns nicht als Rassismus wahrgenommen werden, in Wirklichkeit aber Rassismus in seiner purtsen Form sind:

1. Bravo Black Hits

Seit 1999 bringt Bravo nebst seinem gewöhnlichen Hit Sampler Bravo Hits auch jährlich den Sampler “Bravo Black Hits” auf den Markt. Nun sind auf diesem Album zwar auch weisse Artists zu finden, der Name Black Hits, der auf die Black Music zurückzuführen ist, zeigt aber ganz klar auf, dass diese Artists lediglich eine Gästerolle einnehmen, die sich als Weisse, in ein von Schwarzen geprägtes Musikgenre begeben (Ich sage übrigens bewusst schwarz und nicht farbig, da ich letzteres völlig schwachsinnig finde. Schwarz ist für mich keine Diskriminierung und davon abgesehen “Weisse” sind auch nicht weiss). Klar Hip Hop hat seine Wurzeln eindeutig in der Afro-Amerikanischen Welt, dennoch würde wohl kaum einer auf die Idee kommen Pop oder Rock als White Music zu bezeichnen. Ich glaube man kann sich in etwa vorstellen, was ein Sampler mit dem Titel “Bravo White Hits”, politisch gesehen auslösen würde. Ist es nicht etwas scheinheilig, Gleichheit zu predigen, dann aber wieder solch lächerliche Unterschiede hervorzuheben und sogar bei der Musik, die uns eigentlich alle verbinden sollte, künstliche Grenzen zu setzen?

2. Party nur mit Ausländerausweis

Eines meiner Lieblingsbeispiele hat sich vor einigen Jahren in Basel, CH abgespielt. Da stand an den Eingangstoren einer Diskothek doch tatsächlich “Einlass nur mit ausländischem Pass / ausländischem Personalausweis”. Ich habe ein paar Monate darauf nochmals ein ähnliches Phänomen wahrgenommen. Diesmal gewährte man den Einheimischen zwar Einlass, kassierte von Ihnen aber ein vielfaches des eigentlichen Eintrittspreises: “Vergünstigter Eintritt mit ausländischem Pass / ausländischem Personalauseis”, stand an der Tür und obwohl mich dies nicht stören müsste, da ich nebst meiner schweizer ID auch einen deutschen Pass besitze, drehte sich mir bei diesem Satz der Magen um. Das ist Rassismus und jeder, der das nicht wahrhaben will, der soll sich mal vorstellen welch ein Skandal dieser Satz ausgelöst hätte, wenn man statt den Einheimischen, den Ausländern den Einlass verweigert hätte.

3. Amerikanische Bewerbungsverfahren

Das etwas andere Schulsystem in den USA zwingt die Schüler x Bewerbungen zu schreiben und entsprechend gut Noten zu sammeln, so dass sich die Türen ihres Traumcolleges für sie öffnen werden. Ein amerikanischer Schüler sammelt also möglichst viele A+ (1en in Deutschland, 6er in der Schweiz) und sogenannte Community Service Hours, die seine Zivil Courage und seine Einsatzfreudigkeit in Zahlen auszudrücken versuchen. Wikipedia meint dazu folgendes:

“Community service is also used by high school seniors wishing to enter college. Though technically not a requirement, most colleges generally use community service as an unofficial college requirement for acceptance.”

Nun nehmen wir mal 2 Schüler, der eine schwarz der andere weiss. Beide haben einen vollkommen gleichwertigen High School Abschluss mit Bestnoten und deutlich mehr als die erforderliche Anzahl an Commnity Service Hours. Sie schreiben die identische Bewerbung und tauschen nur das Foto und die Personalien aus. Wer wird wohl eher aufgenommen werden? Ganz einfach: Der Schwarze! Und dies auch aus einem ganz plausiblen Grund. Die amerikanische Schulen sind verpflichtet eine bestimmte Mindestanzahl an Schülern, einer bestimmten ethnischen Minderheit aufzunehmen. Diese ursprünglich gut gemeinte anti-rassistische Massnahme, resultiert aber meiner Meinung nach genau in dem, was sie eigentlich vermeiden sollte: In Rassimus.

Ist es denn in Ordnung, dass ein Schwarzer bessere Chancen erhält, das College seiner Wahl besuchen zu können, nur damit die Schule die Auflagen bezüglich des Minderheiten-Minimums erfüllen kann? Diese Denkensweise zieht sich quer durch das komplette Schulsystem: Stipendien für Minderheiten, Schulclubs für Minderheiten usw. Ich möchte mal sehen, was jenseits des grossen Teiches los wäre, wenn mal jemand ein Stipendium exklusiv für Weisse zur Verfügung stellen würde oder einen Club, bei dem es um die grossartige weisse Rasse geht Unvorstellbar oder? Und dies meiner Meinung nach auch zu Recht! Nur verstehe ich dann nicht ganz, weshalb es auf der anderen Seite ok sein sollte, wenn eine Minderheit so etwas tut?

Waren es in der Geschichte denn nicht meist die Minderheiten, die die politische Macht auf sich bündelten – Dies nur so am Rand?

4. Die US Präsidentschaftswahlen 2008

Erstmal vorweg, damit meine Worte nicht verdreht oder falsch ausgelegt werden: Ich bin der Überzeugung, dass die US Amerikaner mit Obama die richtige Wahl getroffen haben und dass er ein enorm charismatischer und guter Präsident ist und sein wird. Wenn ich amerikanischer Staatsbüger wäre und die Wahl gehabt hätte, hätte ich sicherlich auch für Obama gestimmt. Obamas Politik entspricht mir mehr als die seiner Konkurrenten und das sollte bei einer Wahl doch im Vordergrund stehen oder nicht? Seine Hautfarbe sollte dabei wenn überhaupt, lediglich eine sekundäre Rolle spielen.

Ich war begeistert, als ich von Obamas Wahl gehört hatte, zugleich aber auch entsetzt über die Art und Weise wie diese Wahl zu Stande kam. Dazu möchte ich Euch eine Statistik über die Wahlanteile unter den verschiedenen Bevälkerungsgruppen zeigen:

Link zur Statistik “Wahlverhalten der US-Bürger bei der Präsidentschaftswahl nach Geschlecht und ethnischen Gruppen”

Über 95% aller Afro-Amerikaner, die zur Wahl schritten haben für Obama gestimmt!? Zum Vergleich: Unter der weissen Bevölkerung haben ca. 55% für Obama gestimmt. Ich frage mich einfach ob bei einer Zustimmung von über 95% jemals die Politik zur Debatte stand. Haben sich diese Wähler jemals gefragt, welcher der Kandidaten Ihnen ein besserer Präsident und politisch gesehen sinnvoller wäre oder ging es bei dieser Wahl lediglich um die Hautfarbe. Auch hier kann ich nur wieder den Umkehrschluss ziehen: Was wäre wohl los gewesen, wenn über 95% der weissen Bevölkerung für Mc Cain gestimmt hätten? Ich kann die Schlagzeilen und Strassenschlachten schon vor mir sehen…

Nun ich hoffe, dass Ihr verstanden habt, worum es mir geht. Rassismus ist leider etwas extrem Vielschichtiges und beschränkt sich nicht auf die offensichtlichen Beispiele der vergangenen Jahrhunderte. Rassismus ist ein wesentlich komplexerer Begriff als wir bisher angenommen haben und muss auch dementsprechend diverenziert betrachtet werden. Dasselbe gilt natürich auch für Sexismus. Auch hier hätte ich unzählige Beispiele für Sekundär-Sexismus aufzählen können, sehe nun aber davon ab, da es mir vielmehr darum geht eine Grundeinstellung, nämlich die der differenzierten Betrachtensweise zu vermitteln. Sollte mir dies beim Thema Rassismus gelingen, so kann ein Jeder, diese Erkenntnisse auch auf das Thema Sexismus ableiten.

Unter Equilibrium verstehe ich also nicht nur das Gleichgewicht und die Gleichberechtigung aller Rassen und Geschlechter, sondern eine Gleichheit in allen Belangen, die soweit geht, dass all jene unbedeutenden Unterschiede gar nicht mehr wahrgenomen werden, weder zum Vorteil noch zu Nachteil einer Seite. Es soll schlicht keine Seiten mehr geben.

Zur Zeit befinden wir uns aber leider noch in einem höchst gefährlichen Zwischenstadium, des Sekundär-Rassismus / -Sexismus. Die Menschen haben zwar festgestellt, dass Diskriminierung etwas scheussliches ist und das Pendel auf die andere Seite angestossen, sie haben dabei aber nicht bemerkt, dass dieser Stoss wohl etwas zu heftig ausgefallen ist. Und die Gefahr, welche von einem zu stark in eine Richtung angestossenen Pendel ausgeht, bedarf wohl keiner weiteren Erklärung…

Nach der Schweinekrippe kommen wir zu einer nächsten Krankheit der Gesellschaft: Die Kinderkrippe. Ein Thema, dass eigentlich schon längst überfällig ist.

Liebe Eltern

Warum habt ihr Kinder?

Habt ihr Kinder, weil ihr euch entschieden habt, einer Seele auf diesem Planeten ein Leben zu schenken? Ein Kind grosszuziehen, es zu fördern und unterstützen in dem was es ist (und es nicht so zu formen, wie es euren Vorstellungen entspricht), es von ganzem Herzen zu lieben und für es da zu sein, wenn es euch braucht?

Oder habt ihr Kinder, weil “man eben Kinder hat”, weil es die Gesellschaft von euch erwartet?
Damit ihr stolz durch’s Dorf laufen und sagen könnt: “Seht her! Auch ich habe es geschafft. Meine Geschlechtsteile sind voll funktionstüchtig, hier ist der Beweis.”
Damit ihr anderen Fotos zeigen könnt, wie “süüüüüüüss” die Kleinen doch sind…

Tja, und wenn die Kleinen dann plötzlich unangenehme Fragen stellen, oder sich nicht so Verhalten, wie es “von ihnen erwartet wird” – dann werden die Kleinen zu einem kleinen Hindernis.

Unsere prima funktionierende Gesellschaft hat für diese kleinen Hindernisse etwas wunderbares erfunden: Die Kinderkrippe. Dort können vollzeitbeschäftigte Eltern ihren Schutt am Morgen abladen, danach in der Firma prima Fotos zeigen und am Abend ihre Kinder wieder abholen.

Wenn ich auf Wikipedia kurz den Eintrag überfliege, wird da von Qualitätssicherung und Standards gesprochen. Hallo?? Sind wir denn hier in einer Firma? Ah ja, natürlich. Kinderbetreuer ist ein bezahlter Job. Bei dem man möglicherweise arbeiten muss. Nicht will.
Ein Job, der auf Studien, Anforderungskatalogen und Standards basiert, die von Systemsklaven entworfen wurden.

Herrgott was gibt denn das für Kinder? Standardisierte Erziehung, jedes Kind bekommt die gleichen Werte vermittelt. Womit wir wieder beim Thema Einheitsgesellschaft wären (http://scratchbook.ch/2009/05/10/der-frosch-im-heissen-wasser/)

Und:

Der Aufbau eines qualitativ hochwertigen Krippensystems sei in (West-)Deutschland bislang “sträflich vernachlässigt” worden.

Der Göttinger Hirnforscher Gerald Hüther hat Kinderkrippen verteidigt. «Erfahrungen und Studien aus anderen Ländern zeigen, dass sich Kinder dort gut entwickeln», sagte der Professor der «Neuen Osnabrücker Zeitung». Das gelte allerdings nur bei einem hochwertigen Krippenangebot. «Ein Kind entwickelt sich zu Hause gut, wenn die Mutter sich über das Kind freut und gern mit ihm zusammen ist», sagte der Experte. Für Mütter, die eigentlich lieber berufstätig wären oder die arbeiten müssten, weil die Gesellschaft sie als Mutter nicht bezahle, sei es sinnvoll, ein Betreuungsangebot zur Verfügung zur stellen.

WARUM HABT IHR DENN ÜBERHAUPT KINDER?

Als Prestigesymbol. Damit man sie vorzeigen kann. Ich musste auch schon an Geburtstage von Verwandten mitgehen und artig sein. Ob mir das gefällt, das hat man mich nicht gefragt.

Warum gibt es eigentlich keinen Elternführerschein? Ich meine: Um ein Auto zu Lenken, muss ich verschiedene Bedingungen erfüllen und Prüfungen ablegen. Weil Autofahren etwas verantwortungsvolles ist.
Und Eltern sein und Kinder grossziehen? Das ist nichts verantwortungsvolles?

Was halten denn Kindertagesstättenbetreuer von Kinderkrippen? Lesen wir einen Ausschnitt:

Bevor ich meine Erfahrungen mit Kindertagesstätten in Schweden erzähle, möchte ich mich selbst vorstellen: Ich bin schwedischer Bürger, 47 Jahre alt, verheiratet und Vater von zwei Töchtern im Alter von jetzt 20 und 17 Jahren. Meine Frau ist diplomierte Kinderpflegerin für Kindertagesstätten und war bis zur Geburt unseres ersten Kindes in ihrem Beruf tätig.

Als wir unser erstes Kind erwarteten, erklärte mir meine Frau, daß sie unser Baby nicht einer Kindertagesstätte anvertrauen wolle. Dabei ist zu bemerken, daß sie zu dieser Zeit selbst in einer solchen Tagesstätte tätig war. Als ich sie nach dem Grund fragte, antwortete sie mir, daß sie aus ihrer eigenen Erfahrung sagen könne, daß keine fremde Person in der Lage sei, einem Kind die Liebe und Aufmerksamkeit entgegenzubringen, die der liebenden Verbindung zwischen einem Elternteil und dem Kind entspricht.

An manchen Abenden kehrte sie heim und weinte um ihre kleinen Klienten, die wie lebende Pakete morgens abgeliefert und abends von ihren Eltern abgeholt würden. Ich versprach ihr, daß ich alles tun würde, um das notwendige Einkommen für uns zu sichern, damit sie sich selbst um unser Kind sorgen könne.

Und dann wundern sich die Leute, wenn mal wieder jemand Amok läuft. Es soll kürzlich wieder einen gegeben haben. Nein ich hab’s nicht gelesen, sondern einfach mitbekommen. Aber ich sage euch was folgt: Politikerknallköpfe, die nach Killerspielen suchen und weitere Gesetze erlassen. Niemand sucht nach den wirklichen Gründen, das wird ja gar nicht erwartet von den ängstlichen Fernsehzuschauern. Soll sich doch der Staat um die Sicherheit kümmern und Massnahmen ergreifen, gegen die Bedrohungen, die wir nach 9 Monaten Brutzeit rauslassen.

Denn: Wir wollen ja nicht, dass die kleinen Hindernisse zu grossen Hindernissen heranwachsen.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Ich frage mich…

Sind Consultants die besseren Berater? Kommt ein E-Mail schneller an, wenn ich es forwarde, statt wenn ich es bloss weiterleite? Läuft ein System besser, wenn ich es upgrade, als wenn ich es aufrüste? Und vielleicht gefällt den Kunden eine Anpassung besser, wenn ich sie gecustomized habe – *dingdong*

Ich grade up.
Du gradest up.
Wir graden up.

Oh mein Gott…
Ich kann das nicht mehr händeln.

Wo liegen denn all die Wortschätze vergraben, die so vielen Leuten abhanden gekommen sind? Jedenfalls unter der Erde – die einen haben ihren Wortschatz noch nicht gefunden, und die anderen haben ihn vergraben – im Sinne von beerdigt.

Fort Lingua. Eine Festung mit englischem Mauerwerk, die das schützt, was sich der neudeutsche Mensch nicht mehr leisten kann: Einen deutschen Wortschatz. Aus Bequemlichkeit!

Klar ist es einfacher, an einer Codestelle schnell zu sagen: Der redirected etwas, wenn da schon “redirect” steht. Aber jedesmal sträuben sich bei mir die Nackenhaare.

Sprache ist doch ein Kulturgut, ist es nicht?
Diese Kultur ist auf dem besten Weg, zu zerfallen.

Klar, bestehende englische Wörter und Fachbegriffe sollen weiterhin Englisch bleiben. Eine heisse Linie weiterhin eine Hotline, ein Rück-Ende weiterhin ein Backend und ein mobiles Telefon weiterhin ein Handy – oh! Handy. Eigentlich Mobile. Wie unpraktisch eeh how unhandy. Aber ich verstehe nicht, warum wir einen “bold move” machen müssen, wenn wir genauso gut einen grossen Schritt tun könnten.
Tja. Ein König der deutschen Sprache ist auch ohne Burger King.

Aber wenn ein englisches Wort in eine deutsche Form gesqueezed wird, dann ist das Wort in der Schlacht bei St. Neolang gefallen. Gefallen tut’s mir nicht.

Mich würde mal wundernehmen, wie es in Fort Lingua’s Wortschatzkammer so aussieht. Da müssten sich mittlerweile tausende von Reichtümern tummeln…

Geht auf Schatzsuche. Es lohnt sich. Wer seinen Wortschatz findet, der ist wahrlich ein Wortschatzkammerjägermeister!

Ein Hoch auf das Deutsch!
http://chaosradio.ccc.de/media/video/wir-koennen-alles-ausser-hochdeutsch.m4v

Man bereitet sich zudem vielerorts auf eine schreckliche Pandemie vor.  Selbst in unserem Unternehmen ging vor kurzem ein Schreiben an alle Mitarbeiter raus, welche Massnahmen gemäss BAG zu treffen seien…

Um diesen ganzen Massenrummel herum frage ich mich nun, wesshalb wird da plötzlich so ein Theater gemacht?Einfach nur Sicherheitsmassnahmen zum wohle der Bürger, oder steckt da vielleicht mehr dahinter?

Wie viele Menschen sterben eigentlich Jährlich an einer gewöhnlichen Grippe? Könnte es sein, dass diese Zahl bedeutend höher liegt, jedoch in den Medien nicht diskutiert wird? Fragen über Fragen, ihr wisst schon…

Kommen wir zu einem weiteren Punk. Die Impfung! Zur Zeit wird mit hochproduktion an einem Gegenmittel gegen das H1N1 Virus gearbeitet und in zig Ländern sind Massenbestellungen eingegangen, so auch in der Schweiz. In der Tagesschau vom 30.07.09 folgte ein Bericht, dass die Schweiz 16 Millionen Spritzen und auch den Impfstoff bestellt hat. Von den 16 Millionen Spritzen seien bereits 1.6 Millionen eingegangen.

16 Millionen Spritzen. Wir brauchen so viel, weil wir bei 8 Millionen Einwohnern 2 Impfungen durchführen müssen.

*Huch* Sieht das etwa nach einer Zwangsimpfung aus? Ich mache mir darüber Gedanken, weil der “Chef Pharmaprodukte  Armeeaphoteke”  eben gerade gesagt hat müssen und die Bestellmenge entsprechend hoch ist! Ja, wurde denn dieser Stoff überhaupt ausreichend getestet oder sind wir plötzlich alles Versuchskanninchen? Gibt es vielleicht Parallelen zu einer Mexiko Grippe von 1918 oder einer Schweinegrippe, welche bereits in den USA 1976 die Runden gedreht hat? Leute hinterfragt, was da kommt!

Die BAG Prognose:

Das BAG prognostiziert, dass die pandemische Grippe (H1N1) im Herbst ihren Höhepunkt erreichen wird. Dieser steht wohl eher unmittelbar bevor. Im schlimmsten Fall könnten im Herbst ein bis zwei Millionen Schweizer an der pandemischen Grippe (H1N1), auch Schweinegrippe genannt, erkrankt sein

Und nun kursieren noch Gerüchte, dass eine rechtliche Immunität für die Hersteller von Schweinegrippen Impfstoffen garantiert werden soll.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]