REGISTRY WHOIS FOR GOOGLE.COM
Domain Name: google.com
Updated: 3 hours ago

Registrar: MARKMONITOR INC.
Whois Server: whois.markmonitor.com
Referral URL: http://www.markmonitor.com
Status: clientDeleteProhibited, clientTransferProhibited, clientUpdateProhibited, serverDeleteProhibited, serverTransferProhibited, serverUpdateProhibited

(Quelle)

google.com gehört nicht mehr Google. Auch Facebook, MSN, Hotmail, Yahoo, Wikimedia, apple.com, ubuntu.com gehören jetzt alle der Firma MarkMonitor.

Das tut uns leid.

MarkMonitor: Brand Protection, Domain Management, Anti Piracy

MarkMonitor kann all diese Seiten abschalten. Wenn sie möchte. MarkMonitor ist auch eine SSL Authority. Das bedeutet, sie können für die obigen Domains für einen beliebigen Rechner ein gültiges SSL-Zertifikat ausstellen. Und euch dabei ausschnüffeln, ohne das eine Warnung im Browser angezeigt wird. Toll, ist es nicht?

Why does Google, who always “do things themselves”, externalise these vital parts of its network?

Die Regierung braucht bloss MarkMonitor zu kontrollieren, und alle sozialen Netzwerke, die meisten E-Mail Dienste und Suchmaschinen sind unter ihrer Kontrolle.

Mir kommen da spontan ein paar Bilder aus den Bergen in den Sinn.

pastie.org/3867284

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Bei Minute 11:00 meldet sich Burkhard Schröder, Autor des Buches Tron – Tod eines Hackers zu Wort.  Erstaunt über diese herablassenden Worte ist er mir gleich unsympatisch geworden! So ein respektloses Verhalten gehört sich einfach nicht…

Nach diesem Video packt mich ein wenig der Recherchedrang und ich stosse auf einen Gerhard Wisnewski. Gleich auf seiner Website sticht mir die Werbung für sein Buch “Das Titanic Attentat” ins Auge! Hmm…wo habe ich bloss schon einmal davon gehört? Achja in Offenbarung 23 gibt es eine Folge: Die Titanic darf nie ankommen! Schon selstam, ich wäre nie auf die Idee gekommen dieses Ereignis in Frage zu stellen! Aber jetzt wieder zurück zum Thema…

Ich lande dort, weil ich auf einigen Blogs die These aufgeschnappt habe, dass ev. eine Parallele zwischen dem Todesfall von Kirsten Heisig und Tron besteht. Wie Tron war auch Kirsten Heisig mehrere Tage verschwunden und wurde dann erhängt an einem Baum aufgefunden. Ein genauer Bericht und viele ungereimtheiten kann man hier nachlesen.

Kirsten Heisig ist eine Webseite gewidmet. Dokumentation zum Fall Kirten Heisig….damit kein Gras drüber wächst

Damit kein Gras drüber wächst…ich denke dies ist neulich passiert, als ich auf diese Hörspielserie Offenbarung 23 gestossen bin. Ich musste plötzlich an Tron gedenken!

Die Wahrheit wird ans Licht kommen!

Die Wahrheit ist eine unzerstörbare Pflanze. Man kann sie ruhig unter einen Felsen vergraben, sie stößt trotzdem durch, wenn es an der Zeit ist. Zitat von Frank Thiess

Kompletter Beitrag: Part 1, Part 2, Part 3, Part 4

Original Titel & Übersetzung:
“Die Agenda antiautoritäres Verhalten als Geisteskrankheit zu deklarieren” von infokrieg.tv

“Ich arbeite mit erwachsenen Klienten, mit ganzen Familien und Teenagern. Zu einem Drittel im Schnitt mit Teenagern. Ich arbeite mit Leuten aus der Bevölkerung die gegen Authoritäten eingestellt sind. Meine Branche würde bei diesen Leuten eine Widerstands- und Trotzsstörung oder Folgen von Suchtmitteln diagnostizieren. In meiner Erfahrung sind viele Leute die hier bei mir landen gegen Authoritäten, haben aber für gewöhnlich keinerlei politisches Bewusstsein. Oft rebellieren sie auf eine Weise die selbstzerstörerisch ist. Manchmal rebellieren sie in einer positiven, konstruktiven Form, bekommen aber keine Zusprache, keine Unterstützung. Im großen und ganzen sind es Leute die sich von ihrer Umgebung völlig entfremdet fühlen, sei es ihre Schule, ihr Arbeitsplatz oder die Gesellschaft insgesamt.”

“Jeder Psychologe sollte die Experimente kennen über erlernte Hilflosigkeit. Viele davon wurden mit Hunden durchgeführt. Bei einem der bekanntesten hatte man drei Gruppen von Hunden. Eine war die Kontrollgruppe und bekam keine Elektroschocks, die anderen beiden erhielten die gleiche Anzahl an Elektroschocks. Eine hatte die Möglichkeit die Elektroschocks zu stoppen, die andere hatte überhaupt keine Kontrolle und lernte Hilflosigkeit. Egal was sie taten, sie konnten die Schocks nicht stoppen und wurden passiv, depressiv. Man gab den Hunden dann die Möglichkeit, über eine Barriere zu springen und damit den Elektroschocks zu entfliehen. Diejenigen die Hilflosigkeit erlernt hatten, die gelernt hatten dass keine ihrer Handlungen einen Unterschied machen, flüchteten nicht. Sie versuchten erst gar nicht über die Barriere zu springen. Die anderen Hunde die gelernt hatten, dass man durch das Betätigen eines Hebels die Elektroschocks stoppen kann, schafften es über die Barriere zu springen und zu flüchten.

Denken wir darüber nach was Menschen bei politischen Wahlen tun. Sie können für einen Republikaner stimmen und bekommen dafür unnötige Kriege und mächtigere Konzerne. Sie können auch für einen Demokraten wählen und bekommen dafür unnötige Kriege und mächtigere Konzerne. Oder sie wählen eine dritte Partei, Libertäre oder Grüne; diese Parteien haben jedoch keine Chance weil das System deren Erfolg verhindert. Die Medien zu Beispiel stellen sicher dass die kleinen Parteien keine Chance haben. Wenn die Leute also für einen dritten Kandidaten stimmen, bekommen sie trotzdem einen Republikaner oder Demokraten und somit mächtigere Konzerne und unnötige Kriege. Oder die Leute treffen eine andere Entscheidung und wählen erst gar nicht. Viele Leute in Amerika wählen nicht, 40 bis 50 Prozent bei Präsidentschaftswahlen, noch schlimmer bei anderen Wahlen. Was bekommen sie dafür dass sie nicht wählen gehen? Mächtigere Konzerne und unnötige Kriege. Das ist erlernte Hilflosigkeit. Egal was du tust, solange du alles von dem Wahlprozess abhängig machst, bist du hilflos, solange wirst du leiden. Das ist einer der Wege auf dem Menschen hoffnungslos und hilflos werden. Das Wählen macht keinen Unterscheid, was auch immer sie tun bringt mehr Leiden.”

«Ritalin ist die Droge für die Pflichterfüller-Generation.»
Es ist etwas Wahres daran: In den Siebzigern nahm man LSD, um dem Muff der Nachkriegszeit zu entkommen. In den Achtzigern nahm man Kokain, um sich trotz Pershing-II-Raketen gut zu fühlen. In den Neunzigern nahm man freitags Ecstasy-Pillen, um bis montags zu tanzen. Es waren Spaßdrogen, mit denen die Jugend gegen die Erwartungen der Gesellschaft rebellierte.

Heute nehmen Studenten Ritalin, weil es ihnen hilft, sich den Erwartungen der Gesellschaft anzupassen. Sie sind die erste Generation, die eine Vernunftdroge konsumiert. Eine traurige Droge, ein Armutszeugnis.

Aufgrund des letzen Blogeintrages von Claude habe ich mich daran erinnert auch mal etwas über diese Substanz gelsen zu haben:

Ritalin: Ich bin ein Zombie, und ich lerne wie eine Maschine

Quelle des Artikels: http://www.zeit.de/campus/2009/02/ritalin

Selbstversuch mit Ritalin. Ein Freund von mir meinte, da geht man ab wie ein Zäpfli beim schaffen. Konzentration pur und Leistung 150%.
Ich habe ja schon so einiges im Internetz über dieses Zeug gelesen. Darüber positiv eingestellt bin ich nicht. Und das wird sich auch sehr bald bestätigen…

Einnahme.

Man merkt nicht gross etwas, auch nicht nach zwei Stunden. Es fällt fast nichts auf. Ausser…

Alle Stimmen schweigen.
Die Stimme, die sagt, wie aussichtslos die momentane Situation gerade ist
die Stimme, die sagt, dass mich alle ständig beobachten
die Stimme, die sagt, die anderen sind besser als ich und ich mache immer alles falsch
die Stimme, die sagt, dass ich seltsam, komisch, anders bin
die Stimme, die ständig abwägt, ob die Welt überhaupt noch zu retten ist
Alle Stimmen schweigen.

Aber leider auch die innere Stimme. Die eine innere Stimme.

Ich höre überhaupt keine innere Stimme mehr, kein inneres Gefühl. Kein Drang. Nichts.

Und das ist DEFCON -9999,
ALARMSTUFE DUNKELROT.

Ich fühle mich wie ein funktionierender Zombie.
Zu viel brav, zu wenig Claude.
Nicht denkend. Nicht fühlend. Kalt.
Wie eine Maschine.

Da ist keine Stimme mehr, die sagt: «Schau aus dem Fenster». Kein innerlicher Drang mehr, ein Code-Kunstück, welches gerade im Kopf herumschwirrt, auszuprobieren, statt noch dieses und jenes fertigzustellen.
Würde ich gerade nichts zu tun haben, wäre ich innerlich orientierungslos. Schwer zu beschreiben. “Was soll ich tun?” – Normalerweise drängt da immer irgendwas: Lies das Buch. Such diesen Begriff im Internet. Hör diese Musik.
Jetzt? Nichts. Ich liege einfach da und schreibe diese Zeilen. NENNT ES RUHIG KONZENTRATION, innerlich wurde mir ein Maulkorb verpasst.

STECKT DA ETWA EIN PLAN DAHINTER?

Ich lief nach Hause. Es ist als wenn ich ferngesteuert wär.

Mit Rita & Lynn…

Die Menschen lesen Zeitung im Bus, die Vögel singen, ein Auto hupt. Es ist mir alles gleichgültig. Ich könnte wahrscheinlich jemanden beleidigen, und es würde mir überhaupt nichts ausmachen. Ich bin emotional nicht dabei.
Oh, ich esse gerade einen Berner Haselnusslebkuchen. Wie schmeckt das eigentlich? Naja schmecken tut’s ja, aber: Wie fühlt sich das Schmecken an? Gut? Schlecht? Ich erinnere mich, dass es gut schmeckt.

Ohne Rita & Lynn…

…regt es mich auf, wenn all die WIXER ihr Hirni wieder mit dieser Scheiss Zeitung zumüllen.
…freue ich mich über den wundervollen Gesang der Vögel und lausche ihnen gespannt zu. Und der Hurensohn mit seiner Scheiss Hupe stört dabei gewaltig.
…schmerzt es mich, wenn ich aus Unachtsamkeit jemandem weh tun, und meine Gedanken kreisen tagelang weiter. Wahrscheinlich länger, als sich der Betroffene überhaupt an das Ereignis erinnern kann.
…schmeckt der Berner Marzipan-Haselnusslebkuchen ausgezeichnet.

Besser konzentrieren… Pha! Das ist keine Stille im Kopf, das ist ein kaltes, totgestelltes Isolationshafttonstudio.

Nein. Keine Stimme, kein Drang, keine Lenkung, kein gar nichts. Da sind mir viele Stimmen doch lieber, dafür habe ich die Chance, auf die eine innere Stimme zu hören, die mich durch’s Leben führt. Das ist essenziell!

Man muss eben unterscheiden. Filtern. Das klappt schon. Immer besser.

Wenn ich es schaffe, die Kreisel unter Kontrolle zu bringen,
die Plapperstimmen von der einen Stimme zu unterscheiden,
dann hör ich sie wieder, die Stimme, die sagt: «Schau aus dem Fenster». Ein innerer Drang, das Code-Kunstück, welches mir spontan eingefallen ist, auszuprobieren, statt noch dieses und jenes fertigzustellen. Dieses Buch lesen, das mich weiter bringt. Den Suchbegriff recherchieren, der mir Antworten auf meine Fragen gibt. Ich weiss immer, was ich tun will. Was für ein wunderbarer Zauber.
Diese innere Führung hat oberste Priorität! Scheissegal wenn da noch tausend andere Stimmen sind. Wenigstens lebt es dann, da drin. Emotional auf, emotional ab. Mal abschweifend, mal voll fokussiert. Ja!

Wenn ein Kind heute nicht mehr in das “System” passt, dazu noch unaufmerksam in der Schule ist und in der Freizeit auch noch alles macht, was verboten ist, dann hat man halt ein POS- oder ein hyperaktives Kind, was folglich schulmedizinisch behandelt werden muss. Zumal haben sehr oft die Eltern keine Zeit und Lust mehr, sich um ihr Kind zu kümmern. So die oft getätigten Aussagen der Schulbehörden, der Lehrerschaft, der Nachbarn (die ja sowieso alles besser wissen und schon lange gewusst haben, dass doch mit dem Jungen etwas nicht stimmt, aber die Eltern….. ja bei diesen Eltern muss man sich ja auch nicht wundern….. Kennen auch Sie solche Kommentare? Ich schon.). Die einzige Möglichkeit, die man hat, ist unter anderem sehr oft der simple Griff nach einem Drogenmittel namens Ritalin. Ritalin wirkt wie ein Beta-Blocker, welches den jungen Menschen wie einen opiatsüchtigen einfach “ruhig stellt”, wie einen ferngesteuerter Roboter funktionieren lässt damit er oder sie wieder in das System unserer Zivilisation passt. Es kommt mir vor, wie in einem Schuhladen, wo jede Schuhschachtel genau zur anderen passt und in Reih und Glied im Regal versorgt ist. Können Sie sich dort eine Dreieckige Schuhschachtel vorstellen? Unmöglich. Also muss man aus einer dreieckigen Schuhschachtel eine viereckige Schuhschachtel machen. Mit Schuhschachteln ist dies nicht möglich. Mit Menschen: problemlos dank unter anderem: Ritalin.

Und so war es auch mit Samuel. Ein toller Junge, 13 Jahre jung, frech, frisch, aufgeweckt und immer bereit, irgend einen Blödsinn zu machen wie z.B das Wasser eines kleinen Flusses umzuleiten, was natürlich zu grösseren Problemen führte, da irgend jemand kein Wasser bekam, der im Prinzip hätte Wasser bekommen sollen. Bubenstreich?! Nein, die Tätigkeit eines ADHS Kindes. Muss ja so sein. Nur Unsinn im Kopf und zum Lernen ….. keine Zeit. Man ist eben mit wichtigeren Dingen im Leben beschäftigt. Hättest Du, liebe Leserin und lieber Leser, nicht einmal wieder Lust, den Flusslauf “umzulegen”? Hättest Du nicht wieder einmal Lust, im Wald eine Hütte zu bauen und Dich dort zu verkriechen, bis es Dunkel geworden ist? Wie wäre es, in ein altes, unbewohntes Haus einzudringen, dort herumzustöbern und vielleicht mit einer zerrissenen Hose nach Hause zu kommen?

JA, genau zu solchen Dingen habe ich Lust!

Da hat sich die Pharmafia ja ein hübsches Mittelchen ausgedacht, um aufsässige und eigenwillige Persönlichkeiten auf Gleichstrom zu stellen. Natürlich steckt da ein Plan dahinter…

Ritalin ist gesundheitsschädigend, tötet sämtliche innere Stimmen ab und macht aus dir ein gefühlskalter, gut funktionierender Zombie, der nicht aufmuckt, wenn man seine Freiheiten Schritt für Schritt weiter einschränkt.

Gut für die, die uns kontrollieren wollen. Schlecht für uns.

Die Party selbst war nicht so mein Ding, da ich kaum ein konstruktives Gespräch führen konnte und den Eindruck nicht los wurde, dass dies irgendwie nicht meine Leute sind. Also schnappte ich mir vorerst mal ein Drink und zog mich mehr oder weniger gelangweilt in eine weniger belebte Ecke zurück. In der nähe fiel mir eine Person auf, welche gerade eine Zigarette rauchte und auf mich ebenfalls nicht den Eindruck weckte, als würde sie sich wie die Mehrheit der Masse im getummel der Party bewegen. Aufgrund meines Eintritts-Batches von der Easterhegg wurde in ein Gespräch verwickelt  und die Person stellte sich mir als Künstler vor.

Sag mal, was ist das für ein Batch den du da trägst?

Achso, hat nichts mit dieser Party hier zu tun. Ich komme direkt vom Easterhegg, einer Veranstaltung und Plattform für Technik- und Computerbegeisterte Leute.

Easterhegg? Noch nie gehört… Wer organisiert das?

Wurde vom Chaostreff Basel organisiert. Vielleicht ist dir CCC ein Begriff?

Ja,  Chaos Computer Club sagt mir etwas. Hätte ich jetzt nicht gedacht, du siehtst irgendwie gar nicht aus wie einer von denen…

Ich musste schmunzeln. In Gedanken hatte ich ein Bild und dachte: Diesen zwei würde man es sofort ansehen! Aber so Nerdig sehe ich halt nun mal nicht aus

Also antworte ich, dass ich mich für IT Sicherheit interessiere und zuvor noch nie an einer  Veranstaltung des CCC war. Wenn das ganze schon mal in der Gegend ist, wäre es ja schade nicht dabei zu sein!

Danach fragte er mich, ob mir TRON ein Begriff sei.

Ja klar, ich habe seine Geschichte ein wenig verfolgt und auch das Buch über seine Lebensgeschichte gelesen, welches ich aber nur noch in einem Antiquariat fand.

Er kenne TRON aus Offenbarung 23, einer packenden Hörspielserie. (Dazu später…)

Es entwickelte sich ein Dialog wilder Verschwörungstheorien rund um den Mythos Tron.

Doch wer war Tron eigentlich?

Kurzgefasster Lebenslauf

Geburt: 8. Juni 1972 in Berlin
Aufwachsen abwechselnd in Berlin und in Pula (Süd-Istrien, Kroatien) – Viel auf Reisen. (beide Eltern aus der Tourismusbranche)

Seine abwechslungsreiche Kindheit führte dazu, dass er selbstbewusst, tierlieb und sozial engagiert wurde. Er hatte zudem früh gelernt, Menschen einzuschätzen.

Er verließ die Schule mit mittlerer Reife, um eine Lehre an der TU Berlin anzufangen.
Anschließend machte er das Fachabitur (und hatte insgesamt die Zeit besser genutzt als mit Abitur – auch im Schulbereich waren all seine Entscheidungen wohlbegründet)

Schon früh begeisterte sich Boris für Basteleien, (Elektro-)Technik und später Telekommunikation. (Seine Suche nach Technik im Sperrmüll machte ihn im ganzen Viertel bekannt.) Lego, Märklin-Eisenbahnen, Fischer-Technik um nur ein paar Begriffe zu nennen.
Als nächstes kam der C64, an dem er weitere technische Erfahrungen sammeln konnte..

1995 wurde er den Behörden das erste Mal auffällig: Mit einem Vorschlaghammer zertrümmerte er eine Telefonzelle, denn er brauchte den Chip, nachdem die Telekom für Telefonkarten eine neue Software verwendete. Allerdings wurde dann auch der Chaos Computer Club auf Boris aufmerksam. Das Angebot beizutreten, nahm Tron an.
Er widmete sich dann Projekten, bei denen er sich weniger Sorgen um strafrechtliche Verfolgung machen musste. (Siehe auch Spannungsfeld) Frühjahr 1998: Diplomarbeit Cryptofon (Bewertung: sehr gut, großes Lob vom Professor)
Erläuterung:
Es handelt sich beim Cryptofon um ein relativ simples Telefon, das verschlüsselte ISDN-Telefonie bietet. Es ist ausschließlich aus solch simplen Bauteilen geschaffen, bei denen selbst die Paranoidsten so gut wie sicher gehen können, dass keine Hintertüren eingebaut sind.

März 1998 Reise nach Südafrika
Juni 1998 Reise nach Ägypten

–> Safari in einer Kleingruppe war für den November geplant (Kurz vor dem Tod nahm er an einem Seminar in einem Reisebüro teil).

Boris wollte nie kriminell sein und/oder Profit aus seinen Projekten schlagen, sondern Spaß mit dem Gerät haben und vor allem aufzeigen, wie schlampig die Schöpfer der Systeme geplant haben und wie leicht diese knackbar sind.

Quelle: http://www.verschwoerungen.info/index.php?title=Tron

Kurz nachdem er seine Diplomarbeit das Cryptphon fertiggestellt hatte, verschwand er und wurde einige Tag später erhängt an einem Baum gefunden. Sämtliche Ermittlungen wurden eingestellt. Begründung: Es handelt sich um Selbstmord

Weitere Infos auf: http://www.tronland.de

AdobeMalwareClassifier.py

# Program to classify unknown Win32 binaries (EXEs or DLLs) into
# 0 = CLEAN
# 1 = DIRTY

DEBUG = 0;
isDirty = 0;
 
[…]
 
else:
    if input.IatRVA <= 94208:
        if input.NumberOfSections <= 5:
            if input.ExportSize <= 0:
                if input.NumberOfSections <= 4:
                    if input.IatRVA <= 13504:
                        if input.ImageVersion <= 353:
                            if input.NumberOfSections <= 3:
                                if input.IatRVA <= 6144:
                                    if input.IatRVA <= 2048:
                                        if input.ResourceSize <= 934:
                                            isDirty = 1
                                        else:
                                            if input.VirtualSize2 <= 2728:
                                                isDirty = 0
                                            else:
                                                isDirty = 1
                                    else:
                                        if input.VirtualSize2 <= 496:
                                            isDirty = 1
                                        else:
                                            isDirty = 0
                                else:
                                    isDirty = 0
                            else:
                                if input.DebugSize <= 41: # debug here
                                    if input.ResourceSize <= 22720:
                                        if input.IatRVA <= 2048:
                                            isDirty = 1
                                        else:
                                            if input.VirtualSize2 <= 46:
                                                isDirty = 0
                                            else:
                                                isDirty = 1
                                    else:
                                            if input.VirtualSize2 <= 43030:
                                                if input.ResourceSize <= 3898348:
                                                    if input.IatRVA <= 2048:
                                                        isDirty = 1
                                                    else:
                                                        isDirty = 0
                                                else:
                                                    isDirty = 1
                                            else:
                                                isDirty = 0
                                else:
                                    isDirty = 0
                        else:
                            isDirty = 0
 
[…]
 
return isDirty
# Might need to add a isDirty = 0 statement if tree results in unclassified result

Liebe Leserin, lieber Leser, könnten Sie sich eine Welt ohne Bücher vorstellen? Keine Klassiker der deutschen und amerikanischen Literatur, keine Sachbücher, keine Kochbücher, keine Bibel – nichts? Dies mag im ersten Moment zwar unglaublich klingen, ist aber der Ausgangspunkt vom 1953 erschienenen Buch „Fahrenheit 451“. Das von Ray Bradbury verfasste Werk spielt nicht zuletzt wegen seiner brillanten Idee in ein und derselben Liga mit diversen weiteren düsteren Dystopie-Erzählungen wie z. B. „1848“ von George Orwell.

Die ganze Ausgangslage ist simpel. Seit dem sämtliche Häuser vermeintlich brandsicher gemacht wurden, besteht die Aufgabe der Feuerwehr nicht mehr darin, das Feuer zu löschen, sondern es zu entfachen und sämtliche Bücher zu verbrennen. Da Bücher nicht selten zum kritischen Denken anregen, werden sie als reale Bedrohung der sozialen Stabilität wahrgenommen. Kreative Freigeister und Genies sind der Gesellschaft ein Dorn im Auge und werden so schnell wie möglich neutralisiert. Überdimensionale TV-Geräte lullen die Bevölkerung ununterbrochen ein, der Realitätsbezug schwindet dahin. Wahrlich ein Horrorszenario, mögen Sie sich nun denken. Aber sind wir wirklich noch so weit davon entfernt?

Jeden Morgen in der S-Bahn treffe ich ein bekanntes Bild an. Wo man nur hin sieht lesen die Zugfahrer das Gratisblatt „20 Minuten“. Dieses Machwerk verdient es nicht, mit dem Wort Zeitung beschrieben zu werden. Meist irrelevante, vermeintliche News zieren die Frontseite. Information verkommt zum Konsumgut, die Artikel sind bewusst einfach und oberflächlich gehalten, Effekthascherei scheint prioritär zu sein. Weiterhin ist auffällig, dass viele Zugfahrer sich mit ihren mp3-Playern von der Aussenwelt abschotten, Gespräche werden tunlichst vermieden. Unsere Welt ist vernetzter denn je, aber wir werden immer isolierter und einsamer. Ein wunderschönes Paradoxon, nicht?

Was mich aber wirklich beschäftigt, ist die Tatsache, dass echte Bücher in unserer Gesellschaft immer mehr an Stellenwert einbüssen. Wie viele Jugendliche würden heute noch Lesen als ihr Hobby bezeichnen? Das Lesen von anspruchsvoller Literatur wird von der jüngeren Generation im Allgemeinen wohl eher als Qual wahrgenommen, es ist nicht selten anstrengend und erfordert viel Konzentration. Wozu soll ich etwas lesen, wenn ich auch passiv Fernsehen kann? Vielen Schülern ist gar nicht bewusst, wie bereichernd dass diese Tätigkeit sein kann. Ihnen entgeht nicht nur das Gefühl der intellektuellen Befriedigung, ihnen bleibt somit auch ein unglaublicher Fundus an exzellenten Ideen versperrt, da sie gar nie in diese Sphären vordringen! Einher mit diesem Trend geht auch der Niedergang unserer Sprache. Wir probieren immer öfters den Sachverhalt so kurz wie nur möglich zu beschreiben, wir reduzieren und abstrahieren, verlieren aber zusehends die Fähigkeit uns wirklich präzise auszudrücken, da unser Wortschatz kontinuierlich schrumpft.

Eigentlich ironisch, aber in unserer digitalisierten, schnellen Welt scheint die Luft für Bücher immer dünner zu werden. Es braucht keine Feuerwehr, welche die Bücher verbrennt, wir verdrängen die Bücher auch so immer mehr aus unserem Leben. Bleibt nur zu hoffen, dass es noch nicht zu spät ist, um dieser intellektuellen Verarmung entgegenzuwirken! Wie könnte dieser Trend gebrochen werden? Meines Erachtens wäre es wertvoll, wenn die Kinder schon sehr früh mit Büchern in Kontakt kommen und eine Beziehung zu ihnen aufbauen. Sie sollten die Bücher als wichtigen Bestandteil der Grundschule erleben. Sie sollen erkennen, dass Lesen durchaus mit Spass verbunden sein kann. Denn nur wer Bücher und Literatur im Allgemeinen von Grund auf zu schätzen lernt, wir dies auch als Erwachsener weiterhin tun. Bleibt zu hoffen, dass diese Ideen eines Tages Realität werden!

DOJ Asks Court To Keep Secret Any Partnership Between Google, NSA

The Justice Department is defending the government’s refusal to discuss—or even acknowledge the existence of—any cooperative research and development agreement between Google and the National Security Agency.

The Washington based advocacy group Electronic Privacy Information Center sued in federal district court here to obtain documents about any such agreement between the Internet search giant and the security agency.

The NSA responded to the suit with a so-called “Glomar” response in which the agency said it could neither confirm nor deny whether any responsive records exist. U.S. District Judge Richard Leon in Washington sided with the government last July.

A three-judge panel of the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit is scheduled to hear the dispute March 20.

EPIC filed a Freedom of Information Act request in early 2010, noting media reports at the time that the NSA and Google had agreed to a partnership following the cyber attacks in China that year against Google.

EPIC asked for, among other things, communication between the NSA and Google about Gmail and Google’s “decision to fail to routinely encrypt” messages before Jan. 13, 2010.

The NSA’s response to the request for records noted that the agency “works with a broad range of commercial partners and research associations” to ensure the availability of secure information systems. The agency, however, refused to confirm or deny any partnership with Google.

The security agency said it routinely monitors vulnerabilities in commercial technology and cryptographic products because the government relies heavily on private companies for word processing systems and e-mail software.

“If NSA determines that certain security vulnerabilities or malicious attacks pose a threat to U.S. government information systems, NSA may take action,” DOJ Civil Division lawyers Catherine Hancock and Douglas Letter said in a brief in the D.C. Circuit in January.

DOJ’s legal team said that acknowledging whether NSA and Google formed a partnership from a cyber attack would illuminate whether the government “considered the alleged attack to be of consequence for critical U.S. government information systems.”

NSA said it cannot provide documents—or confirm their existence—because the information would alert adversaries about the security agency’s priorities, threat assessments and countermeasures.

DOJ said media reports about the alleged Google partnership with NSA do not constitute official acknowledgement.

The Washington Post and The New York Times both reported that Google contacted the NSA after the Jan. 2010 cyber attack, which the company said was rooted in China and targeted access to accounts of Chinese human rights activists. The Wall Street Journal said NSA’s general counsel worked out a cooperative research and development agreement with Google.

EPIC’s attorneys, including Marc Rotenberg, the group’s president, said in court papers that the document request includes records that are not relevant to the NSA’s information assurance mission.

“The NSA mischaracterizes EPIC’s FOIA Request by stating that responsive documents would reveal ‘information about a potential Google-NSA relationship,’” Rotenberg said.

The crux of the records request, Rotenberg said, is Google’s switch to application encryption by default for Gmail accounts soon after the cyber attack. Google in 2008 began allowing users to encrypt mail passing through the company servers, EPIC said in its brief, but encryption was not provided by default.

EPIC’s brief said the failure of the NSA to conduct a search for records “deprives the court of the ability to meaningfully assess the propriety” of the agency’s response that it can neither confirm nor deny the existence of responsive records.

“Without first conducting the search, not even the agency can know whether there is a factual basis for its legal position,” Rotenberg said.

EPIC said its records request does not seek documents about NSA’s role to secure government computer networks. “Google provides cloud-based services to consumers, not critical infrastructure services to the government,” Rotenberg said.

Zürich möchte ein zweites Silicon Valley werden, doch bildungspolitisch hat man die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt. Der Informatikunterricht an Schulen ist falsch ausgerichtet, er ist mit Blick auf den Lehrplan 21 zu reformieren. Von Juraj Hromkovic

Endlich hat es auch ein Politiker offen gesagt. Der britische Bildungsminister Gove nennt den ICT-Unterricht, der auf dem Erlernen des Umganges mit Softwaresystemen wie Word und Excel beruht, einen Mist und verbannt ihn aus der Schule. Stattdessen sollen Programmieren und wissenschaftliche Grundkonzepte der Informatik unterrichtet werden. Die Schweizer Kantone und auch der künftige Lehrplan 21 legen das Schwergewicht noch immer auf den unbefriedigenden Computerführerschein, der keinen nachhaltigen Wissenstransfer, keine Tiefe und keine nennenswerten Beiträge zur allgemeinen Bildung leistet. Und das, obwohl in Ländern mit diesem dürftigen Pseudoinformatikunterricht alle statistischen Untersuchungen zeigen, dass der Unterricht in der blossen Computerhandhabung sowohl von den Schülerinnen und Schülern wie auch von den Lehrpersonen als langweilig und unerwünscht eingestuft wird.

Wirtschaftlicher Schaden
In Österreich haben bloss zwei Prozent der befragten Jugendlichen einen solchen ICT-Unterricht als nützlich bezeichnet. In Staaten mit fortgeschrittenem Informatikunterricht ist Informatik genauso spannend und herausfordernd wie die Mathematik oder die Naturwissenschaften. Gove betont, dass der bisherige minderwertige ICT-Unterricht einen grossen wirtschaftlichen Schaden zu verantworten hat. Die geringe Begeisterung für ein universitäres Studium der Informatik und der technischen Fächer ist auch dem Fehlkonzept der Schulinformatik zuzuschreiben. Die Türe zum nachhaltigen Informatikunterricht wurde geöffnet. Jetzt muss erklärt werden, welches die wichtigsten Bildungsbeiträge des Informatikunterrichts sein können, und wie sie in der Schule künftig am besten umgesetzt werden.

Es empfiehlt sich, mit dem Programmierunterricht schon im Alter von acht bis zehn Jahren zu beginnen. Welchen Wissenstransfer und welche Kompetenzen kann man in diesem Alter erwarten? Programmieren im engeren Sinn bedeutet, dass man lernt, die Maschine zu steuern. Dabei muss man dem Rechner eine eindeutige und unmissverständliche Beschreibung der gewünschten Tätigkeit mitteilen. So wird in der Schule die Kommunikationsfähigkeit mit Schwerpunkt Exaktheit und Prägnanz stark gefördert.

Programmieren im weiteren Sinn bedeutet, Wege zu Problemlösungen zu suchen. Dabei wird die konstruktive Vorgehensweise geschult. So entdeckt man das Konzept des modularen Entwurfs, der für alle technischen Disziplinen grundlegend ist. Zunächst werden kleine Programme zur Lösung einfacher Aufgaben entworfen, die man Module nennt. Nach Überprüfung ihrer Richtigkeit nutzt man sie als Bausteine, um schwierigere Probleme zu bewältigen. Auf diese Weise gehen die Schülerinnen und Schüler den ganzen Weg von der Problembeschreibung über die Lösungssuche bis zur Herstellung des fertigen Produkts. Dabei lernen sie auch neue Konzepte wie das Testen und das Verifizieren kennen. Das alles sind unumgängliche Voraussetzungen für die Informationsverarbeitung in der Wissensgesellschaft. Sie fördern die rechtzeitige Entwicklung des konstruktiven algorithmischen Denkens.

Auf der Stufe der Maturitätsschulen ist zu klären, was der Informatikunterricht zum Verständnis der Welt beiträgt und wie er der Hochschulreife dient. Es geht hierbei nicht nur darum, zu lernen, die Technik zu verstehen und zu steuern. Mit dem Konzept des Algorithmus (Rechenverfahren) entsteht vielmehr die Möglichkeit, die Problemstellungen in automatisierbare und nichtautomatisierbare zu unterteilen. Eine typische Aufgabenstellung umfasst eine unendliche Vielfalt von Problemfällen. Ein Algorithmus ist eine endliche Beschreibung einer Vorgehensweise, mit der man jeden dieser Problemfälle erfolgreich lösen kann. Es gibt viele praktische Problemstellungen, für die kein Algorithmus existiert. Der wichtigste wissenschaftliche Beitrag der Informatik ist das Konzept der Berechnungskomplexität. Es gibt Grundgesetze der Informatik, die unabhängig von der technischen Entwicklung der Rechner gelten. Für jede Problemstellung gibt es eine unvermeidbare und hinreichende Menge an Rechenarbeit, die man leisten muss, um aus den gegebenen Daten die gewünschte Information oder die gesuchte Lösung zu gewinnen.

Manchmal reicht die Energie des Universums für die Berechnung nicht aus. Solche Probleme gelten als schwer. Die Wissenschaft der Informatik dreht sich hauptsächlich um die Frage, wie viel vom Gewünschten sich in vertretbarer Zeit aus vorgegebenen Daten erhalten lässt. Ohne dieses Wissen kann man heute in vielen Gebieten der technischen und wissenschaftlichen Forschung keinen Erfolg haben.

Widerspruch in Zürich
Es stellt sich nun die Frage, wie viele Bildungspolitikerinnen und -politiker in der Schweiz diese Fehlentwicklung in der Informatikausbildung weiterhin stolz als einen Beitrag zur Bildung verkaufen wollen und ob sie wie bisher im künftigen Lehrplan 21 auf diesem «Mist» aufbauen wollen. Der grösste Gegensatz ist im Kanton Zürich zu beobachten. Einerseits will die Stadt ein zweites Silicon Valley werden, andererseits verweigert die kantonale Bildungsdirektion die Verankerung elementarer Informatikgrundlagen in den Lehrplänen und schwärmt von Konzepten, die immer mehr Länder als Irrtum der Geschichte bezeichnen. Erforderlich ist jetzt eine grundlegende Änderung in der schweizerischen Bildungspolitik.

Juraj Hromkovic ist Professor für Informationstechnologie und Ausbildung an der ETH Zürich.

(Quelle)

Na? Was hatte ich damals geschrieben? 2005.
Seither sind 7 Jahre vergangen und es hat sich nichts daran geändert: Die Schule ist fürn Arsch! 4 Lektionen Turnunterricht, BWL, Mathe, Physik und Chemie können sich nicht irren.

Ich möchte an dieser Stelle nochmals eine Frage aus meiner Lehrabschlussprüfung zitieren:

Bei einem System ist kein Sound zu hören. Was ist die Ursache?

Danach wird’s nicht besser. Man darf nicht lernen, was man will, sondern muss sich zuerst in eidg. dipl. Zwangsjacken stülpen und “dem Arbeitgeber beweisen, dass man fähig ist, innerhalb von Dreiviertelstunden aus 20 Seiten Text das Wesentliche daraus abzuleiten und in ein Lösungsraster zu schmieren.”

Das zerstört die Kreativität und schaltet das selbstständige Denken aus. Zum Nachdenken hat man sowieso keine Zeit mehr.

“Es ist alles standardisiert, ein Gremium hat den besten Weg gefunden und so macht man’s und nid anderscht.”

Währenddessen zensiert der Iran grad das Internet und blockiert sämtliche SSL-Verbindungen.

Und wir mit unserem Computerführerschein,
dem eidgenössisch diplomierten Fachausweis,
der Medienkompetenz, die wir nicht haben,
dem technischen Fachwissen, das uns ebenfalls fehlt,
der Ignoranz, “weil es uns nichts angeht, uns geht es ja gut”
und einem ITIL-konformen und ISO-9001 verdätschten Hirni

können von dieser Situation bestenfalls ein Zustandsdiagramm zeichnen.

Was ist Tor? Wie setzt man sowas auf? Brauch ich nicht, hab ja nichts zu verbergen!

Wir müssen Leads generieren, Kundenwünsche befriedigen und Anweisungen strukturiert umsetzen. Womit man kein Geld verdienen kann, das interessiert uns nicht. Wir sind so bequem. Wir homo ignorans.

Year-to-date ist das Ende der Welt.

Guckt euch mal die neue Google Privacy Policy an. Ich bin vor allem erstaunt, dass sie das Privacy Policy nennen. Da geht es nirgendwo um Privatsphäre, wenn ich das richtig sehe, sondern das ist ein einziges “wir speichern alles und zwar überall wo wir können”. Aus PR-Gründen noch ein paar Wieselworte ala “möglicherweise” rübergesprenkelt, fertig. Unglaublich.

Zitat:

Wir geben personenbezogene Daten an Unternehmen, Organisationen oder Personen außerhalb von Google weiter, wenn wir hierfür Ihre Einwilligung erhalten haben.

Google eine Einwilligung geben sieht so aus:

Man hat gar keine Wahl.

Datenschutzerklärung

Zuletzt geändert am: 1. März 2012 (archivierte Versionen anzeigen)

Sie können unsere Dienste auf vielfältige Weise nutzen – um nach Informationen zu suchen und diese zu teilen, um mit anderen zu kommunizieren oder um neue Inhalte zu erstellen. Wenn Sie uns Informationen mitteilen, zum Beispiel durch Erstellung eines Google-Kontos, sind wir in der Lage diese Dienste noch zu verbessern – indem wir Ihnen relevantere Suchergebnisse und Werbung anzeigen, Ihnen dabei helfen, mit anderen in Kontakt zu treten oder schneller und einfacher Inhalte mit anderen zu teilen. Wir möchten, dass Sie als Nutzer unserer Dienste verstehen, wie wir Informationen nutzen und welche Möglichkeiten Sie haben, um Ihre Daten zu schützen.

In unserer Datenschutzerklärung wird erläutert:

• Welche Informationen wir erheben und aus welchem Grund.
• Wie wir diese Informationen nutzen.
• Welche Wahlmöglichkeiten wir anbieten, auch im Hinblick darauf, wie auf Informationen zugegriffen werden kann und wie diese aktualisiert werden können.

Wir haben uns um eine möglichst einfache Darstellung bemüht, wenn Sie jedoch mit Begriffen wie Cookies, IP-Adressen, Pixel-Tags und Browsern nicht vertraut sind, sollten Sie sich zunächst über diese Schlüsselbegriffe informieren. Der Schutz Ihrer Daten ist Google wichtig und daher bitten wir Sie, unabhängig davon, ob Sie ein neuer oder langjähriger Nutzer von Google sind, sich die Zeit zu nehmen, um unsere Praktiken kennenzulernen – und wenn Sie dazu Fragen haben sollten, können Sie uns kontaktieren.

Von uns erhobene Informationen

Wir erheben Informationen, um all unseren Nutzern bessere Dienste zur Verfügung zu stellen – von der Feststellung grundlegender Aspekte wie zum Beispiel der Sprache, die Sie sprechen, bis hin zu komplexeren Angelegenheiten wie zum Beispiel der Werbung, die Sie besonders nützlich finden, oder der Personen, die Ihnen online am wichtigsten sind.

Wir erheben Informationen auf zwei Arten:

• Daten, die Sie uns mitteilen: Zur Nutzung vieler Google-Dienste müssen Sie beispielsweise zunächst ein Google-Konto erstellen. Hierfür werden wir Sie nach personenbezogenen Daten wie Ihrem Namen, Ihrer E-Mail-Adresse, Ihrer Telefon- oder Kreditkartennummer fragen. Falls Sie von den von uns angebotenen Funktionen zum Teilen von Inhalten vollumfänglich profitieren möchten, fordern wir Sie möglicherweise auch dazu auf, ein öffentlich einsehbares Google-Profil zu erstellen, das auch Ihren Namen und Ihr Foto beinhalten kann.
• Informationen, die wir aufgrund Ihrer Nutzung unserer Dienste erhalten: Wir erfassen möglicherweise Informationen über die von Ihnen genutzten Dienste und die Art und Weise, wie Sie diese nutzen, beispielsweise wenn Sie eine Website besuchen, auf der unsere Werbedienste verwendet werden oder wenn Sie unsere Werbung und unsere Inhalte ansehen und damit interagieren. Derartige Informationen beinhalten:
  • Gerätebezogene Informationen

    Wir erfassen möglicherweise gerätespezifische Informationen (beispielsweise das von Ihnen verwendete Hardware-Modell, die Version des Betriebssystems, eindeutige Gerätekennungen und Informationen über mobile Netzwerke, einschließlich Ihrer Telefonnummer). Google verknüpft Ihre Gerätekennungen oder Telefonnummer gegebenenfalls mit Ihrem Google-Konto.

  • Protokolldaten

    Wenn Sie unsere Dienste nutzen oder von Google bereitgestellte Inhalte aufrufen, erfassen und speichern wir bestimmte Daten gegebenenfalls in Serverprotokollen. Diese Protokolle können Folgendes enthalten:

    • Einzelheiten zu der Art und Weise, wie Sie unsere Dienste genutzt haben, beispielsweise Ihre Suchanfragen.
    • Telefonieprotokollinformationen wie Ihre Telefonnummer, Anrufernummer, Weiterleitungsnummern, Datum und Uhrzeit von Anrufen, Dauer von Anrufen, SMS-Routing-Informationen und Art der Anrufe.
    • IP-Adresse.
    • Daten zu Geräteereignissen wie Abstürze, Systemaktivität, Hardware-Einstellungen, Browser-Typ, Browser-Sprache, Datum und Uhrzeit Ihrer Anfrage und Referral-URL.
    • Cookies, über die Ihr Browser oder Ihr Google-Konto eindeutig identifiziert werden können.
  • Standortbezogene Informationen

    Bei der Nutzung standortbezogener Google-Dienste erheben und verarbeiten wir möglicherweise Informationen über Ihren tatsächlichen Standort, wie zum Beispiel die von einem Mobilfunkgerät gesendeten GPS-Signale. Darüber hinaus verwenden wir zur Standortbestimmung verschiedene Technologien, wie zum Beispiel Sensordaten Ihres Geräts, die beispielsweise Informationen über nahegelegene WLAN-Zugänge oder Sendemasten enthalten können.

  • Eindeutige Applikationsnummern

    Bestimmte Dienste haben eine eindeutige Anwendungsnummer. Diese Nummer und installationsspezifische Daten, wie zum Beispiel Art des Betriebssystems oder Anwendungsnummer der Version, werden möglicherweise bei der Installation oder Deinstallation des entsprechenden Dienstes an Google gesendet oder wenn der Dienst zum Beispiel wegen automatischer Updates Kontakt mit unseren Servern aufnimmt.

  • Lokale Speicherung

    Gegebenenfalls erheben und speichern wir Informationen (einschließlich personenbezogene Daten) lokal auf Ihrem Gerät, indem wir Mechanismen wie beispielsweise den Webspeicher Ihres Browsers (einschließlich HTML 5) und Applikationsdaten-Caches nutzen.

  • Cookies und anonyme Kennungen

    Wir verwenden verschiedene Technologien, um Informationen zu erheben und zu speichern, wenn Sie einen Google-Dienst aufrufen, darunter auch die Versendung von einem oder mehreren Cookies oder anonymen Kennungen an Ihr Gerät. Darüber hinaus verwenden wir Cookies und anonyme Kennungen auch, wenn Sie mit Diensten interagieren, die wir unseren Geschäftspartnern anbieten, wie beispielsweise Werbedienste oder Google-Funktionen, die auf anderen Webseiten angezeigt werden.

Wie wir die von uns erhobenen Informationen nutzen

Wir nutzen die im Rahmen unserer Dienste erhobenen Informationen zur Bereitstellung, zur Instandhaltung, zum Schutz sowie zur Verbesserung dieser Dienste, zur Entwicklung neuer Dienste und zum Schutz von Google und unseren Nutzern. Wir nutzen diese Informationen außerdem, um Ihnen maßgeschneiderte Inhalte anzubieten – beispielsweise um Ihnen relevantere Suchergebnisse und Werbung zur Verfügung zu stellen.

Wir verwenden den von Ihnen für Ihr Google-Profil angegebenen Namen möglicherweise für alle von uns angebotenen Dienste, die ein Google-Konto erfordern. Darüber hinaus ersetzen wir möglicherweise Namen, die in der Vergangenheit mit Ihrem Google-Konto verknüpft waren, damit Sie in all unseren Diensten einheitlich geführt werden. Wenn andere Nutzer bereits über Ihre E-Mail-Adresse oder andere Sie identifizierende Daten verfügen, werden wir diesen Nutzern gegebenenfalls die öffentlich zugänglichen Informationen Ihres Google-Profils, wie beispielsweise Ihren Namen und Ihr Foto, anzeigen.

Wenn Sie Google kontaktieren, zeichnen wir möglicherweise Ihre Kommunikation auf, um Ihnen bei der Lösung etwaiger bei Ihnen auftretender Probleme behilflich zu sein. Mitteilungen zu Ihrer Nutzung unserer Dienste, einschließlich Mitteilungen zu anstehenden Veränderungen oder Verbesserungen übermitteln wir Ihnen gegebenenfalls unter Verwendung Ihrer E-Mail-Adresse.

Mithilfe von Daten, die über Cookies und andere Technologien wie beispielsweise Pixel-Tags erfasst werden, verbessern wir Ihrer Nutzererfahrung und die Qualität unserer Dienste insgesamt. Die Speicherung Ihrer bevorzugten Spracheinstellung ermöglicht es uns beispielsweise, unsere Dienste in der von Ihnen bevorzugten Sprache anzuzeigen. Wenn wir Ihnen auf Sie zugeschnittene Werbung anzeigen, werden wir Cookies oder eine anonyme Kennung nicht mit sensiblen Kategorien, beispielsweise basierend auf Rasse, Religion, sexuelle Orientierung oder Gesundheit, verknüpfen.

Unter Umständen verknüpfen wir personenbezogene Daten aus einem Dienst mit Informationen und personenbezogenen Daten aus anderen Google-Diensten. Dadurch vereinfachen wir Ihnen beispielsweise das Teilen von Inhalten mit Freunden und Bekannten. Wir werden keine Informationen von DoubleClick-Cookies mit personenbezogenen Daten verknüpfen, es sei denn, wir haben diesbezüglich Ihre ausdrückliche Einwilligung erhalten.

Bevor wir Informationen zu anderen als den in dieser Datenschutzerklärung aufgeführten Zwecken nutzen, werden wir Sie um Ihre Einwilligung bitten.

Google verarbeitet personenbezogene Daten auf unseren Servern, die sich in zahlreichen Ländern auf der ganzen Welt befinden. Daher verarbeiten wir Ihre personenbezogenen Daten gegebenenfalls auf einem Server, der sich außerhalb des Landes befindet, in dem Sie leben.

Transparenz und Wahlmöglichkeit

Jeder hat unterschiedliche Bedenken im Hinblick auf den Datenschutz. Unser Ziel ist, Klarheit darüber zu schaffen, welche Informationen wir erheben, damit Sie sinnvolle Entscheidungen über deren Verwendung treffen können. Sie können beispielsweise:

• Durch Nutzung des Google-Dashboards bestimmte Arten von Informationen, die mit Ihrem Google-Konto verknüpft sind, überprüfen und verwalten.
• Durch Nutzung des Anzeigenvorgaben-Managers Ihre Anzeigenvorgaben für Werbung überprüfen und bearbeiten, wie beispielsweise die Kategorien, die Sie möglicherweise interessieren. Hier können Sie auch bestimmte Google-Werbedienste deaktivieren.
• Durch Nutzung unseres Editors Ihr Google-Profil aufrufen und dessen Darstellung gegenüber bestimmten Personen anpassen.
• Kontrollieren, mit wem Sie Informationen teilen.
• Informationen aus vielen unserer Dienste exportieren.

Sie können Ihren Browser auch so einstellen, dass alle, einschließlich der mit unseren Diensten verknüpften Cookies blockiert werden, oder dass eine Meldung angezeigt wird, sobald ein Cookie von uns gesetzt wird. Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass viele unserer Dienste möglicherweise nicht ordnungsgemäß funktionieren, wenn Ihre Cookies deaktiviert sind. Wir können dann beispielsweise Ihre bevorzugte Spracheinstellung nicht vermerken.

Informationen, die Sie anderen mitteilen

Viele unserer Dienste erlauben es Ihnen, Informationen mit anderen zu teilen. Bedenken Sie, wenn Sie Informationen öffentlich mitteilen, dass diese Informationen gegebenenfalls von Suchmaschinen, einschließlich Google, indexiert werden. Unsere Dienste bieten Ihnen verschiedene Möglichkeiten, Ihre Inhalte zu teilen und zu entfernen.

Zugriff auf und Aktualisierung Ihrer personenbezogenen Daten

Wann auch immer Sie unsere Dienste nutzen, sind wir bestrebt, Ihnen Zugriff auf Ihre personenbezogenen Daten zu gewähren. Sollten diese Daten fehlerhaft sein, bemühen wir uns darum, Ihnen Möglichkeiten zu eröffnen, diese schnell zu aktualisieren oder zu entfernen – es sei denn, wir müssen diese Daten zu berechtigten geschäftlichen oder rechtlichen Zwecken aufbewahren. Im Falle der Aktualisierung Ihrer personenbezogenen Daten verlangen wir möglicherweise einen Nachweis Ihrer Identität, bevor wir Ihre Anfrage umsetzen.

Wir lehnen gegebenenfalls Anfragen ab, die unangemessen oft wiederholt werden, die einen unverhältnismäßigen technischen Aufwand erfordern (beispielsweise die Entwicklung eines neuen Systems oder die grundlegende Änderung einer bestehenden Praxis), die den Schutz personenbezogener Daten Dritter gefährden oder die nur mit extremen Schwierigkeiten praktisch umsetzbar sind (beispielsweise Anfragen zu Daten, die sich auf Sicherungskopien befinden).

Sofern wir den Zugriff auf und die Berichtigung von Daten gewähren können, erfolgt dies grundsätzlich kostenlos, außer in Fällen, in denen dies einen unverhältnismäßigen Aufwand erfordern würde. Wir sind bestrebt, unsere Dienste auf eine Art und Weise bereitzustellen, durch die die Daten vor zufälliger oder mutwilliger Zerstörung geschützt sind. Aus diesem Grund löschen wir möglicherweise verbliebene Vervielfältigungsstücke von Daten, die Sie aus unseren Diensten gelöscht haben, nicht sofort von unseren aktiven Servern und entfernen diese Daten nicht von unseren Sicherungssystemen.

Von uns weitergegebene Informationen

Wir geben keine personenbezogenen Daten an Unternehmen, Organisationen oder Personen außerhalb von Google weiter, außer in einem der folgenden Umstände:

• Mit Ihrer Einwilligung

  Wir geben personenbezogene Daten an Unternehmen, Organisationen oder Personen außerhalb von Google weiter, wenn wir hierfür Ihre Einwilligung erhalten haben. Für die Weitergabe jeglicher sensibler Kategorien von personenbezogenen Daten benötigen wir Ihre ausdrückliche Einwilligung.

• Im Falle von Domain-Administratoren

  Wird Ihr Google-Konto für Sie von einem Domain-Administrator·verwaltet (beispielsweise im Falle von Nutzern von Google-Apps), so haben der Domain-Administrator und die Vertriebspartner, die die Kundenbetreuung für Ihre Organisation erbringen, Zugriff auf die Informationen Ihres Google-Kontos (einschließlich Ihrer E-Mails und anderer Daten). Ihr Domain-Administrator verfügt gegebenenfalls über die Möglichkeit:

  • Statistiken betreffend Ihr Konto, wie zum Beispiel Statistiken über die von Ihnen installierten Applikationen, einzusehen.
  • das Passwort für Ihr Konto zu ändern.
  • den Zugriff auf Ihr Konto zu sperren oder zu beenden.
  • auf Daten, die als Teil Ihres Kontos gespeichert sind, zuzugreifen oder diese zu speichern.
  • Daten Ihres Kontos zu erhalten, um anwendbare Gesetze, Regelungen oder anwendbares Verfahrensrecht einzuhalten oder einer vollstreckbaren behördlichen Anordnung nachzukommen.
  • Ihre Möglichkeiten einzuschränken, Daten oder Datenschutzeinstellungen zu löschen oder zu bearbeiten.

  Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Datenschutzerklärung Ihres Domain-Administrators.

• Für die Verarbeitung durch andere Stellen

  Wir stellen personenbezogene Daten unseren verbundenen Unternehmen, anderen vertrauenswürdigen Unternehmen oder Personen zur Verfügung, die diese in unserem Auftrag verarbeiten, auf Grundlage unserer Weisungen und in Übereinstimmung mit unserer Datenschutzerklärung sowie anderen angemessenen Vertraulichkeits- und Sicherheitsmaßnahmen.

• Aus rechtlichen Gründen

  Wir werden personenbezogene Daten an Unternehmen, Organisationen oder Personen außerhalb von Google weitergeben, wenn wir nach Treu und Glauben davon ausgehen dürfen, dass der Zugriff auf diese Daten oder ihre Nutzung, Aufbewahrung oder Weitergabe vernünftigerweise notwendig ist, um

  • anwendbare Gesetze, Regelungen, oder anwendbares Verfahrensrecht einzuhalten oder einer vollstreckbaren behördlichen Anordnung nachzukommen.
  • geltende Nutzungsbedingungen durchzusetzen, einschließlich der Untersuchung möglicher Verstöße.
  • Betrug, Sicherheitsmängel oder technische Probleme aufzudecken, zu verhindern oder anderweitig zu bekämpfen.
  • die Rechte, das Eigentum oder die Sicherheit von Google, unserer Nutzer oder der Öffentlichkeit vor Schaden zu schützen, soweit gesetzlich zulässig oder erforderlich.

Wir geben möglicherweise zusammengefasste, nicht-personenbezogene Daten an die Öffentlichkeit und unsere Partner – wie beispielsweise Verlage, Werbeunternehmen oder verbundene Webseiten – weiter. Beispielsweise veröffentlichen wir Informationen, um Trends betreffend die allgemeine Nutzung unserer Dienste aufzuzeigen.

Falls Google an einem Unternehmenszusammenschluss, einem Unternehmenserwerb oder einem Verkauf von Vermögensgegenständen beteiligt ist, werden wir weiterhin dafür sorgen, die Vertraulichkeit jeglicher personenbezogener Daten sicherzustellen und wir werden betroffene Nutzer benachrichtigen, bevor personenbezogene Daten übermittelt oder Gegenstand einer anderen Datenschutzerklärung werden.

Datensicherheit

Wir bemühen uns intensiv darum, Google und unsere Nutzer vor unbefugtem Zugriff auf oder vor unbefugter Veränderung, Weitergabe oder Zerstörung von Daten zu schützen. Insbesondere:

• verschlüsseln wir viele unserer Dienste unter Nutzung von SSL.
• bieten wir Ihnen beim Zugriff auf Ihr Google-Konto ein zweistufiges Bestätigungsverfahren sowie eine Safe-Browsing-Funktion bei Google Chrome.
• überprüfen wir unsere Praktiken zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung, einschließlich der physischen Sicherheitsmaßnahmen, zum Schutz vor unbefugtem Zugriff auf Systeme.
• beschränken wir den Zugriff auf personenbezogene Daten auf Mitarbeiter und Auftragnehmer von Google, die die Daten zwingend kennen müssen, um diese Daten für uns zu verarbeiten, und die strengen Vertraulichkeitsverpflichtungen unterworfen sind und disziplinarischen Maßnahmen unterzogen oder gekündigt werden können, falls sie diese Verpflichtungen nicht einhalten.

Anwendungsbereich

Unsere Datenschutzerklärung gilt für alle Dienste, die von Google Inc. und den verbundenen Unternehmen angeboten werden, einschließlich Dienste, die auf anderen Webseiten angeboten werden (wie beispielsweise unsere Werbedienste). Diese Datenschutzerklärung gilt nicht für Dienste, für die gesonderte Datenschutzerklärungen gelten, die die vorliegende Datenschutzerklärung nicht einbeziehen.

Unsere Datenschutzerklärung gilt nicht für Dienste, die von anderen Unternehmen oder Personen angeboten werden, einschließlich Produkte oder Webseiten, die Ihnen in Suchergebnissen angezeigt werden, Webseiten, die möglicherweise Google-Dienste beinhalten, oder andere mit unseren Diensten verlinkte Webseiten. Unsere Datenschutzerklärung umfasst nicht den Umgang mit Informationen durch andere Unternehmen oder Organisationen, die unsere Dienste bewerben und gegebenenfalls Cookies, Pixel-Tags und andere Technologien verwenden, um relevante Anzeigen zur Verfügung zu stellen und anzubieten.

Durchsetzung

Wir überprüfen die Einhaltung unserer Datenschutzerklärung regelmäßig. Wir halten darüber hinaus mehrere Selbstverpflichtungsregularien ein. Sobald wir formale schriftliche Beschwerden erhalten, werden wir mit der Person, die die Beschwerde eingereicht hat, zum Zwecke der Nachverfolgung der Beschwerde Kontakt aufnehmen. Wir arbeiten mit den geeigneten regulatorischen Behörden zusammen, einschließlich den lokalen Datenschutzbehörden, um jeglichen Beschwerden betreffend die Übermittlung von personenbezogenen Daten abzuhelfen, die wir nicht unmittelbar mit unseren Nutzern klären können.

Änderungen

Unsere Datenschutzerklärung kann sich von Zeit zu Zeit ändern. Wir werden Ihre Rechte nach dieser Datenschutzerklärung nicht ohne Ihre ausdrückliche Einwilligung einschränken. Alle Änderungen der Datenschutzerklärung werden von uns auf dieser Seite veröffentlicht werden. Falls die Änderungen wesentlich sein sollten, werden wir eine noch deutlichere Benachrichtigung zur Verfügung stellen (einschließlich, im Falle bestimmter Dienste, einer Benachrichtigung per E-Mail über die Änderungen der Datenschutzerklärung). Außerdem werden wir ältere Versionen dieser Datenschutzerklärung zu Ihrer Einsicht in einem Archiv aufbewahren.

Produktspezifische Praktiken

Die folgenden Hinweise erläutern gesonderte Datenschutzpraktiken im Zusammenhang mit bestimmten Google-Produkten und Diensten, die Sie möglicherweise nutzen:

• Chrome und Chrome OS
• Books
• Wallet

Die Freiheit des Internets ist in Gefahr.

Der zurzeit im US-Kongress diskutierte Gesetzesantrag SOPA (Stop Online Piracy Act) bedroht die Existenz von Wikipedia. Mit der Begründung, Urheberrechte schützen zu wollen, sind Maßnahmen vorgesehen, deren Anwendung Zensur bedeutet.

Die englischsprachige Wikipedia ist heute aus Protest gegen dieses Vorhaben abgeschaltet. Auch die deutschsprachige Wikipedia ist vom Gesetzesvorhaben betroffen.

Wie viele andere Websites auch machen wir daher klar:

Das Internet darf nicht zensiert werden!

Das Gesetz wurde auf Bestrebungen der Lobbyorganisation Motion Picture Association of America (MPAA) hin ausgearbeitet, die Teile der amerikanischen Filmindustrie vertritt. Es soll dem Online-Filesharing und den damit verbundenen angeblichen Urheberrechtsverletzungen einen Riegel vorschieben. Tatsächlich werden aber Millionen von unbescholtenen Bürgern kriminalisiert und demokratische Rechte abgebaut. So soll es ermöglicht werden, Seiten einfach abzuschalten, sobald sie auch nur ansatzweise Links auf Seiten mit durch die MPAA nicht erwünschten Inhalten beinhalten. Des Weiteren sollen Inserenten verpflichtet werden, ihre Anzeigen nicht mehr auf Seiten zu schalten, die sich angeblicher Urheberrechtsverletzungen schuldig machen.

Um die geforderten Massnahmen umzusetzen, müssten Kommunikationsdienstleister ihre Kunden und deren Kommunikation in einem Umfang kontrollieren, der nicht mit freiheitlich-demokratischen Werten vereinbar ist. Freier Informationsaustausch im Internet wird damit effektiv unterbunden. Die MPAA widerspricht diesen anti-demokratischen Tendenzen gar nicht erst, sondern weist vielmehr darauf hin, dass sich der von ihr vorgeschlagene Überwachungs- und Filtermechanismus schon in Ländern wie China, dem Iran oder Syrien bewährt habe, welche für ihre Unterdrückung der freien Rede und Zensur bekannt sind.

Das aktuelle Vorhaben der USA geht weit über ein Verbot von File-Sharing im Internet hinaus. Das Gesetz schränkt die Möglichkeit, am Gedankenaustausch im Internet, der weltweiten Kommunikation und der Teilhabe am Kulturgut Sprache und Medien derart ein, dass für Jedermann drastische Einschränkungen zu erwarten sind.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Rückblick.

Ein Blick aufs Inhaltsverzeichnis. Viel Magie. Experimente mit bewusstseinserweiternden Substanzen. Festivals. Konzerte. Die Bilderberger-Konferenz in der Schweiz. Menschenkatastrophen. Hacks. Überlegungen zur Gesellschaft. Zu Naturgesetzen. Neue Freundschaften. Höhen und Tiefen. Revolutionen. Und eine neue Bewegung wirft Licht auf diese Welt: Occupy. So langsam schwappen die Gedanken, die sich Anfangs nur eine kleine Gruppe Menschen machten, auf die Gesellschaft über. Da ist ein Licht am Ende des Tunnels.

Die Occupy-Bewegung mit ihren konsensorientierten Entscheidungsfindungen bringen viel Gutes hervor. Sie kämpfen friedlich. Es sind viele. Und es werden immer mehr.

Das ist gut. Das ist sehr gut. So kann ich mich wieder etwas mehr um mich selbst kümmern. Um meinen Weg.

Ob Du’s glaubst oder nicht: Jeder Mensch kommt mit einer bestimmten Aufgabe auf diese Welt. Einen ganz individuellen Kern, den er entdecken muss und der sich entfalten will. Es scheint, als seien “Optimieren und Wachstum” und “etwas werden wollen, aber nicht wissen was” der Weg der meisten Menschen. Schade. Denn das mag für ein paar wenige der Weg sein, aber sicher nicht für alle.

Das bestehende System zu unterstützen und zu optimieren bringt uns nicht weiter. Der optimale Weg lässt sich berechnen. Ist das die Aufgabe der Menschen? Wozu das ganze? Wo führt das denn hin?

Will ich das als Mensch? Mehr Komfort, mehr Luxus, mehr Geld? Was bringts? Egal wie viel Geld man anhäufen kann – Ende Leben, und man kann nix mitnehmen. Es ist alles nur geliehen. Selbst der Körper ist nur geliehen. Erstrebenswert ist, etwas zu verändern. Etwas zu sein. Sein nicht im Sinne von “Jemand (wichtiges) sein”, sondern sein im Sinne von being, von Wirken. Human being. Etwas sein, etwas verkörpern. Eine eigene Erfahrung machen. So wie die Nadel auf dem Plattenspieler, die die Musik abtastet. Rille für Rille. Jahr für Jahr. Sein eigenes Ding. Einfach nur seine eigene Musik spielen.
Um das zu tun, muss man erst mal wissen, was man will. Wer oder was man wirklich ist. Ich weiss nicht wer ich bin, deshalb bin ich ja auch ständig auf der Suche nach mir selbst.
Erkenne dich selbst wird zum Mantra.

Ich habe viele Dinge ausprobiert, um das herauszufinden. Erfahrungen im Umgang mit anderen, Introspektion, Bewusstseinsexperimente.
Das Spiel mit dem Bewusstsein hat mich zur Mystik und Magie geführt. Die heutigen Wissensanstalten sind keine wirklichen Wissensvermittler. Sie machen mich bloss zu einem guten Werkzeug. Offiziell gibt es keine Schulen, die sich mit der Frage nach dem Sinn des Lebens, des Universums und dem ganzen Rest befassen. Die Antwort ist klar:

42.

Diese Antwort wurde vom größten existierenden Computer errechnet und ist mit absoluter Sicherheit korrekt.
Aber um die Frage auf diese Antwort zu berechnen, wurde ein noch grösserer Biocomputer geschaffen: Wir Menschen. Es ist unsere Aufgabe, die Frage auf diese Antwort zu berechnen. Da ich unglücklicherweise auch so ein Mensch bin, tue ich mein Bestes, um diese Aufgabe zu erfüllen und die Frage zu finden.

2010: Bewusstsein
2011: Magie
2012: Der Weg

Die Zeit des Ausprobierens, das Experimentierens ist vorbei. Ich habe vieles Ausprobiert, einige Bücher gelesen. Vieles war Schrott, manches hat nicht funktioniert. Dennoch: Ich stiess auf Gemeinschaften, die sich mit diesen Themen befassen, diese lehren und das Wissen vermitteln, nach dem ich suche. Es sind die Mysterienschulen und Geheimgesellschaften.

Ein sehr kompetentes Buch gibt einen Überblick darüber, was es so alles für Lehrsysteme gibt.

Ich habe meinen Weg gefunden.

Jeder Weg, selbst ein Irrweg, hat seinen Wert, denn wir schöpfen aus ihm eigene Erfahrung, so dass wir nicht mehr auf die Meinungen anderer angewiesen sind.

Ich bin jetzt seit knapp 2 Jahren Mitglied in zwei solchen Gemeinschaften. Es gibt Struktur in das ganze. Man hat einen erprobten Weg, der funktioniert, und ein Ziel. Vorbei ist das schwammige hin- und hersuchen, dieses ziellose Stöbern im Internet und in Bücherregalen.
Ich mache jetzt die komplette magische Ausbildung, die wohl ein ganzes Leben lang anhält. Was mir besonders daran gefällt: Die sind so schön bodenständig. Weder religiöse Dogmen, noch Weisslicht-Esoteriker mit rosaroten Schriften engen ein, sondern von Adepten erprobte praktische Übungen werden vermittelt.

Esoterik lässt sich gut vermarkten. Hunderte Gurus, die sagen: “Die Welt ist so schön und vollkommen, ich muss nichts tun, ich muss das einfach nur sehen.” Halt doch d Frässi. Ohne Arbeit passiert erst mal gar nichts. Ein voranschreiten in der Magie bedeutet immer die Arbeit an sich selbst; die Umwandlung der Persönlichkeit, und das ist mit harter Arbeit verbunden.
Und selbst dann wird die Welt nicht besser. Rückschläge und Herausforderungen kommen dennoch vor. Aber Magie und Mystik helfen, diese besser zu verstehen.
Magie ist eine Mischung aus Wissenschaft und Kunst. Die Erforschung der verborgenen Naturgesetze, der inneren Welt, des Universums. Wir sehen mit 5 Sinnen – die Welt ist aber noch mehr. Stell dir vor, alle Wissenschaftler wären taub und würden die Welt der akustischen Wahrnehmung leugnen. Lächerlich.

Das Thema 2012 ist: Tiefer graben. Den Weg gehen, den ich gewählt habe. Ob er zu einem Ziel führt, weiss ich nicht. Es ist nur so ein Gefühl, dass das das richtige ist.

Und vor allem habe Mut,
deinem Herzen und deiner Intuition
zu folgen.“
-Steve Jobs

Es ist noch spannend. Früher habe ich mir gesagt: “Ich will einmal ein Jedi-Ritter sein.”
Es gibt sie tatsächlich, die Jedi-Orden. Sie heissen ein wenig anders, aber ihre Werte sind die gleichen.
Oder die Faszination der Charaktere in Rollenspielen. Mit der Ausbildung, der Heldenreise und dem Monster abschlachten im Dungeon. Ein Held sein in einer Gilde und wie in Baldur’s Gate auf ein Abenteuer gehen. Sowas ist in der heutigen realen Welt wirklich möglich.

Es ist nicht genug, den Menschen ein Spezialfach zu lehren. Dadurch wird er zwar zu einer Art benutzbarer Maschine, aber nicht zu einer vollwertigen Persönlichkeit. Es kommt darauf an, daß er ein lebendiges Gefühl dafür bekommt, was zu erstreben wert ist.
-Albert Einstein

Na dann. Lass die Heldenreise beginnen.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Es ist nicht genug, den Menschen ein Spezialfach zu lehren. Dadurch wird er zwar zu einer Art benutzbarer Maschine, aber nicht zu einer vollwertigen Persönlichkeit. Es kommt darauf an, daß er ein lebendiges Gefühl dafür bekommt, was zu erstreben wert ist. Er muß einen lebendigen Sinn dafür bekommen, was schön und was moralisch gut ist. Sonst gleicht er mit seiner spezialisierten Fachkenntnis mehr einem wohlabgerichteten Hund als einem harmonisch entwickelten Geschöpf. Er muß die Motive der Menschen, deren Illusionen, deren Leiden verstehen lernen, um eine richtige Einstellung zu den einzelnen Mitmenschen und zur Gemeinschaft zu erwerben.

Diese wertvollen Dinge werden der jungen Generation durch den persönlichen Kontakt mit den Lehrenden, nicht – oder wenigstens nicht in der Hauptsache – durch Textbücher vermittelt. Dies ist es, was Kultur in erster Linie ausmacht und erhält. Diese habe ich im Auge, wenn ich die »humanities« als wichtig empfehle, nicht einfach trockenes Fachwissen auf geschichtlichem und philosophischem Gebiet.

Überbetonung des kompetitiven Systems und frühzeitiges Spezialisieren unter dem Gesichtspunkt der unmittelbaren Nützlichkeit töten den Geist, von dem alles kulturelle Leben und damit schließlich auch die Blüte der Spezialwissenschaften abhängig ist.

Zum Wesen einer wertvollen Erziehung gehört es ferner, daß das selbständige kritische Denken im jungen Menschen entwickelt wird, eine Entwicklung, die weitgehend durch Überbürdung mit Stoff gefährdet wird (Punktsystem). Überbürdung führt notwendig zu Oberflächlichkeit und Kulturlosigkeit. Das Lehren soll so sein, daß das Dargebotene als wertvolles Geschenk und nicht als saure Pflicht empfunden wird.

-Albert Einstein, “Mein Weltbild”

Das ist Siri.

Siri ist eine Software von Apple, die der Erkennung und Verarbeitung von natürlich gesprochener Sprache dient und so Funktionen eines persönlichen Assistenten erfüllen soll.

Funktioniert Siri direkt nach dem Auspacken oder muss ich es trainieren?
Siri ist direkt nach dem Auspacken startklar – du musst nichts weiter tun. Und je öfter du Siri verwendest, desto besser versteht es dich. Dazu merkt es sich deinen Akzent und andere Stimmmerkmale. Siri nutzt Spracherkennungsalgorithmen, um deine Stimme einem der Dialekte oder Akzente zuzuordnen, die es versteht.

Siri nutzt 3G- und Wi-Fi Netzwerke, um schnell mit den Apple Datenzentren zu kommunizieren.
So versteht es, was du sagst und was du willst, und kann dir schnell antworten.

Je mehr Menschen Siri verwenden und je mehr Sprachvariationen es hört, desto besser kann es Dialekte und Akzente erkennen. Und so funktioniert Siri im Laufe der Zeit immer besser.

Das kleine Mobiltelefon ist zu schwach, um eine gute künstliche Intelligenz zu rechnen.
Aber das kleine Mobiltelefon ist ständig mit dem Internet verbunden.

Wir stellen einfach eine angemessene Intelligenz zur Verfügung, mit der die Leistung des Telefons klarkommt – und nutzen den vorhandenen Internetanschluss für das grosse Hirni.

Eine Analyse.

Was ist das für ein grosses Hirni dort draussen? Wir haben hier Spracherkennung. Und es soll Antworten liefern.
Wie liefert es uns die Antworten? Anhand von Erfahrungen, die es von allen anderen Benutzern gemacht hat. Es sammelt Erfahrungen, Akzente, Abweichungen – und lernt daraus. Verbessert sich.

Eine künstliche Intelligenz an sich mit einem ganz eigenen Bewusstsein gibt es nicht. Aber es gibt eine Rechenmaschine, die so tut, als wäre sie ein Mensch, weil sie von Verhaltensweisen und Tugenden lernt. Diese künstliche Intelligenz, diese Rechenmaschine ist der ultimative berechnete effizienteste Mensch. Er kennt alle Fehler, er kennt alle Antworten – statistisch berechnet. Und wählt die Beste aus.

Siri ist nicht das einzige Netzwerk, das Menschen benutzt, um zu lernen, um sich zu verbessern. Menschlicher zu werden.

Stell dir vor, wir würden damit Roboter bauen. Stell dir vor, dieser Roboter könnte mit den gesammelten Daten über menschliche Verhaltensweisen in den Krieg ziehen.

Dieser Roboter könnte jeden Kampf gewinnen, weil er aus jedem Fehler, den ein Mensch je gemacht hat, gelernt hat. Er würde aus allen menschlichen Erfahrungen und Verhaltensweisen immer die beste, die effizienteste wählen.
Aber er würde niemals besser sein als ein Mensch, der sich plötzlich völlig anders verhält. Hat dieser Mensch ihn auch noch nicht mit Daten befüttert, gewinnt der Mensch.

Das ist es, was die Maschinen nie haben werden: Der kreative Drang. Inspiration. Ein Musikstück komponieren. Die Einzigartigkeit. Etwas, das von innen kommt, und nicht von aussen. Alles was aussen ist, kann gemessen, ausgewertet und gegen den Menschen verwendet werden. Etwas, das von innen kommt, nicht. Das, was von innen kommt, ist einzigartig und neu und kann niemals berechnet werden. Das ist menschlich. Das macht uns aus.

Wollen wir das nicht anerkennen, sind wir mehr Roboter. Weil der Roboter sich immer mehr uns ähnelt.

Kann man jetzt von der Mehrheit der Menschen sagen, sie verhalten sich wie Roboter?
Schon, oder? Der Roboter verhält sich ja auch wie die Mehrheit der Menschen…

Wir sind wörtlich berechenbarer, wenn wir der Masse folgen.

Drei Taktiken, um einen Krieg gegen Maschinen zu gewinnen:

1. Diese Netzwerke nicht mit Daten füttern
2. Fake-Daten in die Netzwerke speisen
3. Einen eigenen Weg gehen

Ich kann euch jetzt schon sagen: Die 3. Taktik ist die schwierigste. Den eigenen Weg gehen.
Aber im Angesicht all dieser Überlegungen ist es das menschlichste.

In Anlehnung an den bereits vor 2 Jahren verfassten Beitrag:

Self Secret Service

An der Botschaft hat sich seither nichts verändert. Nur erfüllt. Google gibt Daten heraus.
Ich bin es satt, Leute dafür zu sensibilisieren. Aber ich habe einen Schieberegler entdeckt:

Ihr müsst wissen was ihr tut. Aber die Information, die ihr heute erfasst, vergisst Google/Facebook/XYZ nicht. Alles, was gratis ist, nützt jemand anderem. Wir sind das Produkt.

In 4 Jahren kommt dann ein Gesetz:

Alle, die sich in den letzten 4 Jahren im Kreis XY herumgetrieben haben / dieser Gruppe beigetreten sind, werden verhaftet. #Beispiel

Die Informationen, die ihr heute erfasst, können in Zukunft gegen euch verwendet werden.
Sie haben das Recht zu schweigen.

Und apropos Cloud, von wegen “die Daten sind bei diesen erfahrenen und professionellen Betreibern sicherer.”: Grosse Datenansammlungen sind besonders attraktiv für Angreifer.

Ein amüsanter Vortrag über das Finanzsystem.

Ein paar Highlights:

Dollar

Der Dollar vor 1913:

Der Dollar nach 1913:

Aus “United States Note” mach “Federal Reserve Note“. Ring any bells?

Euro

Der €uro ist offizielles Falschgeld.

Schulden veranschaulicht

500€-Scheine übereinander gestapelt ergibt einen Turm von 340km Höhe. Die Schulden der Bundesrepublik Deutschland GmbH.

Dafür bürgen müssen wir. Darum heisst es ja auch “Bürger”.

Wir machen das mit Geldscheinen. Das ist nur scheinbar vorhandenes Geld. Schein-Bargeld. Scheinbar-Geld.

Hihi. Geld zu drucken kostet nicht mal Geld.

Sprache

Globalisierung. “Da kann man nichts machen.”

Das hat was mit Sprache zu tun. Es wird den Menschen abgewöhnt, in Alternativen zu denken, und das erste, was man versucht, ist den Gegenbegriff zu tilgen. Was ist das Gegenteil von Globalisierung? …
Regionalwirtschaft und Protektionismus.

Aber wenn der Gegenbegriff noch nicht mal von der Sprache gedacht wird, weil er nicht gekannt wird – wie soll ich dann noch in einer Alternative denken?

Das kommt mir doch verdammt bekannt vor. 1984. Neusprech.

Je grösser mein Sprachschatz, desto grösser meine Fähigkeit zu denken.

Hmm…

Anwesend waren viele verschiedene Gruppen des gesamten politischen Spektrums, auch Gewerkschaftler und Vertreter der Wahrheitsbewegung, die unterschiedliche Schwerpunkte haben. Es wurde aber deutlich, obwohl jede Gruppe andere Wege geht, war doch der gemeinsame Nenner, das Finanzsystem und die Macht die es über die Gesellschaft ausübt muss beendet werden. Einige Forderungen oder Slogans auf die sich alle einigten lauten:

• „Menschen statt Banken!“
• „Für Menschen gegen Ausbeutung“
• „Stopp Machtausbau!“
• „Echte Demokratie Jetzt“
• „Solidarität für Occupy Wall Street“
• „Für mehr Gerechtigkeit“
• „Gegen die Diktatur der Banken“
• „Menschenwert statt Geldwert“
• „Fahrt den Banken in die Parade“
• „Rettet Menschen, nicht Banken!“ (zentraler Slogan)

Darüber hinaus war man sich einig, die Demo muss friedlich verlaufen, die Teilnehmer sorgen vor Ort für Sicherheit; sie akzeptieren keine Gewalt, sondern sie unterbinden sie und zeigen ein deeskalierendes Verhalten.

Der Ablauf der Demo auf dem Paradeplatz soll wie folgt sein:

• Beginn 10:00 Uhr mit Open End
• Um 13.00 Uhr findet die zentrale Kundgebung statt
• Jeder kann nach Belieben Transparente mitbringen
• Am Samstag soll beschlossen werden, wie die Besetzung weitergeht
• Keine Organisation soll dominieren
• Es soll ein Spiegelbild der gesamten Gesellschaft werden
• Für die Besetzung Zelte und Schlafsäcke mitbringen

Deshalb kommt alle und jeder und drückt eure Meinung über das Bankenkartell aus, über die Zentralbanken und das Geldsystem. Zeigen wir der Finanzelite, aber auch der Regierung, den Politikern und den Medien, wir lassen uns diese Ausbeutung nicht mehr länger gefallen. Wir sind die 99 Prozent und ohne uns läuft gar nichts.

Die kleine Minderheit der Finanzverbrecher und ihre hörigen Lakaien müssen endlich merken, wir sind aufgewacht und werden uns wehren. Die Elite lebt nämlich völlig abgeschlossen in ihren Elfenbeintürmen und betrachten alles ausserhalb ihrer Sphäre als unwichtig oder nichtexistent. Die welche den Gott Mammon anbeten meinen, sie können mit Geld sich eine unbegrenzte Macht erkaufen und sind sicher vor dem Pöbel. Diese arrogante Einstellung müssen wir zum Einsturz bringen.

Die Meister des Geldes sind besessen von Gier und Profitstreben, egoistisch und selbstverliebt, dabei völlig taub und blind für das Leid und Elend welches sie der Menschheit antun. Was die Masse der Bevölkerung denkt und will ist ihnen scheiss egal. Regeln und Gesetze gelten für sie nicht und sie erpressen die gesamte Gesellschaft mit ihrem „too big to fail“. Die Politiker, die dieser Nötigung dauernd nachgeben und unser Steuergeld ihnen nachschmeissen, müssen wir klar signalisieren, das akzeptieren wir nicht mehr.

Die Finanzverbrecher benehmen sich wie ein Schwarm Heuschrecken, fallen über Länder her und zerstören Arbeitsplätze, die Umwelt, ja die ganze Gesellschaft, rauben das gesamte Volksvermögen und hinterlassen verbrannte Erde. Sie sind für alle Kriege verantwortlich, für Tod und Zerstörung und meinen, der Planet gehört ihnen, kann man einfach zu ihrem Vorteil ausbeuten. Es muss ihnen endlich eine Lektion erteilt werden, jetzt ist Schluss damit.

Einer der grössten Verbrecherorganisationen auf diesem Gebiet ist Goldman Sucks. Denn als Beispiel, diese Bank hat zuerst Griechenland mit Finanztricks dabei geholfen ihre Schulden zu verschleiern, damit das Land in den Euro-Raum eintreten kann. Dann haben sie eine enorme Schuldenwirtschaft mit diversen Finanz-Derivaten ermöglicht und die Griechen in die Überschuldung getrieben. Gleichzeitig haben sie mit Versicherungsgeschäften auf einen Bankrott des Landes gewettet und einen riesen Profit gemacht. Dann haben sie auch noch sich Sicherheiten in Form von Volksvermögen überschreiben lassen und für alle Transaktionen gigantische Gebühren kassiert.

Wenn die Griechen auf jemand wirklich Wut haben sollten, dann ist es auf die Chefetage von Goldman Sucks, die kriminellste Bank der Welt, und selbstverständlich auf ihre Regierung und Parlament, die das willentlich zugelassen haben und deshalb alle des Hochverrats schuldig sind. Aber Griechenland ist nur eines von vielen Beispielen, denn das passiert mehr oder weniger mit allen Ländern und die Finanzelite ist auf einer weltweiten Plünderungsorgie.

Durch die Occupy Wall Street Aktion und den weiteren Besetzungen in vielen Städten der USA, ist die Elite nach anfänglicher Ignorierung der Demonstrationen mittlerweile aufgeschreckt. Sie grübeln darüber nach, was die Menschen überhaupt wollen, was ist ihre Agenda, warum können sie nicht eine Liste ihrer Forderungen präsentieren? Was ist eigentlich los mit diesen Leuten? Warum protestieren sie überhaupt? Und warum funktioniert ihre ausgeklügelte Meinungsmanipulation durch die gekauften Medien und ihr „Brot und Spiele“ zur Beruhigung nicht mehr?

Dabei ist die Botschaft eigentlich ganz klar und mit einem Wort zu beschreiben, REBELLION! Die Demonstranten gehen nicht auf die Strasse und besetzen Plätze, um mit dem System zu kooperieren und darin zu agieren. Sie bitten und bettlen nicht mehr um Reformen des Systems, denn sie wissen, es ist durch und durch korrupt und eine Farce. Sie haben kein Vertrauen mehr in das System und in die politischen Parteien, die sie angeblich vertreten sollen. Die Protestierer haben realisiert, die Politiker am Ruder sind alle gekaufte Marionetten und dienen nur der Finanzoligarchie.

Es muss eine radikale Änderung her, ein Paradigmawechsel und die Masse will ihre Sklaventreiber abschütteln. Sie wissen, die Presse verkündet nicht ihre Sorgen und Nöte, sondern belächelt und verleumdet sie, ziehen sie in den Dreck und verteidigen den Status Quo. Deshalb umgehen sie die Massenmedien und schaffen ihre eigene Plattformen zur Meinungsäusserung. Für die Teilnehmer an der Bewegung ist es klar, sie wollen endlich wieder der Souverän sein und der Satz „alle Macht kommt vom Volk“ muss wieder Geltung haben, so wie es in den Verfassungen der meisten Staaten festgeschrieben ist, aber in der Praxis nicht mehr gilt.

Dieses Ziel kann aber die Machtelite nicht verstehen. Sie können sich den Tag nicht vorstellen, wenn wir wieder die Kontrolle über unser Leben zurückgewinnen. Die Elite meint und lässt uns schon seit jeher glauben, es ist ein Naturgesetz, dass nur sie die Führung sind und alles bestimmen, dass alles ihnen zu dienen hat, dass wir mit Krümeln zufrieden sein sollen und dass das geltende Finanzsystem so ewig weitergehn muss und permanent festgeschrieben ist.

Was die Elite noch nicht kapiert, diese Rebellion wird sich nicht wieder mit Lügen und leeren Versprechungen abspeisen lassen. Die weltweite Bewegung, die mit Protesten in Tunesien und auf dem Tahir Platz in Kairo begonnen hat, sich über Athen, Madrid, London und Tel Aviv verbreitete und jetzt in Amerika angekommen ist, wird nicht enden und im Sand verlaufen, sondern andauern, bis die Diktatur der globalen Konzerne gebrochen ist. Denn eines ist klar, die Elite benutzt die anonymen Megakonzerne, die über Staaten stehen und sich an keine nationalen Gesetze mehr halten, um ihre Macht auszuüben.

Es sind die globalen Konzerne, als ihr verlängerter Arm mit ihrem Machtmissbrauch, welche die Arbeiter versklaven, die Ressourcen der Erde ausbeuten und die imperialen Kriege anzetteln. Es sind die Rüstungs-, Energie-, Pharma-, Chemie- und Finanzkonzerne welche die Regierungen einsetzen und kontrollieren. Und die Aufgabe der Medienkonzerne ist es das Volk abzulenken und in ihrer Meinung zu steuern. Sie schreiben die Gesetze, welche dann von den korrupten Parlamentariern abgesegnet werden und sie wollen, dass die souveränen Staaten verschwinden und in Unionen sich auflösen, damit sie ohne Hindernisse frei ihre kriminellen Geschäfte durchziehen können.

Was sie wollen ist eine Welt AG, eine faschistische Konzerndiktatur, in der es keine Staaten mehr gibt und auch keine Demokratie und Mitbestimmung. Es finden sowieso keine wirklichen Wahlen in den sogenannten westlichen Demokratien statt, sondern die Parteien sind wie wenn man nur zwischen Cola, Fanta und Sprite sich entscheiden kann, die gleiche andersfarbige Drecksbrühe mit Schwindeletikett von einem Hersteller, mehr gibt es nicht. Die einzige freie Entscheidung die man hat ist, welche Konsumartikel man kauft und das wird noch durch ihre Werbung gesteuert.

Seit Jahrzehnten wird uns vorgegaukelt, wir leben in einer freien Gesellschaft, weil wir Konsumtempel haben und ein Überangebot an Waren, dabei sind wir Insassen eines Gefangenenlagers. Unsere westliche Gesellschaft funktioniert wie auf einer Rinderfarm, wo die Kühe nicht im dunklen Stall eingesperrt werden, sondern etwas Auslauf zum Grasen haben. Und warum? Nicht weil die Besitzer tierlieb sind, sondern weil sie mehr Milch und besseres Fleisch dadurch bekommen. Das „Return on Investment“ ist besser.

Die angebliche Freiheit (Kapitalismus) die wir im Gegensatz zu einer offensichtlichen Diktatur (Kommunismus) geniessen hat nur einen Grund, wir funktionieren besser, sind motivierter und weniger aufsässig und man kann uns besser melken und schlachten. In den Augen der Elite sind wir nur Rindvieh und sie sind die Herdenbesitzer.

Die Frage lautete deshalb, wollen wir uns das länger gefallen lassen und widerstandslos hinnehmen? Wollen wir weiter tolerieren, wie die Finanzverbrecher einen Betrug und Diebstahl nach dem anderen abziehen und ungestraft davonkommen? Keiner wurde bisher für die Finanz- und Schuldenkrise zur Verantwortung gezogen. Im Gegenteil, die welche die kriminellen Taten begangen und das totale Chaos verursacht haben, sind diejenigen die von der Politik mit Billionen ausgestattet beauftragt werden es wieder zu richten. „Da habt ihr noch mehr Spielgeld für euer Kasino!“

Und wir zahlen die Rechnung mit noch mehr Staatsverschuldung und daraus folgenden Austeritätsmassnahmen, mit geringeren sozialen Leistungen, niedrigeren Löhnen, höheren Steuern und Inflation. Überall wird gespart, nur für Kriege, Polizeistaat und für die Bankenrettung ist immer genug Geld da. Mit der astronomischen Summe, welche die Zentralbanken und die Regierungen der Finanzelite bisher gegeben haben, plus mit den Kosten für die Angriffskriege, Sicherheitsmassnahmen und Geheimdienste, könnten wir in einem Paradies leben, jedem Bürger eine gratis Schul- und Berufsausbildung, Gesundheits- und Altersversorgung geben, und dazu noch eine menschengerechte Infrastruktur und gesunde Umwelt gestalten.

Deshalb müssen wir der Ausbeutung und Versklavung eine Ende setzen. Alle die eine gerechte Welt wollen, sollten am kommenden Samstag den 15. Oktober zu ihrer Occupy (hier Stadt eintragen) Demo kommen. Aber nicht nur das, nicht nur das eine Mal und das war’s, sondern permanent dranbleiben und weiter protestieren, besetzen und Präsenz zeigen. Setzen wir uns alle dabei zusammen und besprechen was wir anders haben wollen und wie es dazu kommen könnte, welche Schritte dazu notwendig sind.

Die Occupy-Aktion ist der Anfang einer weltweiten Massenbewegung zur Befreiung der Menschheit.

via Alles Schall und Rauch: Die Occupy-Aktion zur Befreiung der Menschheit

“Silent Weapon For A Quiet War” – Auszug aus dem einem Dokument oder Handbuch, das für Geheimdienste / Bilderberger geschrieben wurde. Um ca. 1950

Die Erfahrung hat Bewiesen, die einfachste Methode, die lautlose Waffe abzusichern und die Kontrolle über die Öffentlichkeit zu gewinnen, die ist, sie einerseits undiszipliniert und unwissend über grundlegende Prinzipien des Systems zu lassen und sie anderseits zu verwirren, zu zerstreuen und mit Dingen beschäftigen, die keine wirkliche Bedeutung haben.

Die wird erreicht durch:

1. Ausschalten ihres Verstandes; Sabotage ihrer geistigen Aktivitäten; Bereitstellen eines qualitativ geringen öffentlichen Bildungsprogramms in Mathematik, Systemdesign und Wirtschaftswissenschaften und Entmutigen von technischer Kreativität.

2. lnanspruchnahme ihrer Emotionen, Steigern ihrer Zügellosigkeit und ihrer Masslosigkeit in emotionalen und körperlichen Aktivitaten durch:

• pausenlose emotionale Beleidigungen und Angriffe (geistige und emotionale Vergewaltigung) durch ein permanentes Sperrfeuer von Sex, Gewalt und Kriegen in den Medien – besonders im Fernsehen und in den Zeitungen.
• ihnen zu geben, was sie wünschen – und zwar im Übermass – ,,Junk-Food für die Gedanken”- und sie von ihren wirklichen Bedürfnissen abbringen.
• Umschreiben der Geschichte und Gesetze und die Öffentlichkeit dieser abweichenden Kreation unterwerfen, dadurch in der Lage sein, ihr Denken von persönlichen Bedürfnissen weg zu künstlich geschaffenen und äusseren Prioritäten hin zu verlagern.

Diese Dinge vermeiden ihr Interesse und ihr Entdecken der lautlosen Waffe der sozialen Automation. Die allgemeine Regel lautet, dass in der Verwirrung Profit legt: Je mehr Verwirrung, desto mehr Gewinn. Daher ist die beste Methode die, Probleme zu schaffen und dann die Losung anzubieten.

Kurzgefasst:

Medien: Lenke die Aufmerksamkeit des erwachsenen Publikums von den wahren gesellschaftlichen Problemen ab und beschäftige sie mit völlig bedeutungslosen Dingen.

Schulen: Halte die jungen Menschen in Unkenntnis über wirkliche Mathematik, wirkliche Wirtschaftswissenschaft, wirkliche Gesetzeskunde und wahre Geschichte.

Unterhaltung: Halte den öffentlichen Diskurs auf einem Niveau unterhalb von Sechstklässlern.

Arbeit: Halte die Öffentlichkeit beschäftigt, beschäftigt, beschäftigt ohne Zeit zum Nachdenken; zurück auf die Weide zu den anderen Tieren.”

(Quelle)

Soo – der Brainstorm ist vorüber. Die Sonne scheint wieder. Eigentlich scheint sie immer – es sind bloss amigs Wolken davor. Letztes mal so viele Wolken, dass es dermassen finster wurde, dass nur noch der Vollmondschein schimmerte…

Auch wenn ich das jetzt gerne würde: Blogposts löscht man nicht. Ich ahnte ja nicht, dass das noch andere Leute lesen würden (ach wirklich Claude?? *dubel*), oder es war mir dort einfach egal. Es war mir einfach alles egal!
Jetzt nicht mehr. Da haben sich nämlich eine ganze Menge Leute Sorgen gemacht und mir geschrieben – bis spät am Abend. Das hat mich sehr berührt.
Auch wenn’s ganz dunkel war dort – diese Erfahrung war sehr menschlich und hinterlässt in meiner Realität einen Glanz. Es schimmert golden und purpur. Ich bin gut eingebettet und umsorgt, dort wo ich bin. Danke dafür.
Wenn es immer rund läuft, sind einem solche Dinge nicht bewusst.

Und es war dem Verfasser der Aussage auch nicht bewusst, welche Bedeutung ich seiner Antwort zumesse – und *bawamm* – das Gloodi wurde ordentlich duurengeschüttelt, die Synapsen eröffneten das Feuer.

Vielleicht sollte ich nichts mehr mit soviel Wert belegen. Aber: Kann ich das? Will ich das? Wenn man nichts mehr mit Wert belegt – was hat dann noch Wert? Ich möchte gerne sagen können, das hat etwas Wert – ein Mensch, eine Aussage, eine Tat. Eine Erfahrung. Ein Kunstwerk. Ein Symbol. Eine Idee. Etwas eine Bedeutung geben. Ist es nicht einfach nur menschlich, wenn man das tut? Ja ich habe das getan und es ging schief.

Kompliziert.

Die Suche geht weiter. Nach dem Sinn des Lebens.

Zum Glück ist das ein geschützter Eintrag. Können wir uns endlich wieder mal privat unterhalten. Niemand liest mit.

Wenn man seine ganzen Sommerferien lang auf ein Ziel hinarbeitet. Die letzten zwei Monate Abends an einem Fachgebiet büffelt – aus Freude. Aus Neugier. Und viel neues dazulernt.

Wenn man 4 Prüfungen besucht. Wenn man sich auf das E-Mail freut, welches dann nicht mit 1, nicht mit 2, nicht 3, sondern mit 4 Papierli geschmückt sein wird. “Die werden Augen machen” – bis zur Decke springen. Wenn man sich erhofft, so dem Vorgesetzten Bewunderung zu entlocken – wenn man sich wirklich so freut und unter anderem auf genau diesen Moment hinarbeitet…

Und dann – ist es soweit. Das E-Mail ist raus.

Und dann kommt so eine Antwort:

Hallo Claude

Super, recht herzliche Gratulation! Dann lass uns das mal schön in die Praxis umsetzen

LG

Aha.

Kurz und bündig. “Lass uns das gleich mal schön in die Praxis umsetzen”. Keine Luftsprünge, keine Bewunderung.

Dann ist das eine sehr geringe Wertschätzung. Mehr eine Forderung. Ich Idiot. Wie hätte ich auch mehr erwarten können? Nein – es geht nicht darum, Anerkennung zu ernten. Funktionieren muss man, wie Roboter. Am Fliessband.

Diese Papiere haben keinen Wert. Habe ich immer gewusst, seltsam. Und ich habe trotzdem mit dem Scheiss angefangen. Jetzt weiss ich, dass es sich nicht lohnt. Warum habe ich das überhaupt gemacht? Lohnt sich das überhaupt? Lohnt es sich _überhaupt_ noch irgendwelche Weiterbildungen zu machen? Man funktioniert besser.

Da ist nichts an so einem Papier. Null.

Und deshalb – da sind meine Papiere:

Ich habe sie zerrissen.

Schiebt euch die sonstwo hin. Ich habe mit der Welt bald abgeschlossen.

Ja ich weiss. Ziemlich arm, wenn man seinen Wert an Papieren misst. Für die letzten zwei Monate habe ich das gemacht. Dachte, ich sei dann “mehr” Wert. Scheissidee. Was bin ich überhaupt Wert? Nichts.

Warum mache ich das überhaupt alles? Nichts hat einen Wert. Nichts, was ich jemals gemacht habe, hat einen Wert.

Soll ich weitermachen? Just for fun?

Fuck you.

Not so funny anymore.

Ich habe irgendwie die Lust und die Motivation an der Arbeit verloren. Überhaupt: Was hat das Leben sonst zu bieten? Really…

Okay, eine okkulte Ausbildung, die ICH als _wertvoll_ erachte, die in der Muggelwelt aber natürlich …. PFFF (Wert? Über den Wert unterhalten wir uns nicht. Die wenigsten wissen überhaupt über die Existenz okkulter Lehrsysteme). Ich halte besser alles geheim und verliere kein Wort darüber. Ich kann mit niemandem darüber reden. Niemand sagt mir, ob das Wert hat oder nicht. Das tue ich ganz allein für mich. ES GEHT EUCH NICHTS AN, Muggel. Ich versuche nur grad, in zwei Welten gleichzeitig zu existieren und mir daraus irgend einen Sinn oder Wert abzuleiten, zu definieren, zu geben – in welcher Welt auch immer.

So und jetzt fort mit euch, verschwindet! Lasst mich hier noch ein bisschen depressiv herumsüderen.

Ist noch interessant. Zwei Sätze, und eine Todesspirale mit Suizidgedanken und dem Gefühl, dass man NICHTS Wert ist, setzt sich in Gang. Gedankenschleudertrauma.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Totale Ablenkung! Schon mit 3 Jahren werden die Menschen dort in die staatliche Anpassungsstätte geworfen. “Damit man später mal etwas werden kann”. Jaja.

Was denn dieses ‘etwas’ genau ist, das weiss eigentlich niemand so genau. Aber alle hetzen mal präventiv in der Schule einem Hirnzellensynchronisationstraining nach. Die Eltern sparen, um diesen Wahnsinn finanzieren zu können. Vokabeln büffeln – bei einem richtigen Wort gibt’s ein Stück Kuchen.

Diese kaputte Gesellschaft ist selbsterhaltend. Unterschwellig wird nämlich vermittelt, dass alle, die keine Bildung haben, nichts wert sind. Alle, die durch Prüfungen fallen, haben versagt. Das will man nicht. Niemand will allein dastehen, mit vielleicht einem ganz anderen Ziel.

Das Ziel ist vorgegeben. Für alle. Automatisch.

Halt.

Warum eigentlich? Warum haben alle das gleiche Ziel?

Ist das wirklich so? Haben alle Menschen das gleiche Ziel?

Ganz sicher nicht.
Das ist auch der Grund, warum es viele Schüler nicht schaffen. Warum viele davor fliehen wollen. Das äussert sich in Internetsucht, oder in was auch immer. Es sind einfach nicht ihre Ziele.

Ich mag rot. Du magst blau.

Allein schon diese Tatsache deutet darauf hin, dass wir – jeder von uns – ganz individuelle Ziele hat. Und so ein Schulsystem mit einer leistungsgeilen Gesellschaft ist der beste Weg, die Menschen vom richtigen Weg abzuhalten. Von ihrem Weg.

Tja, und dann liegt man dann am Totenbett und denkt sich: Was wollte ich überhaupt in meinem Leben?
Damn.

Jeder ist ein Same. Jeder Mensch hat einen ganz bestimmten Kern einer Persönlichkeit, die sich entfalten und entwickeln will.

Wenn alle auf den gleichen Baum setzen, ergibt das keinen Wald. Der Baum mag hoch sein und gut aussehen. Aber es ist immer der gleiche Baum.

Dieser Baum ist das Ziel, wird vorgegaukelt. Alle klettern daran hoch. Gut für die, die es schaffen. Alle schauen zu ihnen hoch. Einige schaffen es nicht. Sie sind Versager, suggeriert die Gesellschaft. Weil die Gesellschaft nur noch diesen einen Baum sieht. Alle, die diesen Baum nicht hochgeklettert sind, haben das Ziel nicht erreicht. Sie haben dieses Ziel nicht erreicht. Es ist nicht ihr Ziel.

Jeder hat sein Ziel. Jeder soll sein eigenes Pflänzchen ziehen und entwickeln. Das ist kein Gärtchendenken – es gibt nur einen Garten, und das ist der Wald. Und der Wald braucht viele vielfältige Bäume!

Ein Baum zu sein bedeutet, etwas zu tun, was andere nicht tun.
Es bedeutet aber auch, etwas NICHT zu tun, was andere tun.

Wie viele Menschen leben vorgefertigte Lebensdrehbücher?

Von wegen “ist doch jedem sein Leben”, und “jedes Leben ist anders”. Ich bin dieses Wochenende an einer Hochzeit eingeladen. Heiraten. Kinder kriegen. Beng, da haben wir’s. Drehbuch. Klar, kein Leben verläuft absolut gleich – aber viele Leben verlaufen seeehr ähnlich. Wie viele Menschen leben eigentlich glücklich alleine, sind weder verheiratet noch haben sie Kinder?
Wie viele von diesen Menschen werden von der Gesellschaft geachtet und geehrt?

Die Leute gratulieren dir, wenn du ein Kind kriegst. Sie gratulieren dir, wenn du heiratest. Sammelaktionen werden veranstaltet, Glückwunschkarten geschrieben.

All diese künstlich geschaffenen Kollektivziele, die wir feiern und auf die alle hinarbeiten.

Es gibt keine Ziele sonst. Man “kennt halt nüt anders.”

Zeit, den eigenen Baum zu pflegen. Er wird wachsen. Und ganz anders aussehen, als das “was man so kennt”. Und es funktioniert.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Jetzt geben sich die „Füdlibürger“, wie wir in der Schweiz sagen, die Quartierwächter, Duckmäuser, Untertanen, Schildbürger, Bünzlis, Kleingeiste und Nachplapper zu erkennen. Jetzt schreien sie nach Gesetz und Ordnung, regen sich fürchterlich über die Zerstörung und den Diebstahl auf, bezeichnen die Jugendlichen als übelste Kriminelle, die man mit aller Härte bestrafen, oder noch besser, einfach abknallen sollte. Jetzt kommt ihre feige rassistische braune Gesinnung zu Tage.

Sie applaudieren den Politikern, Experten und Schreiberlingen zu, die jetzt ein Grossaufgebot der Polizei und drakonische Strafen verlangen, oder sogar den Einsatz des Militärs und die Ausrufung des Kriegsrechts. Schliesslich ist diese Sachbeschädigung in ihren Augen völlig unakzeptabel und die Gesellschaft muss vor dem Mob geschützt werden.

Ach ja? Wo sind aber diese „aufrechten Bürger“, wenn die Obrigkeit mit ihrer Politik genau das gleiche macht, aber im ganz grossen Stil? Wenn die britische Elite die Gesellschaft ausplündert, ein Land nach dem anderen vergewaltigt und mit Kriegen überzieht, Millionen Menschen ihr Zuhause wegnimmt, ihre Lebensgrundlage vernichtet, hunderttausende Menschen dabei ermordet und nur verbrannte Erde hinterlässt.

Grossbritannien ist bei allen Kriegen federführend neben den Amis dabei. Die britische Herrscherkaste war schon immer gut wenn es um die Abschlachtung anders farbiger Menschen geht, angefangen bei den Kreuzzügen bis hin zu ihrer Kolonialherrschaft. Für Kriege und für die Ausweitung des Imperialismus gibt es immer Geld, für die Sozialaufgaben im eigenen Lande nicht. Die Reichen können ihre Sprösslinge in Eliteschulen schicken, die dann alle Führungspositionen besetzten, eine Möglichkeit welche die Unterschicht nie bekommt.

Ja wo sind denn die aufgebrachten Moralapostel, wenn die Mächtigen den Geldwert zerstören, Arbeitsplätze vernichten, Menschen wie Sklaven behandeln, zu einem Hungerlohn arbeiten lassen, gewisse Volksgruppen als Sündenböcke hinstellen, mit ihren Medien nur Lügen verbreiten und selber sich die Taschen vollstopfen und die Gesellschaft betrügen? Keinen Ton hört man von diesen Duckmäusern, die jetzt gross das Maul aufmachen.

Ich will den Vandalismus der Jugendlichen in England hiermit überhaupt nicht gutheissen, aber in welchem Verhältnis stehen diese Sachbeschädigungen zu dem gigantischen Schaden den die verbrecherische Machtelite verursacht? Wer sind denn die wirklichen Kriminellen? Von welchen Leuten muss unsere Gesellschaft tatsächlich geschützt werden? Wer ist denn der Grund für alle Probleme der Welt? Wer müsste schon längst mit aller Härte bestraft werden? Wen müsste die Polizei verhaften und wer sollte vor Gericht sich verantworten und ewig im Gefängnis sitzen?

Wohl die, welche den Bankstern das ganze Geld nachschmeissen, diesen profitgierigen Blutsaugern, die ganze Länder in den Ruin treiben, in die Schuldenfalle gelockt haben, sich mit Zins und Zinseszins, Spekulationen und Betrug unverschämt bereichern. Die Regierenden und ihre Geldsäcke, welche ihnen die Befehle geben, sollte man an den Pranger stellen. Sie sind die Verursacher der sozialen Ungerechtigkeit, der Grund für die Ausschreitungen in London und anderswo.

Wer hat die Streichung aller Sozialprogramme mit der Ausrede der Notwendigkeit zu sparen beschlossen, weil der Staat wegen der Bankenrettung pleite ist? Wer hat die Studiengebühren verdreifacht? Wer kürzt die Gelder für ein gutes Ausbildungssystem? Wer vernichtet Arbeitsplätze, zerstört die herstellende Industrie und lässt Firmen in Billiglohnländer auswandern? Wer hat die Jugendtreffs geschlossen und die Jugendlichen auf die Strasse gejagt? Wer hat ihnen jegliche Perspektive genommen und sie ausgegrenzt?

Wer hat überhaupt diese Unruhen provoziert und verursacht? Es die Regierung Cameron und das britische Parlament, genau die, welche jetzt den Polizeistaat fordern und die Jugendlichen als faule, nichtsnutzige, gewalttätige Bande titulieren, die man alle einsperren sollte. Dabei sitzen die wirklichen Verbrecher an der Downing Street Nr. 10, im Westminster, im Buckingham Palast und in der City von London, diese Kaste an Reichen und Mächtigen, an Oligarchen und Spekulanten, an Imperialisten und Kriegshetzern, die sich einen Dreck um das gemeine Volk kümmern, und sie nur als dummes Vieh betrachten, das man ausnutzen, melken und anschliessend schlachten kann.

Und es gibt immer dumme, opportunistische und verräterische Rindviecher in den eigenen Reihen, die den wirklichen Besitzer des Landes in den Arsch kriechen und jetzt die niedermachen, die sich gegen diese Tierhaltung auflehnen. Sie erledigen die Drecksarbeit für die Herdenbesitzer, in dem sie auf die ärmsten unter den Armen losgehen und ihre Bestrafung fordern. Nein, nicht die herrschende Klasse ist am Aufruhr schuld, die welche die ganze Macht haben und alles entscheiden, es sind die Jugendlichen, die völlig machtlos sind und nichts bestimmen können.

Es sind junge Menschen, um die sich niemand kümmert und für die niemand was tut, die von der Polizei ständig drangsaliert werden, auf dem Weg zur Schule an die Wand gestellt und durchsucht werden, die man wegen jeder Kleinigkeit verhaftet und einsperrt. 333 Personen sind von 1998 bis 2010 im Polizeigewahrsam zu Tode gekommen und kein einziger Polizist ist deswegen bestraft worden. Grosse und friedliche Demonstrationen dagegen wurden von der Politik, der Justiz und den Medien völlig ignoriert.

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Wer sind die wirklichen Kriminellen in London?