By coincidence rather then by design the swiss chemist Albert Hofmann makes a sensational discovery in the spring of 1943. He realizes that he is dealing with a powerful molecule that will have an impact not only on the scientific world. THE SUBSTANCE – is an investigation into our troubled relation with LSD. Told from its beginnings until today.

In 1943, the year in which the first A-bomb was built, Albert Hofmann discovered LSD ­– a substance that was to become an A-bomb of the mind. Fractions of a milligram are enough to turn our framework of time and space upside down.

[...]

The psychedelic drug seemed to be tailor-made for dropouts of the affluent society: the hippies, the protest movement – the counterculture. LSD as the fuel of the rebellion? As a source of free thinking that lead even to the development of an independent, groundbreaking computer technology? The drug apostle Timothy Leary proclaimed his famous line of “Turn on, tune in, drop out!” and hundreds of thousands followed him into a true LSD euphoria.

[...]

Albert Hofmann’s legacy: looking back to the 20th Century and looking ahead to the new developments related to LSD… and perhaps also a look at ourselves.

thesubstance-themovie.com

Jeet Kei Leung nimmt uns mit auf eine Reise durch die Welt und die Erfahrungen psychedelischer Festivals. Siehe auch: Das Fest der Sinne.

There is an emergence of a new type of spiritual culture in this festivals. A spiritual culture, completely uninterested in charismatic leaders, dogmas or doctrine. Where ritual does not require that we surrender our autonomy as critical thinking individuals. But instead, arises as the shared acknowledgment and honoring of our sacred experience together.

Video

Ein paar Piraten haben in Schweden File-Sharing als Religion angemeldet. Die Religion nennt sich “Church of Kopimism” und hält CTRL+C und CTRL+V für heilige Symbole.

Since 2010 a group of self-confessed pirates have tried to get their beliefs recognized as an official religion in Sweden. After their request was denied several times, the Church of Kopimism – which holds CTRL+C and CTRL+V as sacred symbols – is now approved by the authorities as an official religion. The Church hopes that its official status will remove the legal stigma that surrounds file-sharing.

kopimistsamfundet.se

Amen.

Antiforensik ist ein noch eher neues Thema und bekommt zunehmend mehr Bedeutung. IT-Forensik als Mittel zur Aufklärung von Sachverhalten kann vor Gericht aber auch in internen Ermittlungen maßgeblich für Freisprüche oder Schuldsprüche sorgen. Daher ist es besonders schlimm, wenn die dazu verwendeten Programme nicht korrekt arbeiten und sogar mit präparierten antiforensischen Aktionen angegriffen werden können. Der Vortrag zeigt eine bisher unbekannte und dennoch technisch einfache Sicherheitslücke in mindestens einer weltweit verwendeten Forensik-Suite und wie diese ausgenutzt werden kann: Hinzufügen von Ermittlungsergebnissen, Löschen/Verändern von Ermittlungsergebnissen, Infektion des Auswertesystems mit Malware.

Antiforensik ist ein noch eher neues Thema und bekommt mehr Bedeutung in dem Maße, wie IT-Forensik an Bedeutung gewinnt. IT-Forensik als Mittel zur Aufklärung von Sachverhalten kann vor Gericht aber auch in internen Ermittlungen maßgeblich für Freisprüche oder Schuldsprüche sorgen. Die Anforderungen an die Korrektheit der verwendeten Programme und der eigenen Arbeitsweise sind daher besonders hoch. Personen, die eine IT-forensische Auswertung ihrer Computer und IT-Systeme befürchten, verwenden Maßnahmen der Antiforensik, um zukünftige Ermittlungen zu sabotieren oder wenigstens zu erschweren.

Antiforensik kann z.B. bedeuten, Spuren wie Zeitstempel zu vernichten, damit eine spätere Auswertung nicht mehr möglich ist. Besonders schwerwiegend sind Aktionen, wenn sie die Auswertesysteme eines IT-Forensikers so angreifen, dass unbemerkt Ermittlungsergebnisse manipuliert werden. Der Vortrag soll eine Sicherheitslücke in einer weltweit verwendeten Forensik-Suite zeigen und diese ausnutzen, um nachträglich Informationen in forensische Berichte einzufügen, Informationen zu entfernen und den Auswerte-PC unbemerkt mit Malware zu infizieren. Der dazu nötige Angriff ist technisch sogar sehr einfach. Eine vergleichbare Lücke gibt es auch in einem behördenintern verwendeten Programm, welche nach Möglichkeit auch vorgestellt werden soll. Zwei Forensik-Suites aus dem US-Markt müssen noch auf Lücken untersucht werden.

Der Vortrag soll die neu gefundene Lücke in den beiden Programmen vorstellen und ausnutzen und vorab kurz in das Thema Antiforensik einführen, inkl. kurzer Vorstellung des aktuellen Stand der Technik. Falls auch die US-Programme anfällig sind, sollen die entsprechenden Funde vorgestellt werden.

Die Stelle ab 36:00 – unbedingt ansehen!

Kleine Anleitung zur Nutzung von Sicherheitslücken gesellschaftlicher und politischer Kommunikation

Klassischer Protest, konventionelle Demos, Online-Petitionen und Bürgerinitiativen werden seit einiger Zeit durch neue Instrumente der politischen Partizipation ergänzt. Deren Stärke liegt in dezentraler Organisation, Kommunikationsguerilla-Aktionen, diskursiver Intervention und kollaborativer Spontaneität. Der Vortrag stellt anhand von Beispielen ein Toolset an Möglichkeiten des regelverletzenden und gewaltfreien Mitmischens und Einmischens in Politik vor.

Anonymous, die Hedonistische Internationale, Telecomix oder die Space Hijackers sind einige der Netzwerke, die eine neue Art des Protests und der politischen Einmischung erproben. Ihnen ist gleich, dass sie mit ihren Aktionen immer auch in den medialen Diskurs eingreifen wollen – und auf eine Richtig- bzw. Weichenstellung für eine andere Wahrnehmung der Welt setzen. Das gilt sowohl für die Wahrnehmung der Medien als auch für die Wahrnehmung von Politik. Bilder und Images werden uminterpretiert, gesellschaftliche Codes geknackt, offene Flanken genutzt. Dabei setzt diese Form des Protests auf Regelverletzung und eine neue Interpretation der Zeichen.

Die Aktionen der Aktivistinnen können sehr unterschiedlich aussehen. So können Demos regelrecht gehackt werden, wie etwa eine Demonstration von Guttenberg-Anhängern. In diesem Fall war es der Hedonistischen Internationale (HI) gelungen, eine Pro-Guttenberg-Demonstration bei der Versammlungsbehörde anzumelden und die Mobilisierung der echten Guttenberg-Fans zu nutzen – und diese dann auf der Demonstration umzudeuten. Hierdurch wurde die Person Guttenberg zum Abgang noch einmal so lächerlich gemacht, dass eine Rückkehr des ehemaligen Verteidigungsministers zumindest heute unwahrscheinlich erscheint.

Um News-Hacking ging es in einer gemeinsamen Aktion der HI und “Der Partei”. Hier nutzten die Aktivisten den klassischen “18 Uhr Wahlabend”-TV-Moment, um die Niederlage der Berliner FDP auf deren Wahlparty bei Freibier live im Fernsehen zu feiern.

Die Space Hijackers aus Großbritannien hingegen fahren mit einem Panzer vor der Bank of Scotland auf – und freuen sich diebisch als die Polizei diesen beschlagnahmt und dabei mehrere Gebäude beschädigt.

Oft reicht es auch, zum richtigen Zeitpunkt die Identität eines politischen oder ökonomischen Players zu übernehmen, um die mediale Darstellung der Welt mit der eigenen Realtät in Einklang zu bringen. Wenn nach Fukushima die deutsche Atomlobby auf einmal die zynische Wahrheit twittert oder Überwachungsfirmen wie DigiTask Twitter-Dialoghotlines einrichten, sorgt dies nicht nur für Verwirrung, Freude, medienträchtige juristische Androhungen, sondern trägt auch zu einer veränderten Wahrnehmung dieser Player selbst bei.

Die Politik zu hacken bedeutet die Sicherheitslücken der gesellschaftlicher Kommunikation zu nutzen, um auch in Zukunft genussvoll frei leben zu können.

All dies kann man selber machen. Wir sagen wie.

Es ist nicht genug, den Menschen ein Spezialfach zu lehren. Dadurch wird er zwar zu einer Art benutzbarer Maschine, aber nicht zu einer vollwertigen Persönlichkeit. Es kommt darauf an, daß er ein lebendiges Gefühl dafür bekommt, was zu erstreben wert ist. Er muß einen lebendigen Sinn dafür bekommen, was schön und was moralisch gut ist. Sonst gleicht er mit seiner spezialisierten Fachkenntnis mehr einem wohlabgerichteten Hund als einem harmonisch entwickelten Geschöpf. Er muß die Motive der Menschen, deren Illusionen, deren Leiden verstehen lernen, um eine richtige Einstellung zu den einzelnen Mitmenschen und zur Gemeinschaft zu erwerben.

Diese wertvollen Dinge werden der jungen Generation durch den persönlichen Kontakt mit den Lehrenden, nicht – oder wenigstens nicht in der Hauptsache – durch Textbücher vermittelt. Dies ist es, was Kultur in erster Linie ausmacht und erhält. Diese habe ich im Auge, wenn ich die »humanities« als wichtig empfehle, nicht einfach trockenes Fachwissen auf geschichtlichem und philosophischem Gebiet.

Überbetonung des kompetitiven Systems und frühzeitiges Spezialisieren unter dem Gesichtspunkt der unmittelbaren Nützlichkeit töten den Geist, von dem alles kulturelle Leben und damit schließlich auch die Blüte der Spezialwissenschaften abhängig ist.

Zum Wesen einer wertvollen Erziehung gehört es ferner, daß das selbständige kritische Denken im jungen Menschen entwickelt wird, eine Entwicklung, die weitgehend durch Überbürdung mit Stoff gefährdet wird (Punktsystem). Überbürdung führt notwendig zu Oberflächlichkeit und Kulturlosigkeit. Das Lehren soll so sein, daß das Dargebotene als wertvolles Geschenk und nicht als saure Pflicht empfunden wird.

-Albert Einstein, “Mein Weltbild”

occupyinter.net

Kommt mir irgendwie bekannt vor…

www.fecesbook.com.nu

Anwesend waren viele verschiedene Gruppen des gesamten politischen Spektrums, auch Gewerkschaftler und Vertreter der Wahrheitsbewegung, die unterschiedliche Schwerpunkte haben. Es wurde aber deutlich, obwohl jede Gruppe andere Wege geht, war doch der gemeinsame Nenner, das Finanzsystem und die Macht die es über die Gesellschaft ausübt muss beendet werden. Einige Forderungen oder Slogans auf die sich alle einigten lauten:

• „Menschen statt Banken!“
• „Für Menschen gegen Ausbeutung“
• „Stopp Machtausbau!“
• „Echte Demokratie Jetzt“
• „Solidarität für Occupy Wall Street“
• „Für mehr Gerechtigkeit“
• „Gegen die Diktatur der Banken“
• „Menschenwert statt Geldwert“
• „Fahrt den Banken in die Parade“
• „Rettet Menschen, nicht Banken!“ (zentraler Slogan)

Darüber hinaus war man sich einig, die Demo muss friedlich verlaufen, die Teilnehmer sorgen vor Ort für Sicherheit; sie akzeptieren keine Gewalt, sondern sie unterbinden sie und zeigen ein deeskalierendes Verhalten.

Der Ablauf der Demo auf dem Paradeplatz soll wie folgt sein:

• Beginn 10:00 Uhr mit Open End
• Um 13.00 Uhr findet die zentrale Kundgebung statt
• Jeder kann nach Belieben Transparente mitbringen
• Am Samstag soll beschlossen werden, wie die Besetzung weitergeht
• Keine Organisation soll dominieren
• Es soll ein Spiegelbild der gesamten Gesellschaft werden
• Für die Besetzung Zelte und Schlafsäcke mitbringen

Deshalb kommt alle und jeder und drückt eure Meinung über das Bankenkartell aus, über die Zentralbanken und das Geldsystem. Zeigen wir der Finanzelite, aber auch der Regierung, den Politikern und den Medien, wir lassen uns diese Ausbeutung nicht mehr länger gefallen. Wir sind die 99 Prozent und ohne uns läuft gar nichts.

Die kleine Minderheit der Finanzverbrecher und ihre hörigen Lakaien müssen endlich merken, wir sind aufgewacht und werden uns wehren. Die Elite lebt nämlich völlig abgeschlossen in ihren Elfenbeintürmen und betrachten alles ausserhalb ihrer Sphäre als unwichtig oder nichtexistent. Die welche den Gott Mammon anbeten meinen, sie können mit Geld sich eine unbegrenzte Macht erkaufen und sind sicher vor dem Pöbel. Diese arrogante Einstellung müssen wir zum Einsturz bringen.

Die Meister des Geldes sind besessen von Gier und Profitstreben, egoistisch und selbstverliebt, dabei völlig taub und blind für das Leid und Elend welches sie der Menschheit antun. Was die Masse der Bevölkerung denkt und will ist ihnen scheiss egal. Regeln und Gesetze gelten für sie nicht und sie erpressen die gesamte Gesellschaft mit ihrem „too big to fail“. Die Politiker, die dieser Nötigung dauernd nachgeben und unser Steuergeld ihnen nachschmeissen, müssen wir klar signalisieren, das akzeptieren wir nicht mehr.

Die Finanzverbrecher benehmen sich wie ein Schwarm Heuschrecken, fallen über Länder her und zerstören Arbeitsplätze, die Umwelt, ja die ganze Gesellschaft, rauben das gesamte Volksvermögen und hinterlassen verbrannte Erde. Sie sind für alle Kriege verantwortlich, für Tod und Zerstörung und meinen, der Planet gehört ihnen, kann man einfach zu ihrem Vorteil ausbeuten. Es muss ihnen endlich eine Lektion erteilt werden, jetzt ist Schluss damit.

Einer der grössten Verbrecherorganisationen auf diesem Gebiet ist Goldman Sucks. Denn als Beispiel, diese Bank hat zuerst Griechenland mit Finanztricks dabei geholfen ihre Schulden zu verschleiern, damit das Land in den Euro-Raum eintreten kann. Dann haben sie eine enorme Schuldenwirtschaft mit diversen Finanz-Derivaten ermöglicht und die Griechen in die Überschuldung getrieben. Gleichzeitig haben sie mit Versicherungsgeschäften auf einen Bankrott des Landes gewettet und einen riesen Profit gemacht. Dann haben sie auch noch sich Sicherheiten in Form von Volksvermögen überschreiben lassen und für alle Transaktionen gigantische Gebühren kassiert.

Wenn die Griechen auf jemand wirklich Wut haben sollten, dann ist es auf die Chefetage von Goldman Sucks, die kriminellste Bank der Welt, und selbstverständlich auf ihre Regierung und Parlament, die das willentlich zugelassen haben und deshalb alle des Hochverrats schuldig sind. Aber Griechenland ist nur eines von vielen Beispielen, denn das passiert mehr oder weniger mit allen Ländern und die Finanzelite ist auf einer weltweiten Plünderungsorgie.

Durch die Occupy Wall Street Aktion und den weiteren Besetzungen in vielen Städten der USA, ist die Elite nach anfänglicher Ignorierung der Demonstrationen mittlerweile aufgeschreckt. Sie grübeln darüber nach, was die Menschen überhaupt wollen, was ist ihre Agenda, warum können sie nicht eine Liste ihrer Forderungen präsentieren? Was ist eigentlich los mit diesen Leuten? Warum protestieren sie überhaupt? Und warum funktioniert ihre ausgeklügelte Meinungsmanipulation durch die gekauften Medien und ihr „Brot und Spiele“ zur Beruhigung nicht mehr?

Dabei ist die Botschaft eigentlich ganz klar und mit einem Wort zu beschreiben, REBELLION! Die Demonstranten gehen nicht auf die Strasse und besetzen Plätze, um mit dem System zu kooperieren und darin zu agieren. Sie bitten und bettlen nicht mehr um Reformen des Systems, denn sie wissen, es ist durch und durch korrupt und eine Farce. Sie haben kein Vertrauen mehr in das System und in die politischen Parteien, die sie angeblich vertreten sollen. Die Protestierer haben realisiert, die Politiker am Ruder sind alle gekaufte Marionetten und dienen nur der Finanzoligarchie.

Es muss eine radikale Änderung her, ein Paradigmawechsel und die Masse will ihre Sklaventreiber abschütteln. Sie wissen, die Presse verkündet nicht ihre Sorgen und Nöte, sondern belächelt und verleumdet sie, ziehen sie in den Dreck und verteidigen den Status Quo. Deshalb umgehen sie die Massenmedien und schaffen ihre eigene Plattformen zur Meinungsäusserung. Für die Teilnehmer an der Bewegung ist es klar, sie wollen endlich wieder der Souverän sein und der Satz „alle Macht kommt vom Volk“ muss wieder Geltung haben, so wie es in den Verfassungen der meisten Staaten festgeschrieben ist, aber in der Praxis nicht mehr gilt.

Dieses Ziel kann aber die Machtelite nicht verstehen. Sie können sich den Tag nicht vorstellen, wenn wir wieder die Kontrolle über unser Leben zurückgewinnen. Die Elite meint und lässt uns schon seit jeher glauben, es ist ein Naturgesetz, dass nur sie die Führung sind und alles bestimmen, dass alles ihnen zu dienen hat, dass wir mit Krümeln zufrieden sein sollen und dass das geltende Finanzsystem so ewig weitergehn muss und permanent festgeschrieben ist.

Was die Elite noch nicht kapiert, diese Rebellion wird sich nicht wieder mit Lügen und leeren Versprechungen abspeisen lassen. Die weltweite Bewegung, die mit Protesten in Tunesien und auf dem Tahir Platz in Kairo begonnen hat, sich über Athen, Madrid, London und Tel Aviv verbreitete und jetzt in Amerika angekommen ist, wird nicht enden und im Sand verlaufen, sondern andauern, bis die Diktatur der globalen Konzerne gebrochen ist. Denn eines ist klar, die Elite benutzt die anonymen Megakonzerne, die über Staaten stehen und sich an keine nationalen Gesetze mehr halten, um ihre Macht auszuüben.

Es sind die globalen Konzerne, als ihr verlängerter Arm mit ihrem Machtmissbrauch, welche die Arbeiter versklaven, die Ressourcen der Erde ausbeuten und die imperialen Kriege anzetteln. Es sind die Rüstungs-, Energie-, Pharma-, Chemie- und Finanzkonzerne welche die Regierungen einsetzen und kontrollieren. Und die Aufgabe der Medienkonzerne ist es das Volk abzulenken und in ihrer Meinung zu steuern. Sie schreiben die Gesetze, welche dann von den korrupten Parlamentariern abgesegnet werden und sie wollen, dass die souveränen Staaten verschwinden und in Unionen sich auflösen, damit sie ohne Hindernisse frei ihre kriminellen Geschäfte durchziehen können.

Was sie wollen ist eine Welt AG, eine faschistische Konzerndiktatur, in der es keine Staaten mehr gibt und auch keine Demokratie und Mitbestimmung. Es finden sowieso keine wirklichen Wahlen in den sogenannten westlichen Demokratien statt, sondern die Parteien sind wie wenn man nur zwischen Cola, Fanta und Sprite sich entscheiden kann, die gleiche andersfarbige Drecksbrühe mit Schwindeletikett von einem Hersteller, mehr gibt es nicht. Die einzige freie Entscheidung die man hat ist, welche Konsumartikel man kauft und das wird noch durch ihre Werbung gesteuert.

Seit Jahrzehnten wird uns vorgegaukelt, wir leben in einer freien Gesellschaft, weil wir Konsumtempel haben und ein Überangebot an Waren, dabei sind wir Insassen eines Gefangenenlagers. Unsere westliche Gesellschaft funktioniert wie auf einer Rinderfarm, wo die Kühe nicht im dunklen Stall eingesperrt werden, sondern etwas Auslauf zum Grasen haben. Und warum? Nicht weil die Besitzer tierlieb sind, sondern weil sie mehr Milch und besseres Fleisch dadurch bekommen. Das „Return on Investment“ ist besser.

Die angebliche Freiheit (Kapitalismus) die wir im Gegensatz zu einer offensichtlichen Diktatur (Kommunismus) geniessen hat nur einen Grund, wir funktionieren besser, sind motivierter und weniger aufsässig und man kann uns besser melken und schlachten. In den Augen der Elite sind wir nur Rindvieh und sie sind die Herdenbesitzer.

Die Frage lautete deshalb, wollen wir uns das länger gefallen lassen und widerstandslos hinnehmen? Wollen wir weiter tolerieren, wie die Finanzverbrecher einen Betrug und Diebstahl nach dem anderen abziehen und ungestraft davonkommen? Keiner wurde bisher für die Finanz- und Schuldenkrise zur Verantwortung gezogen. Im Gegenteil, die welche die kriminellen Taten begangen und das totale Chaos verursacht haben, sind diejenigen die von der Politik mit Billionen ausgestattet beauftragt werden es wieder zu richten. „Da habt ihr noch mehr Spielgeld für euer Kasino!“

Und wir zahlen die Rechnung mit noch mehr Staatsverschuldung und daraus folgenden Austeritätsmassnahmen, mit geringeren sozialen Leistungen, niedrigeren Löhnen, höheren Steuern und Inflation. Überall wird gespart, nur für Kriege, Polizeistaat und für die Bankenrettung ist immer genug Geld da. Mit der astronomischen Summe, welche die Zentralbanken und die Regierungen der Finanzelite bisher gegeben haben, plus mit den Kosten für die Angriffskriege, Sicherheitsmassnahmen und Geheimdienste, könnten wir in einem Paradies leben, jedem Bürger eine gratis Schul- und Berufsausbildung, Gesundheits- und Altersversorgung geben, und dazu noch eine menschengerechte Infrastruktur und gesunde Umwelt gestalten.

Deshalb müssen wir der Ausbeutung und Versklavung eine Ende setzen. Alle die eine gerechte Welt wollen, sollten am kommenden Samstag den 15. Oktober zu ihrer Occupy (hier Stadt eintragen) Demo kommen. Aber nicht nur das, nicht nur das eine Mal und das war’s, sondern permanent dranbleiben und weiter protestieren, besetzen und Präsenz zeigen. Setzen wir uns alle dabei zusammen und besprechen was wir anders haben wollen und wie es dazu kommen könnte, welche Schritte dazu notwendig sind.

Die Occupy-Aktion ist der Anfang einer weltweiten Massenbewegung zur Befreiung der Menschheit.

via Alles Schall und Rauch: Die Occupy-Aktion zur Befreiung der Menschheit

Held.

Viel zu geiles Nerdspielzeug!

Muss ich haben.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

http://www.getdigital.de/products/Murmelachterbahn

As we’re aware, the government and whitehat security terrorists across the world continue to dominate and control our Internet ocean. Sitting pretty on cargo bays full of corrupt booty, they think it’s acceptable to condition and enslave all vessels in sight. Our Lulz Lizard battle fleet is now declaring immediate and unremitting war on the freedom-snatching moderators of 2011.

Welcome to Operation Anti-Security (#AntiSec) – we encourage any vessel, large or small, to open fire on any government or agency that crosses their path. We fully endorse the flaunting of the word “AntiSec” on any government website defacement or physical graffiti art.

We encourage you to spread the word of AntiSec far and wide, for it will be remembered. To increase efforts, we are now teaming up with the Anonymous collective and all affiliated battleships.

Whether you’re sailing with us or against us, whether you hold past grudges or a burning desire to sink our lone ship, we invite you to join the rebellion. Together we can defend ourselves so that our privacy is not overrun by profiteering gluttons. Your hat can be white, gray or black, your skin and race are not important. If you’re aware of the corruption, expose it now, in the name of Anti-Security.

Top priority is to steal and leak any classified government information, including email spools and documentation. Prime targets are banks and other high-ranking establishments. If they try to censor our progress, we will obliterate the censor with cannonfire anointed with lizard blood.

It’s now or never. Come aboard, we’re expecting you…

History begins today.

Lulz Security,
http://LulzSecurity.com/

Support: http://www.mithral.com/~beberg/manifesto.html
Support: http://www.youtube.com/user/thejuicemedia
Support: http://wikileaks.ch/
Support: http://anonyops.com/

Bitcoin gibt es schon seit 2009. ‘Damals’ hat Satoshi Nakamoto das peer-2-peer-Bezahlsystem ins Leben gerufen. Und die Idee dazu auch noch viel älter. In den letzten Tagen ist das Interesse an Bitcoin sehr stark gestiegen: Jason Calacanis zum Beispiel bezeichnet Bitcoin gestern als das gefährlichste Open-Source-Projekt aller Zeiten.

Aber was ist Bitcoin überhaupt?

Stellen wir uns eine Mischung aus DRM, public-/private-key-Verschlüsselung und einem peer-to-peer-Netzwerk mit verteilter Datenbank vor. Die Münzen dieser elektronischen Währung werden aus digitalen Signaturen generiert – und zwar in einem seeehr langsamen Prozess. Die Gesamtmenge an verfügbaren bitcoins ist per Definition limitiert auf 21Millionen, wobei diese Zahl erst in sehr vielen Jahren erreicht werden wird. Bei Wikipedia findet sich das folgende Rechenbeispiel:

Neue Bitcoins berechnen sich durch die Formel (6 * 50 Bitcoins/Stunde) * (eigene CPU-Geschwindigkeit / Summe der totalen CPU-Geschwindigkeit des Netzwerkes), womit die Generierung von 50 Bitcoins auf einem handelsüblichen Computer ca. 1 Jahr dauern würde. Demnach lohnt sich Generierung im großen Stil nur mit GPUs oder größeren Computernetzwerken, welche allerdings aufgrund des Strompreises (noch) in keinem Verhältnis zum Marktwert der Bitcoins stehen.

Um die Gültigkeit zu prüfen und das doppelte Ausgeben einer Münze zu verhindern, braucht man dann natürlich noch eine Kontrollinstanz. Üblicherweise wird im DRM-Bereich dazu eine zentrale Stelle geschaffen. Bei Bitcoin übernimmt diese Aufgabe ein peer-to-peer-System, das alle Transaktionen erfasst, und dadurch sehr schnell zu komplex wird (bzw. werden soll), um sinnvoll von einem Angreifer manipuliert werden zu können – so soll Falschgeld unmöglich werden.

Gleichzeitig ist das System, das nur auf anonymen Hashes basiert, absolut anonym pseudonym (Siehe Kommentare von Andre) für alle Teilnehmer – so lange sie Bitcoins nicht in echtes Geld tauschen. Hier wird auch die Attraktivität von bitcoins offensichtlich. Gegenüber Diensten wie Paypal bietet Bitcoin

• keine Zensur-, Sperr-, oder Kontrollmöglichkeit
• gebührenfreie weltweite Transaktionen
• vollständige Anonymität (wie Bargeld)
• eine Spekulationsmöglichkeit bzw. Aussicht auf Zinsen: Der Bitcoin-Wechselkurs in “etablierte” Währungen bestimmt sich an Wechselbörsen. Inzwischen ist dort der Wert einer bitcoin von wenigen cent auf 6-8$ gestiegen.

Zusammengefasst verbindet Bitcoin also die Vorteile von Bargeld und Konten/Überweisungen.

Weder Staaten, noch Banken haben natürlich besonders großes Interesse daran, dass ein solches System sich durchsetzt. Entscheidend wird dafür aber sein, dass bitcoins konvertibel werden, bzw. bleiben. Dann wäre eine mangelnde Stabilität auch nicht so entscheidend, da man einfach immer zeitnah wechseln, und bitcoins nur für den Transfer nutzen könnte. Der wichtigste Punkt aber ist, dass bitcoin hält, was das System verspricht – sonst würde die Bezeichnung “gefährlichstes Open-Source-Projekt” eine ganz andere Bedeutung bekommen. (Quelle)

bitcoin.org

Crowley war eine in jeder erdenklichen Weise exzentrische Persönlichkeit.

Was heisst dieses Wort? Sicher nichts Gutes, vermute ich mal…

Wikipedia. Exzentrizität. Exzentrizität als Verhalten, siehe Exzentriker

LOOLLOLOL. Ja aber Hallo und Hossassa!
Verdammt. Wieder so eine Liste, wo ich bei jedem Punkt einfach nur mit einem Schmunzeln nicken kann.

Der Nerd wieder mal etwas anders umschrieben:

Als Ergebnis der Untersuchung formulierte Weeks folgende Eigenschaften eines Exzentrikers:

• unangepasst
• kreativ
• stark durch Neugier motiviert
• idealistisch: mit dem Anspruch, die Welt zu verbessern und die Menschen in ihr glücklicher zu machen
• betreibt beglückt ein oder mehrere Steckenpferde
• ist sich von klein auf des Andersseins bewusst
• intelligent
• eigensinnig und freimütig; überzeugt, selbst richtig zu liegen und dass der Rest der Welt aus dem Tritt geraten ist
• ohne Konkurrenzstreben, ohne Verlangen nach Anerkennung oder Bestätigung durch die Gesellschaft
• ungewöhnliche Essgewohnheiten und Lebensführung
• nicht sonderlich interessiert an den Ansichten oder der Gesellschaft anderer, ausgenommen zu dem Zweck, diese vom eigenen – richtigen – Standpunkt zu überzeugen
• ausgestattet mit einem schelmischen Sinn für Humor
• alleinstehend
• gewöhnlich das älteste oder einzige Kind

Die ersten fünf Merkmale seien nahezu jedem Exzentriker zu eigen. Herausragendes Merkmal sei der Nonkonformismus. Das Vorkommen von Exzentrikern schätzt Weeks auf etwa 1:10000. Die Standard-Intelligenztests ergaben bei den Probanden einen durchschnittlichen IQ zwischen 115 und 120. Der gesundheitliche Zustand der Probanden sei weit überdurchschnittlich gewesen. Auch die Lebenserwartung von verstorbenen Menschen mit exzentrischer Persönlichkeit sei deutlich erhöht. Viele Probanden sähen jünger aus. Weeks führt das auf einen geringeren sozialen Stress zurück, der das Immunsystem begünstige. Nach seiner eigenen subjektiven Einschätzung wären Exzentriker meist glücklichere und fröhlichere Menschen.

Na toll. Vorkommen: 1:10’000.
Warum gibt es bloss so verdammt wenig Menschen von dieser Sorte?

Immerhin weiss ich jetzt wieder ein bisschen mehr, wer oder was ich bin. Hallo Schublade.

Es ist die stärkste Eruption der Sonne seit vier Jahren: Am Mittwoch hat eine Explosion auf dem kosmischen Feuerball die Radioübertragung im Süden Chinas gestört. Astronomen rechnen mit weiteren Folgen durch neue Plasmaausbrüche auf unserem Zentralgestirn.

Die Sonne tritt in eine turbulente Phase ein: Am Mittwoch hat die stärkste Sonneneruption seit vier Jahren sogar zu Störungen der Radioübertragung im Süden Chinas geführt. Eine gigantische Fackel aus Gas und Partikeln rauschte in Richtung Erde – und beeinträchtigte dort die Kurzwellenfrequenzen. Das berichtete am Donnerstag die chinesische Nachrichtenagentur Xinhua unter Berufung auf den Meteorologischen Dienst des Landes.

Vermutlich wird es in der nächsten Zeit häufiger zu solchen Ausbrüchen unseres Zentralgestirns kommen. Denn alle elf Jahre durchläuft unsere Sonne einen sogenannten Sonnenfleckenzyklus: Auf eine Phase großer Aktivität folgt eine Zeit der Ruhe – dann geht es wieder von vorn los. Zwar war die letzte Ruheperiode ungewöhnlich ausgeprägt und lang. Jetzt hat die Sonne aber das Comeback ihrer heftigen Phase eindrucksvoll demonstriert.

Schon vor Wochen hatte die Nasa davor gewarnt, dass die Sonne in eine turbulentere Periode eintrete. Das könne vor allem Störungen von Satellitensystemen mit sich bringen. Bei den Eruptionen, die von Wissenschaftlern als “koronaler Massenauswurf” (KMA) bezeichnet werden, stößt die Sonne geladene Partikel aus den Sonnenflecken aus.

Bei diesen Sonnenstürmen werden große Mengen an Energie freigesetzt, sichtbar als besonders intensive Polar- und Südlichter. Die KMA können auch negative Auswirkungen etwa auf Elektronikgeräte haben. Besonders gefährdet sind Telekommunikationssatelliten oder die 20.000 Kilometer von der Erde entfernt im All kreisenden Satelliten des Navigationssystems GPS, von dem die moderne Luft- und Schifffahrt weitgehend abhängig ist. Im April 2010 etwa war der zwei Tonnen schwere “Intelsat Galaxy 15″ ausgefallen, möglicherweise wegen Schäden durch solare Teilchen.

Wenn die Flares, wie die hochenergetischen Teilchenstürme auch heißen, die Erde erreichen, dellen sie vor allem die Magnetosphäre des Planeten ein. Wer tief im Süden oder hoch im Norden lebt, kann auf Polarlichter hoffen. Das passiert, weil die Plasmateilchen, eingefangen vom Erdmagnetfeld, die Sauerstoff- und Stickstoffmoleküle der Luft zum Leuchten anregen.

Im Prinzip können die Eruptionen auch Folgen auf der Erde haben und zum Beispiel Stromnetze lahmlegen. Die hohe Elektronendichte in der Ionosphäre kann in den Leitungsnetzen am Boden für Spannungsspitzen sorgen, sogenannte geomagnetisch induzierte Ströme. Diese wiederum könnten Transformatorenstationen lahmlegen. Nach einer Prognose der National Academy of Sciences könnten allein in den USA bis zu 130 Millionen Menschen tage- oder gar wochenlang wegen solcher Ereignisse von der Stromversorgung abgeschnitten sein. Außerdem können starke Sonnenstürme die Korrosion an Pipeline-Systemen beschleunigen.

(Quelle)

Und wenn die Welt nur noch aus Lügen besteht,
dann wird die Wahrheit das einzige sein, was niemand mehr glaubt.

Weltweit starren Manager fassungslos auf die Firma Semco: Was dort passiert, widerspricht allem, an was sie glauben. Die 3000 Mitarbeiter wählen ihre Vorgesetzten, bestimmen ihre eigenen Arbeitszeiten und Gehälter. Es gibt keine Geschäftspläne, keine Personalabteilung, fast keine Hierarchie. Alle Gewinne werden per Abstimmung aufgeteilt, die Gehälter und sämtliche Geschäftsbücher sind für alle einsehbar, die Emails dafür strikt privat und wie viel Geld die Mitarbeiter für Geschäftsreisen oder ihre Computer ausgeben, ist ihnen selbst überlassen.

Respekt als Erfolgsrezept

Was für heutige Personalchefs klingen mag, wie ein anarchischer Alptraum, ist in Wirklichkeit eine Erfolgsgeschichte. Seit das Unternehmen von Inhaber Ricardo Semler umgestellt wurde, stiegen die Gewinne von 35 Millionen auf 220 Millionen Dollar. Und nicht nur die Zahlen geben Semler recht, sondern vor allem die Mitarbeiter: Die Fluktuationsrate bei Semco liegt unter einem Prozent.

Das Rezept ist einfach: Behandele deine Mitarbeiter wie Erwachsene, dann verhalten sie sich auch so. Je mehr Freiheiten du ihnen gibst, desto produktiver, zufriedener und innovativer werden sie. Ein Unternehmen besteht aus erwachsenen gleichberechtigten Menschen, nicht aus Arbeitskräften. Jeder hat das Recht, sich frei zu entfalten und eine gesunde Balance zwischen Beruf und Privatleben zu finden. Entgegen allem, was man aktuell zu glauben scheint, machen Druck und Stress Menschen nicht produktiv, sondern ganz einfach nur kaputt. Und dabei verliert das Unternehmen letztlich genauso wie der Mensch.

Es geht Semler um ein neues Verständnis von Arbeit: Eine Firma ist ein Gemeinschaftsprojekt, im besten Fall eine geteilte Leidenschaft. Die Gesellschaft hat uns das allerdings anders beigebracht, wir sollen uns als Steinmetze, Maler und Hilfsarbeiter sehen, nicht als Kathedralen-Schöpfer. Bei Semco sind die Mitarbeiter essenzieller Teil eines Ganzen, sie sind Mit-Schöpfer, nicht bloß ein Rädchen im System. Sie haben Ideen, sie verstehen ihre Arbeit, sie wissen, was sie wert ist.

Vertrauen statt Kontrolle

Aber unsere Personalchefs glauben noch immer, dass man Angestellte kontrollieren muss, über Stechuhren, feste Arbeitszeiten, Produktivitäts-Reports und Email-Spionage. Semco hat das alles aufgegeben und die Kontrolle durch Vertrauen ersetzt – und mal im Ernst: Wer will eigentlich mit Leuten zusammenarbeiten, denen man nicht trauen kann?

Für Semler ist der Kontrollwahn der meisten Unternehmen einfach nur noch verrückt. Seine Mitarbeiter erziehen ihre Kinder und wählen Gouverneure, es sind erwachsene Menschen, die selbst am besten wissen, was sie möchten und brauchen.

“Es ist völlig verrückt, diese Idee, dass die Menschen immer noch so fixiert darauf sind, wie etwas gemacht wird. Bei uns sagt keiner: ‘Du bist fünf Minuten zu spät’ oder ‘warum geht dieser Fabrikarbeiter schon wieder aufs Klo?’ [...] Wenn Du dich bei Semco im Büro umsiehst, sind da immer jede Menge leere Plätze. Die Frage ist: Wo sind diese Leute? Ich hab nicht die leiseste Idee und es interessiert mich auch nicht.

Es interessiert mich in dem Sinne nicht, dass ich nicht sicherstellen möchte, dass meine Mitarbeiter zur Arbeit kommen und der Firma eine bestimmte Anzahl Stunden pro Tag geben. Wer braucht eine bestimmte Anzahl Stunden pro Tag? Wir brauchen Leute, die ein bestimmtes Ergebnis abliefern. Mit vier Stunden, acht Stunden oder zwölf Stunden im Büro – sonntags kommen und Montags zu Hause bleiben. Es ist irrelevant für mich.”

Keine Hierachie, dafür Teams

Semco ist etwas, dass es laut dem Menschenbild heutiger Manager eigentlich gar nicht geben dürfte. Und wenn doch, dann dürfte es nicht funktionieren. Tut es aber. Drei Fragen hört Semler immer wieder: Macht ihr das wirklich so? Funktioniert es ganz im Ernst? Und: Was jetzt?

Die ersten zwei sind einfach zu beantworten: “Wir machen das jetzt seit 25 Jahren, so ziemlicher jeder, den es wirklich interessiert, ist hergekommen, um zu sehen, ob es wahr ist. Und unsere Zahlen sind über jeden Zweifel erhaben”, sagt Semler selbstbewusst.

Für ihn ist war das Aufbrechen der Unternehmensstruktur von Anfang an keine Traumtänzerei, sondern vielmehr die einzig mögliche Antwort auf unsere unmenschliche Arbeitswelt. Er hat es auf die harte Tour gelernt, wachte selbst erst auf, als er kollabierte und mit Komplett-Burnout in ein Krankenhaus eingeliefert wurde. Das war der Punkt, an dem er beschloss, seine geistige und körperliche Gesundheit nie mehr dem Job unterzuordnen – und das auch von seinen Angestellten nicht zu verlangen. Dass der Wahnsinn ein Ende haben muss.

“Wenn man es sich genauer ansieht, muss man feststellen, dass das traditionelle System nicht funktioniert. Und das ist der Anreiz, sich nach etwas anderem umzusehen”

Doch es fehlt vielen Unternehmern noch immer schwer, die Kontrolle loszulassen. Denn heutige Firmen sind nicht aufgebaut wie Orte des Schöpfens, sondern wie das Militär: mit einer hierarchischen Machtstruktur, mit Befehlsgebern und -empfängern. Semco hingegen ist in konzentrischen und durchlässigen Kreisen aufgebaut, es gibt keine Arbeitstitel, keine festen Büros. Niemand muss zur Arbeit kommen, ob von zu Hause, aus dem Dschungel oder einem Cafe an der Strandpromenade gearbeitet wird, ist den einzelnen Mitarbeitern und Teams selbst überlassen.

Diese Teams sind das Herzstück von Semco. Die Menschen arbeiten in Gruppen, die jeweils ein Produkt oder ein Zwischenprodukt selbstständig fertigstellen. Wie sie das machen, in welcher Zeit und mit welchem Geld, das ist ihre Sache. Wer zwischendurch schlafen will, geht einfach in den Firmengarten und legt sich für ein paar Stunden in die Hängematte – wer müde ist, macht ja eh nur Fehler.

Die Firma ohne Personalabteilung

Semco hat 3000 Mitarbeiter, aber keine Personalabteilung, da steht dem traditionellen Unternehmer der Angstschweiß auf der Stirn. Wer stellt diese Leute ein? Wer überprüft die Leistung?

Das machen die Angestellten alles selbst. Stellt ein Team fest, dass eine neue Person gebraucht wird, schreibt sie im Intranet der Firma ein entsprechendes Meeting aus. Das ist natürlich freiwillig: Alle können kommen, keiner muss.

“Wir wollen nicht, dass irgendwer in etwas verwickelt wird, was ihn nicht interessiert, deshalb sind alle Meetings freiwillig. Das heißt die Meetings werden bekanntgegeben und wer interessiert ist, kann und wird vorbeikommen und soll in dem Moment den Raum wieder verlassen, wenn es anfängt, ihn zu langweilen”

Leute, die mitten in einem Meeting gehen, weil es sie langweilt – das würde so manchen Vorgesetzten in den Wahnsinn treiben. Aber bei Semco sollen eben nur die Menschen eine Entscheidung treffen und tragen, die es unmittelbar angeht und interessiert.

Auf so einem Meeting könnte zum Beispiel beschlossen werden, dass neuer Mitarbeiter gebraucht wird und was er oder sie können muss. Dann wird gemeinschaftlich eine Annonce geschrieben, und sobald die Bewerbungen kommen, werden sie im Team aufgeteilt: Jeder, der möchte, nimmt einfach ein paar mit nach Hause und bringt die interessantesten dann wieder mit. Statt Vorstellungsgesprächen gibt es ein Gruppengespräch mit allen Kandidaten gleichzeitig – auch hier darf kommen, wer will.

Die einzigen Mitarbeiter, die regelmäßig formal bewertet werden, sind jene in Entscheidungs-Positionen – und zwar von allen anderen. Sollte einer dieser Manager wiederholt schlechte Bewertungen kriegen, geht er für gewöhnlich von selbst.

Gruppenzwang

Tatsächlich regeln die Teams fast alles unter sich. Macht jemand keinen guten Job, so wird das im Team diskutiert, oder ein Meeting einberufen. Wer sich ein hohes Gehalt zuteilt, erhöht damit auch die Erwartungen des Teams und den Leistungsdruck. Aber auch die Mitarbeiter haben mittlerweile ein anderes Verhältnis zur Arbeit: Wenn jemand einen Haufen Geld verdient, die ganze Woche eigentlich nur Golf spielt, aber trotzdem einen guten Job macht und seine Aufgaben erledigt – wen kümmert’s dann? Was zählt, ist das Ergebnis.

Eine Studie von CNN hat festgestellt, dass die Mitarbeiter bei Semco eine sehr viel gesündere Balance zwischen Privatleben und Beruf haben, sich mehr Zeit für Beziehungen, Kinder und Hobbys nehmen, aber gleichzeitig auch ungewöhnlich hohen Einsatz und bemerkenswerte Leistungen im Beruf zeigen. Nicht trotz, sondern wegen der Freiheiten. Für Semler ist das wenig verwunderlich: Menschen müssen sich entfalten können, um ihr Potenzial optimal einzubringen.

Und es funktioniert

Semler ist sich sicher: Sein Konzept funktioniert überall. Er selbst hat es in Fabriken ebenso eingesetzt, wie in IT-Büros. Tatsächlich ist es eigentlich andersherum – es funktioniert überhaupt nur so. Unsere derzeitige Arbeitswelt mit ihren Burn-Out-Syndromen, mit Mobbing, Stress, Magengeschwüren und Depressionen funktioniert nämlich eben nicht, sie ist fortgesetzter Wahnsinn.

Es wird Zeit, dass wir eine Gesellschaft erschaffen, in der Beruf wieder mit Berufung und Leidenschaft assoziiert wird, nicht mit Sklaverei und Ausbeutung. In der Menschen wieder freie Entscheidungen treffen können und mit Respekt behandelt werden. In der Privatleben und Arbeit gleichwertig sind – auch für die Vorgesetzten. Es wird Zeit für das 7-Tage-Wochenende!

Von Ricardo Semmler sind mehrere Bücher erschienen darunter: “The Seven-Day Weekend: A Better Way to Work in the 21st Century” und “Das Semco System: Management ohne Manager”.

(Quelle)

Eine Supermacht, egal welche, teilt nicht gern. Sie verteilt was übrig ist und teilt aus, wenn die Mitläufer nicht gehorchen.

Mit dem Cablegate auf Wikileaks hat Julian Assange der Welt einen ganz speziellen Adventskalender geschenkt.
Ein Kalender, welcher 28 Jahre lang dauert. Jeden Tag wird ein Türchen geöffnet, aus dem ein Stücklein Wahrheit tröpfelt.

28 Jahre dauert es, bis alle 251,287 brisanten Dokumente der Öffentlichkeit vorgestellt wurden. Und die Amis sind jetzt schon am hüperen…

Freitag, 26. November

England verordnet eine “D-Notice” – Journalisten dürfen erst mal nicht über bevorstehende Veröffentlichungen auf Wikileaks schreiben.

Sonntag, 28. November

Die Wikileaks-Server sind unter schwerem Beschuss.

Es geht los. Wikileaks beginnt mit der Veröffentlichung von über 250’000 geheimen Dokumenten von Botschaften aus aller Welt.

Montag, 29. November

Hillary will mit “aggressiven Schritten” gegen Wikileaks vorgehen.

Australien gründet eine Taskforce gegen Wikileaks.

Dienstag, 30. November

China blockiert den Zugriff auf wikileaks.org.

wikileaks.org ist erneut unter schwerem Beschuss – 10 Gbit/s (!!)

Mittwoch, 1. Dezember

Offizielle Behörden fordern öffentlich den Tod von Julian Assange.

Amazon verbannt Wikileaks von ihren Servern. Huch, da kamen plötzlich Nutzungsbedingungen hervor und wusch war die Wolke weg. Es lebe Cloud Computing.

Freitag, 3. Dezember

Adrenalingeladener Tag. wikileaks.org ist down. Der DNS-Eintrag wurde gesperrt. (Die Server sind aber weiterhin unter der IP http://213.251.145.96/ erreichbar)

Dann die frohe Botschaft:

Wikileaks, eine Seite, die nun International sehr grosse Wellen schlägt, kommt in das gallische Dorf Schweiz! EPIC!

Ich mache mir Sorgen, dass Wikileaks bald tot sein wird, wenn die so weitermachen. Unbegründet. Zitat Julian Assange in einer Fragestunde:

The Cable Gate archive has been spread, along with significant material from the US and other countries to over 100,000 people in encrypted form. If something happens to us, the key parts will be released automatically. Further, the Cable Gate archives is in the hands of multiple news organisations. History will win. The world will be elevated to a better place. Will we survive? That depends on you.

YEAH!

Samstag, 4. Dezember

Paypal akzeptiert keine Spenden mehr für die Wau Holland Stiftung, welche das Projekt Wikileaks finanziell unterstützt. Alles Habaschen, die wohl die Hosen voll haben…

Das war’s dann nach meiner 2. Spende. Gut. Können sie haben. Ich richte gleich einen Dauerauftrag ein.

Sonntag, 5. Dezember

Kolumbien warnt Studenten, nicht über Wikileaks auf Facebook oder Twitter zu schreiben. Sonst sei ihre Karriere gefährdet…

Das US-Militär verbietet seinen Soldaten, Wikileaks zu lesen…

Wie feige, dumm und hilflos die Amis doch sind. Wo sind jetzt all die Stealth-Bomber, UFOs und Zeitmaschinen? Huch…

Ich mag das Internet. Das ist so schön dezentral und verteilt.

Ich habe lange gehofft, wie ich Wikileaks sonst noch unterstützen könnte ausser finanziell. Ich würde denen am liebsten einen Server zur Verfügung stellen.

Heute Abend die frohe Botschaft:

Wikileaks is currently under heavy attack.

In order to make it impossible to ever fully remove Wikileaks from the Internet, we need your help.

if you have a unix-based server which is hosting a website on the Internet and you want to give wikileaks some of your hosting resources, you can help!

Ooh geil! Noch so gern!

wikileaks.scratchbook.ch wird hoffentlich bald mit Content gefüllt…

We will not be censored: WikiLeaks now running in over 208 locations: http://wikileaks.ch/mirrors.html

Und das auf einer schweizer Domäne. I glaub i spinn. Wir schreiben grad’ Geschichte! Und ich bin sooooo glücklich dass ich mittendrin dabei bin!

Wikileaks – yes we can!

Update: Montag, 6. Dezember

Postfinance sperrt das Konto von Julian Assange. Grund: Er hätte beim Konto falsche Angaben zu seinem Wohnsitz gemacht…

Etwas später: DDOS-Attacke gegen Postfinance ist in vollem Gang!

Update: Dienstag, 7. Dezember

Mastercard verweigert Zahlungen an Wikileaks.

Tja. So sind sie eben, diese feigen Dreckskapitalisten. Erst Werbung machen und viele Kunden wollen, und wenn es dann brenzlig wird den Schwanz einziehen.

wikileaks.scratchbook.ch ist jetzt online und unter den anderen 748 Servern gelistet.

Julian Assange wurde verhaftet.

Heute um 13:30 ist eine Demonstration in England geplant:

Geheimhaltung ist abstoßend in einer freien und offenen Gesellschaft. Als Volk haben wir eine natürliche und historische Abneigung gegen Geheimgesellschaften und Geheimbünde.

Die Nachteile einer übermäßigen Geheimhaltung übersteigen die Gefahren, mit denen diese Geheimhaltung gerechtfertigt wird. Es macht keinen Sinn, einer unfreien Gesellschaft zu begegnen, indem man ihre Beschränkungen imitiert.

Das Überleben unserer Nation hat keinen Wert, wenn unsere (freiheitlichen) Traditionen nicht ebenfalls fortbestehen. Es gibt eine sehr ernste Gefahr, daß der Vorwand der Sicherheit mißbraucht wird, um Zensur und Geheimhaltung auszudehnen.

Ich habe nicht die Absicht, so etwas zu dulden, sofern dies in meiner Kontrolle liegt, und kein Beamter meiner Administration, egal in welchem Rang, zivil oder militärisch, sollte meine Worte hier und heute abend als eine Entschuldigung interpretieren, Nachrichten zu zensieren oder dezent zu unterdrücken, unsere Fehler zuzudecken oder der Presse und der Öffentlichkeit Tatsachen vorzuenthalten, die sie erfahren sollten.

Wir haben es mit einer monolithischen und ruchlosen weltweiten Verschwörung zu tun, die ihren Einfluß mit verdeckten Mitteln ausbreitet: mit Infiltration statt Invasion, mit Umsturz statt Wahlen, mit Einschüchterung statt Selbstbestimmung, mit Guerillakämpfern bei Nacht statt Armeen am Tag. Es ist ein System, das mit gewaltigen menschlichen und materiellen Ressourcen eine komplexe und effiziente Maschinerie aufgebaut hat, die militärische, diplomatische, geheimdienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen verbindet. Ihre Pläne werden nicht veröffentlicht, sondern verborgen, ihre Fehlschläge werden begraben, nicht publiziert, Andersdenkende werden nicht gelobt, sondern zum Schweigen gebracht, keine Ausgabe wird in Frage gestellt, kein Gerücht wird gedruckt, kein Geheimnis wird enthüllt.

Kein Präsident sollte die öffentliche Untersuchung seines Regierungsprogramms fürchten, weil aus der genauen Kenntnis sowohl Unterstützung wie auch Opposition kommt; und beides ist notwendig. Ich bitte Ihre Zeitungen nicht, meine Regierung zu unterstützen, aber ich bitte Sie um Ihre Mithilfe bei der enormen Aufgabe, das amerikanische Volk zu informieren und zu alarmieren, weil ich vollstes Vertrauen in die Reaktion und das Engagement unserer Bürger habe, wenn sie über alles uneingeschränkt informiert werden. Ich will die Kontroversen unter Ihren Lesern nicht ersticken, ich begrüße sie sogar. Meine Regierung wird auch offen zu ihren Fehlern stehen, weil ein kluger Mann einst sagte, Irrtümer werden erst zu Fehlern, wenn man sich weigert, sie zu korrigieren.

Wir haben die Absicht, volle Verantwortung für unsere Fehler zu übernehmen, und wir erwarten von Ihnen, daß Sie uns darauf hinweisen, wenn wir das versäumen. Ohne Debatte und Kritik kann keine Regierung und kein Land erfolgreich sein, und keine Republik kann überleben. Deshalb verfügte der athenische (altgriechische) Gesetzgeber Solan, daß es ein Verbrechen für jeden Bürger sei, vor Meinungsverschiedenheiten zurückzuweichen, und genau deshalb wurde unsere Presse durch den ersten Verfassungszusatz besonders geschützt (durch Bushs Ermächtigungsgesetze = Patriot Act längst ausgehöhlt). Die Pressefreiheit in Amerika wurde nicht durch einen speziellen Verfassungszusatz geschützt, um zu amüsieren und Leser zu gewinnen, nicht um das Triviale und Sentimentale zu fördern, nicht um dem Publikum immer das zu geben, was es gerade will, sondern um über Gefahren und Möglichkeiten zu informieren, um aufzurütteln und zu reflektieren, um unsere Krisen festzustellen und unsere Chancen anzuzeigen, manchmal sogar die öffentliche Meinung zu führen, zu formen, zu bilden und herauszufordern. Das bedeutet mehr Berichte und Analysen von internationalen Ereignissen, denn das alles ist heute nicht mehr weit weg, sondern ganz in der Nähe und zu Hause. Das bedeutet mehr Aufmerksamkeit und besseres Verständnis der Nachrichten sowie verbesserte Berichterstattung, und es bedeutet schließlich, daß die Regierung auf allen Ebenen ihre Verpflichtung erfüllen muß, Sie mit unzensierten Information außerhalb der engen Grenzen der Staatssicherheit zu versorgen.

Es liegt in der Verantwortung der Printmedien, die Taten des Menschen aufzuzeichnen, sein Gewissen zu bewahren, der Bote seiner Nachrichten zu sein, damit wir die Kraft und den Beistand finden, auf daß mit Ihrer Hilfe der Mensch zu dem werde, wozu er geboren wurde: frei und unabhängig.

Englisches Original

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

The very word secrecy is repugnant in a free and open society and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies to secret oaths and to secret proceedings.

We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweigh the dangers which are sited to justify them. Even today there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions.

Even today there is little value in ensuring the survival of our nation, if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be ceased upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment.

That I do not intend to permit to the extent that it is in my control and no official of my administration, weather his rank is high or low, civilian or military should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle decent, to cover up our mistakes or to withhold from the press or the public the facts that they deserve to know.

For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that rely’s primarily on covert means for expanding its sphere of influence. On infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerillas by night instead of army’s by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed not published, its mistakes are buried not headlined, its dissenters are silenced not praised, no expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.

No president should fear public scrutiny of his program. For from that scrutiny comes understanding and from that understanding comes support or opposition and both are necessary. I’m not asking your newspapers to support an administration but I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people for I have complete confidence in the response and dedication of our citizens whenever they are fully informed. I not only could not stifle controversy among your readers I welcome it. This administration intends to be candid about its errors, for as a wise man once said “an error doesn’t become a mistake until you refuse to correct it”.

We intend to accept full responsibility for our errors and we expect you to point them out when we miss them. Without debate, without criticism no administration and no country can succeed and no republic can survive. That is why the Athenian law maker Solan decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy and that is why our press was protected by the first amendment. The only business in America specifically protected by the constitution not primarily to amuse and entertain, not to emphasize the trivial and sentimental, not to simply give the public what it wants but to inform, to arouse, to reflect, to state our dangers and our opportunities, to indicate our crises and our choices, to lead, mold, educate and sometimes even anger public opinion. This means greater coverage and analysis of international news for it is no longer far away and foreign but close at hand and local. It means greater attention to improved understanding of the news as well as improved transmission and it means finally that government at all levels must meet its obligation to provide you with the fullest possible information outside the narrowest limits of national security.

So it is to the printing press, to the recorder of mans deeds, to the keeper of his conscience, the courier of his news that we look for strength and assistance confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.

WikiLeaks ist eine Internet-Plattform, auf der anonym Dokumente veröffentlicht werden können, bei denen ein öffentliches Interesse angenommen wird. Das Projekt will denen zur Seite stehen, die unethisches Verhalten in ihren eigenen Regierungen und Unternehmen enthüllen wollen. Dazu wurde ein System für die massenweise und nicht auf den Absender zurückzuführende Veröffentlichung von geheimen Informationen und Analysen geschaffen.

Seit zwei Tagen hat Wikileaks die Veröffentlichung von etwa 250’000 geheimen US-Dokumenten gestartet – und ist seither unter massivem Beschuss – elektronisch wie auch politisch.

China has blocked Internet access to WikiLeaks’ release of more than 250,000 U.S. Department of State cables, with its Foreign Ministry saying that it does not wish to see any disturbance in China-U.S. relations. (Quelle)

@wikileaks: We are currently under another DDOS attack.

(Quelle)

@wikileaks: DDOS attack now exceeding 10 Gigabits a second.

(Quelle)

Macht sich da jemand Sorgen?

Diese Attacke, die die Wikileaks-Server lahmlegen sollte, ist der Beweis, dass die Dokumente echt sind. Danke, liebes Pentagon!

Spendet doch auch einen Betrag an das Projekt. Muss ja nicht viel sein, ich habe 10€ überwiesen. Aber wenn das viele Leute tun… Ihr wisst schon.

Wikileaks – we open governments

Hell yeah. Jetzt ist es vorbei mit den Lügen, liebe Regierungen!

via Presentationzen

Interessant…

(Quelle)

Ich mag das Jargon File. Da wird die Persönlichkeit des durchschnittlichen Hackers beschrieben. Also “Hacker” ist nicht etwas, das man werden kann, und hat auch nicht ausschliesslich mit Computertricks zu tun. Es ist eine Art zu sein, eine Lebenseinstellung; etwas, was man ist.

Hier ein paar Auszüge:

General Appearance

Intelligent. Scruffy. Intense. Abstracted. Surprisingly for a sedentary profession, more hackers run to skinny than fat; both extremes are more common than elsewhere. Tans are rare.

Dress

Casual, vaguely post-hippie; T-shirts, jeans, running shoes, Birk-enstocks (or bare feet). Long hair, beards, and moustaches are common. High incidence of tie-dye and intellectual or humorous ‘slogan’ T-shirts. Until the mid-1990s such T-shirts were seldom computer-related, as that would have been too obvious — but the hacker culture has since developed its own icons, and J. Random Hacker now often wears a Linux penguin or BSD daemon or a DeCSS protest shirt.

A substantial minority prefers ‘outdoorsy’ clothing — hiking boots (“in case a mountain should suddenly spring up in the machine room”, as one famous parody put it), khakis, lumberjack or chamois shirts, and the like.

After about 1995 hacker dress styles assimilated some influence from punk, gothic, and rave subcultures. This was relatively mild and has manifested mostly as a tendency to wear a lot of black, especially when ‘dressed up’ to the limit of formality. Other markers of those subcultures such as piercings, chains, and dyed hair remain relatively uncommon. Hackers appear to wear black more because it goes with everything and hides dirt than because they want to look like goths.

Very few hackers actually fit the National Lampoon Nerd stereotype, though it lingers on at MIT and may have been more common before 1975. At least since the late Seventies backpacks have been more common than briefcases, and the hacker ‘look’ has been more whole-earth than whole-polyester.

Hackers dress for comfort, function, and minimal maintenance hassles rather than for appearance (some, perhaps unfortunately, take this to extremes and neglect personal hygiene). They have a very low tolerance of suits and other ‘business’ attire; in fact, it is not uncommon for hackers to quit a job rather than conform to a dress code. When they are somehow backed into conforming to a dress code, they will find ways to subvert it, for example by wearing absurd novelty ties.

Female hackers almost never wear visible makeup, and many use none at all.

Physical Activity and Sports

Many (perhaps even most) hackers don’t follow or do sports at all and are determinedly anti-physical. Among those who do, interest in spectator sports is low to non-existent; sports are something one does, not something one watches on TV.

Further, hackers avoid most team sports like the plague. Volleyball was long a notable exception, perhaps because it’s non-contact and relatively friendly; Ultimate Frisbee has become quite popular for similar reasons. Hacker sports are almost always primarily self-competitive ones involving concentration, stamina, and micromotor skills: martial arts, bicycling, auto racing, kite flying, hiking, rock climbing, aviation, paragliding, target-shooting, sailing, caving, juggling, skiing, skating, skydiving, scuba diving. Hackers’ delight in techno-toys also tends to draw them towards hobbies with nifty complicated equipment that they can tinker with.

Things Hackers Detest and Avoid

All the works of Microsoft. Smurfs, Ewoks, and other forms of offensive cuteness. Bureaucracies. Stupid people. Easy listening music. Television (with occasional exceptions for cartoons, movies, and good SF like Star Trek classic or Babylon 5). Business suits. Dishonesty. Incompetence. Boredom. COBOL. BASIC. JAVA. Character-based menu interfaces.

Politics

Formerly vaguely liberal-moderate, more recently moderate-to-neoconservative (hackers too were affected by the collapse of socialism). There is a strong libertarian contingent which rejects conventional left-right politics entirely. The only safe generalization is that hackers tend to be rather anti-authoritarian; thus, both paleoconservatism and ‘hard’ leftism are rare. Hackers are far more likely than most non-hackers to either (a) be aggressively apolitical or (b) entertain peculiar or idiosyncratic political ideas and actually try to live by them day-to-day.

Ceremonial Chemicals

Most hackers don’t smoke tobacco, and use alcohol in moderation if at all. However, there has been something of a trend towards exotic beers since about 1995, especially among younger Linux hackers apparently influenced by Linus Torvalds’s fondness for Guinness.

Limited use of non-addictive psychedelic drugs, such as cannabis, LSD, psilocybin, nitrous oxide, etc., used to be relatively common and is still regarded with more tolerance than in the mainstream culture. Use of ‘downers’ and opiates, on the other hand, appears to be particularly rare; hackers seem in general to dislike drugs that make them stupid. But on the gripping hand, many hackers regularly wire up on caffeine and/or sugar for all-night hacking runs.

Communication Style

See the discussions of speech and writing styles near the beginning of this File. Though hackers often have poor person-to-person communication skills, they are as a rule quite sensitive to nuances of language and very precise in their use of it. They are often better at writing than at speaking.

Personality Characteristics

The most obvious common ‘personality’ characteristics of hackers are high intelligence, consuming curiosity, and facility with intellectual abstractions. Also, most hackers are ‘neophiles’, stimulated by and appreciative of novelty (especially intellectual novelty). Most are also relatively individualistic and anti-conformist.

Although high general intelligence is common among hackers, it is not the sine qua non one might expect. Another trait is probably even more important: the ability to mentally absorb, retain, and reference large amounts of ‘meaningless’ detail, trusting to later experience to give it context and meaning. A person of merely average analytical intelligence who has this trait can become an effective hacker, but a creative genius who lacks it will swiftly find himself outdistanced by people who routinely upload the contents of thick reference manuals into their brains. [During the production of the first book version of this document, for example, I learned most of the rather complex typesetting language TeX over about four working days, mainly by inhaling Knuth's 477-page manual. My editor's flabbergasted reaction to this genuinely surprised me, because years of associating with hackers have conditioned me to consider such performances routine and to be expected. —ESR]

Contrary to stereotype, hackers are not usually intellectually narrow; they tend to be interested in any subject that can provide mental stimulation, and can often discourse knowledgeably and even interestingly on any number of obscure subjects — if you can get them to talk at all, as opposed to, say, going back to their hacking.

It is noticeable (and contrary to many outsiders’ expectations) that the better a hacker is at hacking, the more likely he or she is to have outside interests at which he or she is more than merely competent.

Hackers are ‘control freaks’ in a way that has nothing to do with the usual coercive or authoritarian connotations of the term. In the same way that children delight in making model trains go forward and back by moving a switch, hackers love making complicated things like computers do nifty stuff for them. But it has to be their nifty stuff. They don’t like tedium, nondeterminism, or most of the fussy, boring, ill-defined little tasks that go with maintaining a normal existence. Accordingly, they tend to be careful and orderly in their intellectual lives and chaotic elsewhere. Their code will be beautiful, even if their desks are buried in 3 feet of crap.

Hackers are generally only very weakly motivated by conventional rewards such as social approval or money. They tend to be attracted by challenges and excited by interesting toys, and to judge the interest of work or other activities in terms of the challenges offered and the toys they get to play with.

In terms of Myers-Briggs and equivalent psychometric systems, hackerdom appears to concentrate the relatively rare INTJ and INTP types; that is, introverted, intuitive, and thinker types (as opposed to the extroverted-sensate personalities that predominate in the mainstream culture). ENT[JP] types are also concentrated among hackers but are in a minority.

Ah, moment – das mit den Persönlichkeitstypen kommt mir bekannt vor. Stimmt – hatten wir schon mal. Ich bin der INFJ:

creative, smart, focus on fantasy more than reality, attracted to sad things, fears doing the wrong thing, observer, avoidant, fears drawing attention to self, anxious, cautious, somewhat easily frightened, easily offended, private, easily hurt, socially uncomfortable, emotionally moody, does not like to be looked at, fearful, perfectionist, can sabotage self, can be wounded at the core, values solitude, guarded, does not like crowds, organized, second guesses self, more likely to support marijuana legalization, focuses on peoples hidden motives, prone to crying, not competitive, prone to feelings of loneliness, not spontaneous, prone to sadness, longs for a stabilizing relationship, fears rejection in relationships, frequently worried, can feel victimized, prone to intimidation, lower energy, strict with self

Weaknesses of the Hacker Personality

Hackers have relatively little ability to identify emotionally with other people. This may be because hackers generally aren’t much like ‘other people’. Unsurprisingly, hackers also tend towards self-absorption, intellectual arrogance, and impatience with people and tasks perceived to be wasting their time.

As cynical as hackers sometimes wax about the amount of idiocy in the world, they tend by reflex to assume that everyone is as rational, ‘cool’, and imaginative as they consider themselves. This bias often contributes to weakness in communication skills. Hackers tend to be especially poor at confrontation and negotiation.

Another weakness of the hacker personality is a perverse tendancy to attack all problems from the most technically complicated angle, just because it may mean more interesting problems to solve, or cooler toys to play with. Hackers sometimes have trouble grokking that the bubble gum and paperclip hardware fix is actually the way to go, and that they really don’t need to convince the client to buy that shiny new tool they’ve had your eye on for two months.

Because of their passionate embrace of (what they consider to be) the Right Thing, hackers can be unfortunately intolerant and bigoted on technical issues, in marked contrast to their general spirit of camaraderie and tolerance of alternative viewpoints otherwise. Old-time ITS partisans look down on the ever-growing hordes of Unix and Linux hackers; Unix aficionados despise VMS and Windows; and hackers who are used to conventional command-line user interfaces loudly loathe mouse-and-menu based systems such as the Macintosh. Hackers who don’t indulge in Usenet consider it a huge waste of time and bandwidth; fans of old adventure games such as ADVENT and Zork consider MUDs to be glorified chat systems devoid of atmosphere or interesting puzzles; hackers who are willing to devote endless hours to Usenet or MUDs consider IRC to be a real waste of time; IRCies think MUDs might be okay if there weren’t all those silly puzzles in the way. And, of course, there are the perennial holy wars — EMACS vs. vi, big-endian vs. little-endian, RISC vs. CISC, etc., etc., etc. As in society at large, the intensity and duration of these debates is usually inversely proportional to the number of objective, factual arguments available to buttress any position.

As a result of all the above traits, many hackers have difficulty maintaining stable relationships. At worst, they can produce the classic geek: withdrawn, relationally incompetent, sexually frustrated, and desperately unhappy when not submerged in his or her craft. Fortunately, this extreme is far less common than mainstream folklore paints it — but almost all hackers will recognize something of themselves in the unflattering paragraphs above.

Hackers are often monumentally disorganized and sloppy about dealing with the physical world. Bills don’t get paid on time, clutter piles up to incredible heights in homes and offices, and minor maintenance tasks get deferred indefinitely.

1994-95′s fad behavioral disease was a syndrome called Attention Deficit Disorder (ADD), supposedly characterized by (among other things) a combination of short attention span with an ability to ‘hyperfocus’ imaginatively on interesting tasks. In 1998-1999 another syndrome that is said to overlap with many hacker traits entered popular awareness: Asperger’s syndrome (AS). This disorder is also sometimes called ‘high-function autism’, though researchers are divided on whether AS is in fact a mild form of autism or a distinct syndrome with a different etiology. AS patients exhibit mild to severe deficits in interpreting facial and body-language cues and in modeling or empathizing with others’ emotions. Though some AS patients exhibit mild retardation, others compensate for their deficits with high intelligence and analytical ability, and frequently seek out technical fields where problem-solving abilities are at a premium and people skills are relatively unimportant. Both syndromes are thought to relate to abnormalities in neurotransmitter chemistry, especially the brain’s processing of serotonin.

Many hackers have noticed that mainstream culture has shown a tendency to pathologize and medicalize normal variations in personality, especially those variations that make life more complicated for authority figures and conformists. Thus, hackers aware of the issue tend to be among those questioning whether ADD and AS actually exist; and if so whether they are really ‘diseases’ rather than extremes of a normal genetic variation like having freckles or being able to taste DPT. In either case, they have a sneaking tendency to wonder if these syndromes are over-diagnosed and over-treated. After all, people in authority will always be inconvenienced by schoolchildren or workers or citizens who are prickly, intelligent individualists — thus, any social system that depends on authority relationships will tend to helpfully ostracize and therapize and drug such ‘abnormal’ people until they are properly docile and stupid and ‘well-socialized’.

So hackers tend to believe they have good reason for skepticism about clinical explanations of the hacker personality. That being said, most would also concede that some hacker traits coincide with indicators for non-hyperactive ADD and AS — the status of caffeine as a hacker beverage of choice may be connected to the fact that it bonds to the same neural receptors as Ritalin, the drug most commonly prescribed for ADD. It is probably true that boosters of both would find a rather higher rate of clinical ADD among hackers than the supposedly mainstream-normal 3-5% (AS is rarer at 0.4-0.5%).

Miscellaneous

Hackers are more likely to have cats than dogs (in fact, it is widely grokked that cats have the hacker nature). Many drive incredibly decrepit heaps and forget to wash them; richer ones drive spiffy Porsches and RX-7s and then forget to have them washed. Almost all hackers have terribly bad handwriting, and often fall into the habit of block-printing everything like junior draftsmen.

Komplette Beschreibung “A Portrait of J. Random Hacker”

So. Genug Introspektion für heute.
Das schöne daran: Es gibt noch mehr von meiner Sorte.
Zwar werde ich jetzt in eine Schublade gesteckt. Aber diese Schublade ist mit ‘Hacker’ angeschrieben. Passt. Gefällt. I like.

Supertolle “Mut”-Kampagne am Namics Camp. Das nehm’ ich mir doch zu Herzen!

AUDIO002

Dauerdonnergroll. Sturmböhen. Giesskannenartige Regenfälle. Dachkännelwasserfälle. Wasserstaub von den Dächern. Pappelen verbiegen sich im Sturm. Blätter wirbeln durch die Luft. Es zischt, plätschert und rumpelt überall. YEEEEEAH!

Lass es krachen, liebe Mutter Natur. Und lass schön brav auch noch ein paar Keller überfluten und Fensterscheiben zertrümmern. Fussballgrosse Hagelkörner. Schmeiss alles um und lass nichts stehen. Zeig denen, dass DU der Scheff bist!
Wir haben dich lange genug gefoltert.

Ein paar Impressionen:

Beeindruckend.

Eigentum – das ist der Schlüssel zur Freiheit. Um Eigentum und Freiheit dreht sich in eigentümlich frei vieles. Denn Menschen unterscheiden sich in ihrer Vorstellung vom Glück. Erst mit seinem Eigentum kann jeder tun und lassen, was er für richtig hält, ganz eigentümlich und freisinnig – wofür die Buchstaben ef auch stehen. Der Massenmensch kollektivistisch-totalitärer Ideologien dagegen ist eine Nummer, austauschbar und gewöhnlich. Er muss andere um Erlaubnis bitten. Und er wird dabei zwangsläufig feige und verlogen.

Das „Handelsblatt“ schreibt über dieses Magazin folgendes: „ef hat sich einem Anliegen verschrieben, das in unserem staatsgläubigen Land wohl von vielen immer noch mit Skepsis beäugt wird, nämlich der Freiheit des einzelnen vor staatlicher Bevormundung und der Marktwirtschaft in ihrer unverwässerten Form.“ Die Zeitschrift „Der Selbständige“ formuliert es so: „Sicherlich ist ef kein Produkt für jedermann. Wer aber neugierig ist auf Dinge, die er so wahrscheinlich noch nicht gelesen hat, der wird an ef seine Freude haben.“

Inzwischen haben fast alle großen Zeitungen und Zeitschriften über uns berichtet. Denn in der Tat ist eigentümlich frei anders als andere: Wir wissen, dass die Handwerksordnung, der Meisterzwang oder der ausufernde Sozialstaat ebenso falsch und unsozial sind wie Rauchverbote oder Quotenregelungen. Im Zusammenleben der Menschen gibt es nur zwei Wege: Gewalt oder Freiwilligkeit, Gewehr oder Vertrag, Zensur oder freies Wort, Sozialismus oder Eigentum, Politik oder Handel. Wir treten kompromisslos für Freiwilligkeit, Vertrag, das freie Wort, Eigentum und Handel ein, wo andere der sozialdemokratischen Versuchung oft genug nicht widerstehen können.

Immer neue Steuer- und Abgabenerhöhungen, Rauch-, Trink- und Essverbote, Diskriminierungsgesetze, klebigrer Dosenzwangspfand, stinkende Zwangsmülltrennunng und hässliche Windkraftsubventionierung auf Kosten aller, Meinungsgebote und Redeverbote, zunehmende persönliche und wirtschaftliche Überwachung, Wegfall des Bankgeheimnisses und vieles mehr: Mit jedem Jahr verlieren wir schneller unsere verbleibenden Freiheiten. Jedes Jahr marschiert die politische Klasse der BRD einen Gang schneller in den demokratischen Totalitarismus.

Die reale Staatsquote – inlusive versteckter Steuern und Abgaben wie GEZ oder IHK sowie Monopolkosten für Steuerberater oder Schornsteinfeger – hat längst 70 Prozent überschritten. Zum Vergleich: In der Sowjetunion betrug die reale Staatsquote am Ende etwa 85 Prozent – 15 Prozent Markt in Nischen sorgten dafür, dass die Menschen nicht verhungerten. Wir sind auf dem besten Wege in den totalitären Sozialismus. Skurrilerweise wird uns dabei täglich ein Gespenst des „Neoliberalismus“ an die Wand gemalt, das allenfalls in den Köpfen der Staatsverdienerklasse existiert. Politiker und Bürokraten leben schließlich von der gut getarnten Ausbeutung der letzten Nettosteuerzahler.

eigentümlich frei steht auf der Seite der libertären Gegenwehr. Gegen die zunehmende neosozialistische Enteignung. Die Zeitschrift und aktuelle Online-Artikel dienen dazu, aktuelle Themen aus einer ungewöhnlichen, in den Mainstream-Medien selten oder gar nicht zu findenden Sicht zu kommentieren. ef hat den Anspruch, sich gegen Entmündigung und Wohlstandsvernichtung durch die Politik zu wenden und aufzuzeigen, inwiefern Politiker, Staatsbürokraten und ihre willfährigen Medien den ehrlich arbeitenden Bürgern viel mehr schaden als nutzen.

Um mehr Freiheit zu verwirklichen, haben wir dieses Magazin in Eigeninitiative gegründet, ohne einen großen Verlag im Rücken. Andere unterstützen uns dabei. Ziel ist es, dieses Land zu verändern. Nicht weniger. Mit einer starken – und immer stärkeren – Stimme der Freiheit:

eigentümlich frei – mehr netto.
André F. Lichtschlag
(Herausgeber)

YEAH!

Eine solche Presse in dieser heutigen Zeit? Liebe auf den ersten Blick!
Ich habe mir gleich ein Schnupperabo bestellt.

http://ef-magazin.de/