I ha die beide Wikipedia iträg gläse. Wikipedia repräsentiert das, wo d Mehrheit vo allne Lüt glaubt; die “offizielli Meinig vo allne”.

HAARP is the subject of numerous conspiracy theories, with individuals ascribing various hidden motives and capabilities to the project, among them; a powerful death beam, a source of alternative energy, a missile defense system, and a mind control weapon. Journalist Sharon Weinberger called HAARP “the Moby Dick of conspiracy theories” and said the popularity of conspiracy theories often overshadows the benefits HAARP may provide to the scientific community.[14][15] Venezuelan President Hugo Chavez was widely reported to have blamed HAARP as a cause of the 2010 Haiti earthquake.[16][17]
http://en.wikipedia.org/wiki/Haarp#Conspiracy_theories

Auch die BBC verbreitete in den 1990ern entsprechende Berichte. Allerdings konnte bisher kein kausaler Zusammenhang nachgewiesen werden und es gibt andererseits schon seit langem andere Sendeanlagen, die mit vergleichbar hohen Strahlungsleistungen Rundfunkprogramme verbreiten. Selbst die genannte BBC setzt seit Jahrzehnten Kurzwellensendeanlagen ein, die eine effektive Strahlungsleistung von über 100 MW erlauben. Radio Moskau erreichte schon in den 1980er-Jahren durch Zusammenschalten mehrerer starker Sender sogar effektive omnidirektionale Strahlungsleistungen von über 400 MW.

Am 5. Februar 1998 führte der Unterausschuss für Sicherheit und Abrüstung des Europäischen Parlaments eine Anhörung durch, die unter anderem HAARP behandelte[5]. Einziger Befragter, obwohl auch Vertreter der USA und NATO eingeladen waren, bei dieser Anhörung war der Buchautor und Geschäftsmann Nick Begich jr.. Er vertritt die Meinung, dass die HAARP-Anlage für „geophysikalische Kriegsführung“ genutzt werden könne. Er beruft sich dabei auf ältere erteilte amerikanische Patente, die jedoch aufgrund von Einschränkungen nicht realisierbar sind. Patente können in den USA unabhängig von ihrer Realisierbarkeit erteilt werden. So soll bei einem der von Begich genannten Patente etwa ein Drittel des Strombedarfs der gesamten USA für eine derartige Anlage zur Verfügung stehen müssen. Das Ergebnis dieser Anhörung ging in einen Entschließungsantrag an das Europäische Parlament ein, in dem Bedauern über die Informationspolitik der USA bezüglich HAARP und der Bedarf nach weiterer unabhängiger Forschung zu den Auswirkungen von HAARP ausgedrückt wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/HAARP#Verschw.C3.B6rungstheorien