Ja zum Personenverkehrs-Abkommen

Gut zehn Tage vor der eidgenössischen Abstimmung über die Personenfreizügigkeit zeichnet sich eine Zitterpartie ab. Die letzte Umfrage der SSR SRG idée suisse weist 50′Prozent Ja-Anteil aus.

Quelle: http://www.drs.ch

jajaja, ich gseh scho, es isch widr e tüchtigi flamerei im amarsch wie einst bi schengen… also:

scho wider sone EU-Abstimmig? dr fall isch klar: EU –> NEIN!!!

bisher hets au tipptopp funkioniert, i gseh nid i wurum mir uns SCHO WIDER dere hueregopferdammte scheiss-EU nöchere mien. ihr händ euches jo bi schengen gha, jetzt gits defür mol es nei!

mann o mann… soso, mir chönne uns also arbeit in dr EU sueche. GOHTS NO??? i will doch nid ins schwoobeland oder franzooseland oder nach irgendwo wit wit wäg go schaffe? weisch wie, de arbeitswäg?!

und denn chömme notürlich d EUler und schnappe de schwizer d arbeit wäg. prima.

elei scho das wort “bilaterale”… uääh, wele bsoffene het das erfunde? absolut zum kotze, das tönt so hochnässig, so wirtschaftlich, so politisch… *schüttel*

… nur so zur info und alli, wo d vorlaag WIDR MOL NIT gläse hän, bevor si s muul ufrisse:
1: d personefreizügigkeit isch scho lang für die alte EU_state gültig!

2: an alli EU-Panikler:
Bilaterali verträg sin die einzie mögligkeit, NIT ind EU z miese und trotzdäm dr aschluss nit z verpasse
LOGISCH DÄNGKT heisst das: JA zu Bilateralen Vertägen!

@longneck: Bilateral (lat. bi = zwei, latus = Seite) bedeutet zweiseitig.

gott…

i muess das no bitz genauer läse. und zwar vo befürworter wie au gegner.

… mach das …
[Link]

das sin aber nur befürworter!

do isch dr original vorlagetext, (neutral)

[Link]

ui, isch das e prix-garantie dokument? ;-PPP

*lol*
… isch jo ganz in dim gschmagg… ;-P

…weniger…

Die Situation in den Parteien:

Grüne Partei: Ja
Junge Grüne: Ja
Sozialdemokratische Partei: Ja
Partei der Arbeit: Ja (Zentralkomitee: 14 Ja, 6 Nein, 1 Enthaltung)
solidaritéS: Ja
Christlichdemokratische Volkspartei: Ja
Evangelische Volkspartei: Ja (Delegierte: 98 Ja, 20 Nein)
Freisinnig-Demokratische Partei: Ja (Delegierte: 253 Ja, 1 Nein, 1 Enthaltung)
Liberale Partei: Ja
Lega: Nein? (interpretiert durch Link auf Immigrazione dall’est no)
Eidgenössische Demokratische Union: Nein (Delegierte: 5 Ja, 41 Nein, 2 Enthaltungen)
Schweizerische Volkspartei: Nein
Schweizer Demokraten: Nein

das die links eher jo sage und die rächts eher nei sage isch jo scho klar…

das hingege stimmt nit;
die linke-linke sin au drgege und d svp bärn + graubünde sin dr für JO

hä? tönt wie halbvrdrülltig wält…

ich bi mi no unsicher was cih stimme due aber ich luegs mir no ah…

Christlichdemokratische Volkspartei: Ja
Evangelische Volkspartei: Ja (Delegierte: 98 Ja, 20 Nein)

sorry, abr was het die abstimmig mit gott z due?
i mein cvp isch jo glaub sogar für homoehe gsi, die sötte s christlich use striche…

naja, bi uns sind si gsi am gym, abr do is für mich eh scho klar gsi: dä vo dr svp isch durchlöchert worde mit froge. mir händs mit unsrer klasselehrerin agluegt, si het gseit si isch erstunt, dass bi uns in dr klass nur 2-4 derfür sind und 6-7 drgege und dr räst enthalti sich, me hett am podeum nid so dr idrugg kah.
do het eine s richtige gseit: wüsset si frau beck, das liggt dodra dass das gym e linke huffe isch. bi all dene hippies und griene wo do umelaufe. zuedem isch me derfür isch me = nid links, denn wird me jo grad als rächts a gseh. d schieler dien sich somit gegesittig ufstachle pseudomässig derfür z si. dorum isch das do so e links loch

hett öbbis

?? sunscht no wünsch ??

mini asicht:
ich würd nei stimme. abr isch politik, jede dörf sini eigeni meinig ha und au s wahl system isch voll ok (nid so e pseudodemokratie wie in dütschland).
zuedem het au es jo vorteil, abr au nochteil. i nimm niemertem über was er wählt/wähle würd…

Meistens het me jo sini gründ…

pro seit, d eu würd grad bilaterale 1 künde blabla, sich voll querstelle.
Jetzt mol im ernst, glaubt me das wirklich? will d eu dä ganzi scheiss 40tönnr durch östrich lotse, wo somit au länger goht = türer isch? chömet jungs, das kas doch nid si… somit würd au d personefreizügigkeit vo de alte eu länder ins wasser keie. überleget mol, dütschland frankrich italie östrich, widr so schlangene? do wäret vorallem die dütsche wos glyche mit uns gmacht hend die erste wo mekkere! denne chönntet die mensche jo au nüm do schaffe. welch schreck, wo vorallem Dütschland scho so vil arbetslosi het. lueget elei region basel, wievil schaffe do us dütschland und wievil sage an dr kassene “Süpercärd/Cümmülüscärd bidschön”? do würi sich d eu doch ins eigene fleisch schnide. zuedem het d eu mit dr schwiz e positivi handelsbilanz (EU exportiert meh ind schwiz als si vo dr schwiz importiert).

Was bringt uns wenn öbbert jo stimmt?
Wenn die ostblock ländr mit ihrem wirtschaftswachstum guet blibe und zuelege (so e wohlstand wie mir en händ isch kum z erreiche, abr e noche an unsrem) denne würdet die au meh mit dr schwiz handle => für schwiz wirtschafts ufschwung. Abr i dänk das wennd si au vo elei, will si jo sichr au öbbis in dr schwiz ablifre wend, also wärdet die au entgege ko wenn si gnuegh wit sind.
Do möchte i grad mol uf das wirtschaftswachstum z spräche cho. Das heisst ihri wirtschaft boomt, entwicklet sich wittr, damit au dr wohlstand. Vil dänke das isch jo guet. Is au, bloss wird oft vergässe, dass die ländr nach em muurefall wirtschaftlich jo scho fast bis sind sogar e 3. wält land gsi, also isch jo au eifach us em ne nüt wirtschaft z vergrössere…

Ich ha kei angst vor masseiwanderig, nei mir gohts um d arbetsplätz: unsre wirtschaftslehrer het gseit, dass im ne land wo e wirtschaftswachstum herrst, au arbetsplätz wachse. Demnoch sötte die jo alli e job ha, d. h. ihri arbetslosequote singgt odr sött gli. Demnach miend si jo nid ind schwiz go schaffe, si könnes jo deheim.
Schön und guet, abr in dr schwiz verdiene si meh. Guet, d schwiz isch au türer abr wenn si jetzt do e 1 johresvertrag hend, wohne si do im ne loch (odr vilicht grad in dütschland an dr gränze) und göhnd nachdem johr als riichi männr fraue in oste zrugg, will was für uns nid sovil isch, isch für die vil in ihre läbensstandart.

Naja, und mit dene lohndumping überwacher hani au so mini mieh. Schwarzi schööf gits immr, alli wärde mr nid finde. Zuedem heissts denn schnell mol bim schwizer „sorry bisch für dä job überqualifiziert“ (wird hüt scho agwändet, lueget rundschau!) und dr usländr wo billiger schafft kriegt dr job. Zuedem wär zahlt die beobachter, die 150 stück? Mir, d. h. stürerhöhig odr no grösseri verschuldig.

Wenn sich die lüt witterentwicklet hend, dänki ischs voll gueti sach und so, abr momentan gseh ichs eifach nid so guet. Zuedem findi d schwiz bechunnt z wenig übr für das wosi git. Anerkennig vo diplom? Gits das nid scho mit de alte EU länder? Wenn nid, könnt me das mit ihne einzeln ushandle, ich glaube die sind au froh wenn ihri diplöm vo dr schwiz anerkennt wärde. Ich chas mr eifach schlächt vorstelle, dass öbbert vo uns nach pole odr so will go schaffe, wo er schlächter verdient als do. zwar sind köste au tiefer, abr dä luxus wo mr do händ, uf dä wött glaubs niemerts verzichte (dass ka kei kommunist abstritte, jede het e funke kapitalismus in sich)

Ich find me sött lieber zerst mol wichtigers mache: AHV und IV sarniere und dört mol die schmarotzer und schwarze schöff usefische, denn es luegt jo sunsch jede au nur für sich…

@claude, uf e bundesrot (admin) chasch au nid goh, dä will uns doch nur ind eu logge

*au, jetzt hani widr öbbis agfacht, jetzt wirds rüd, jetzt krieg ich zs ^^*

zuedem:
Vodka – Treibstoff der russischen Seele

Rakudave
“2: an alli EU-Panikler:
Bilaterali verträg sin die einzie mögligkeit, NIT ind EU z miese und trotzdäm dr aschluss nit z verpasse
LOGISCH DÄNGKT heisst das: JA zu Bilateralen Vertägen!”

abr bilateral heisst doch au nid alles mol jo z stimme odr…?

@lülü

hey voll geil, ändlich mol öpper mit sinere eigene meinig, wo das ganze verständlich erkläre cha. i stimm dir zue! 1A kommentar, witer so^^

so, dämfall hani mi entschiede: pers.verk.-abkommen: NEIN. definitiv. never touch a running system…

@gym & linke huffe: LoooOOOlllLL ROFL! *kugelnvorlachen*
das hesch jetzt sehr schön gseit ;-PPP

abr stimmt scho: wele schwizer isch scho bereit, für weniger lohn und mit eme u.U. massiv längere arbeitswäg ins usland go schaffe?

nid dr arbetswäg is, s ikomme claude! mir könne uns dä luxus nid leiste mit em ne job in dr eu wo s lohniniveau tiever isch.

das mit gym ha nid ich gseit, het ein gseit us dr klass dr lehrerin… abr het öbbis, sind halt au vil ich-lauf-barfuess-ume mensche dört. nüt gäg die, abr d pol. istellig isch klar… zuedem findi schaad, me wird teils grad wenn me nei seit als usländrfeindlich beschimpft odr gäg usländr. das uzurächt. mir sage jo au nid alli wo jo sage sind links pack nur am kiffe blabla… zuedem dien mr uns nid vo dene absondere, mir wänd eifach nid dene arbetsplätz gäh. s isch jo nid so dass mir nüt z due wänd ha mit dene, letscht wuche isch au e schuel us bulgarie bi uns uf bsuech gsi.

never touch a running system… het öbbis!

jo aber wenn de im usland gohsch go schaffe muesch doch au witer reisle… nid? klar, wenn de an dr grenze wohnsch nid.
scho klar mit em lohnniveau!

gopf, me wird immer grad in e schublade inegsteckt. schlimm!

jo, wenns sich lohne würd würde no es paar dä arbetswäg in kauf näh… abr für uns lohnt sich dä jo nid

@lülü bisch irgendwie schhibsuchtüg für so byträg?

ich hass es so vill zläse….

jä, do stimm i dr zue wallace!

@gym und e linke huffe: hoffentli au!

@lülü, longneck und co: errare humanum est… >_<

oh, yeah! lllloooooollll

jedem sini meinig! nur so funktioniert demokratie…

zuedem, was isch denn los das de nid uf dütsch chasch kontere ?

@lesefaulheit:
s zwingt di jo niemer derzue das z lääse, wär aber durchus vorteilhaft
i finds toll wenn me sich so usfüehrlich üsseret.

“errare humanum est” – hä??

und uf dütsch bitte?

…vielicht göhn em dave d argument us, so muess er sini meinig halt uf türkisch üssere…
(klar ischs latein, aber türkisch tönt halt lustiger

tja, in ere lati-musig klass mimmt me halt schade…
(es heisst irren ist menschlich…)

ahaaa

lati longneck net türkisch
@lese faul: genau um das gohts jo mr wills läse aber es schreckt grad ab wenn mrs läse will….

das find ich jetzt z. b. schlächt wennd grad mit somne irren ist menschlich dene an chare fahrsch wo halt nid dinre meinig sind

i mein i gründ jo kei SA und lo jede wo nid minre mienig isch zämmedrösche…

@longneck: errare humanum est ghört abr eifach zur allgemeinbildig! säg mer nid heigsch das no nie ghört!

und nur zum säge, chum mer denn jo nid mit em argumänt, i sigg mit em dave zämme und denn sigg jo klar, dass i wüssi was es heisst…

@longneck chasch no e bizeli französisch? est=ist humanum=~menschlich und mit errare = ????? sowyt bin ich cho und für irgend öbbis gits jo google!!

omg, wo bin i do glandet?!

mir sin primitiv, mir sin net normal
mir sin eifach im informatik wahn!

@wallace: *lol*
@errare: ghört scho zu alg.bildig, abr easy…
@lülü: in ängland z.b. hisch sogar e rückgang vo iiwanderige z spüre, sit d personefreizügigkeit in chraft isch. änglischi agänte mien sogar in die beträffende länder goo, zum meh arbeiter nach ängland z hole, well die iheimische d putzarbete nit wän mache.
d.h. ich zwiifle an dr behauptig, dass jetzt alli ind schwiz chöme.
eher im geheteil: wenn schwizer unternämer z.b. nach pole gön und dört e neus gschäft ufmache, schaffe si vil arbetsplätz, und d pole gön wie alli mensche lieber in ihrer umgäbig go schaffe als 15stund ins fremde ussland z reise.
es wird ebefalls e wirtschaftliche uffschwung in de neue EU-länder erwartet, sodass es im allgemeine meh arbet wird gä, als es scho git, was widr heisst, dass sogar pole wo jetzt in dr schwiz schaffe widr zrugg gön.
(wär seht scho gärn sini famillie nur ei mol im johr??)

im witere sin sogenannti flankierendi massnahme usghandlet worde, (läset doch das züg bitte mol!) wo garantiere, dass dr übergang schrittwis vo statte got. usserdäm mien mer in e paar johr widr neu über d vorlag abstimme. das heissst, dass wenns uns nit passt, was gange isch, chönemer jederzyt widr usstiige und alles blibt bim alte.
=> was chönne mer also vrliere? nüt!
mir kriege sogar d chance, s zerscht z teschte.
(am rande: KEI anders lang het dä vorteil becho[!])

also, wiso nit die chance nutze und dr aaschluss nit verliere?
wenn mr nit zuestimme, chönt d schwizer wirtschaft ärnschthafte schaade nä.

also, nutzet doch die chance, es git immerno e CTRL+Z-chnopf…

und wer garantiert dir dass d CTRL-taste nid plötzlich dr geist uf git?
sprich: vertrausch du au däm was do gseit und gschriibe wird? was wenns heisst “ah nei, s isch jo guet so wies isch und mr lönns jetzt eso.” obwohls scheisse isch.

hmmm….

QUOTE: “ah nei, s isch jo guet so wies isch und mr lönns jetzt eso.” obwohls scheisse isch.

s VOLK cha sälber bestimme!

so? isch dr bundesrot also wirklich so ehrlich und frogt jedesmol s volk? also i ha no nie dörfe über d breiti vomene trottoir-rändli dörfe abstimme!

das isch au sach vom baudepartemänt, wo DU chasch wäle …

aha. i dörf jo au de bundesrot wähle, aber i weiss nid was dä denn macht und was dört abgoht! bundesrotssitzige sin bis hüt nid öffentlich! chum, die entscheide doch alles hindeduure…

du mit dine vrschwörigstheorie!
jede bundesroot verfasst e amtsplan, was är in de kommende johr mache will. dä isch allne zuegänglich.
ebefalls chame luege WIE d parlamentarier abgstimmt hän, und so sini lieblings parl. wiiderwähle.
(au e parl. het e “was mach i” büechli…)
aso, alles klar…

ich trau us prinzip niemerem, bis i mi nid selber dervo überzügt ha, dass dä oder die sach vertrauenswürdig/sicher isch.

denn PRÜEFFS doch zerscht, bevor des a priori ablänsch!

i han etz zwar nid all euri kommentär gläse, wil dasch mir grad zviel ufs mol, aber eifach damit i min standpunkt au gseit han: i bi für es ja, wil denn bruche mir de EU bitritt definitiv nimm und chönes gsuech vo brüssel zrugzieh. mit dere abstimmig isch das billaterale paket vollständig und alles (überlebens-)wichtige mit dr EU isch gregelt. voilà.

@raku, ich glaub du hesch mini posts nid richtig verstande wäg em schaffe vo de pole in dr schwiz und em wirtschaftswachstum…

wär seit dass bi uns glych goht wie bi de brite?

zuedem: die flankierende massnahme? was isch mit dene wo nach dene 5 johr odr 1 johr unterdauche? zuedem wenn die übrschritte wärde, was will d schwiz mache? i glaub kum, dass dr bundesrot mit em bagger alli überschüssige vorne ufstaple und denne bi dr gränze usekeie…

klar chönne mr nomol abstimme, abr mien mr nur wäg dem jetzt jo stimme? come on…

ich chönnt au so unsinnigi argument bringe wie ihr, bloss denn heissts dä isch rächts, blöd dumm etc.

i machs glych:
bis zu de nöggste wahle hend si d schwyz scho zu grund und bode grichtet
lachet nur, uf em argumentniveau wie eurs

das gsuech cha me jetzt au scho verbrenne, das würd sogar eine vo de bundesröt mit grösstr freud mache (blocher)

also, i han langsam gnueg drvo z distiere, abr: longneck: DU dörfsch dr bundesrat nid wähle, das machts parlamänt, wo du gwählt hesch und bundesrats sitzige sind unzuegänglich, abr dr bundesrat isch nur d exekutive (ausführende Gewalt), was heisst, dass ohni em iverständis vom parlamänt, wo di vrtrtitt, goht überhaupt nüd

@lülü, im bundesrat gohts nid um eine

omg… i ha gseit eine vo de bundesröt…

läse, mädel, läse

LOOOL lülü: “i machs gliich” *rofl*

stimmt jo, i dörf de bundi jo gar nid wähle… scho wider öppis wo so e extrems vertraue zu mir ufbaut…

achtig, die wärde gwählt durchs parlament, du döfsch abr s parlament wähle.

wennd z. b. vil vo dr sp gwählt hesch, hoffsch dass es vil sp parlamentarier git, wo widr für vil sp bundesröt sind

messi lülü, au wenn is scho erklärt han…

i glaub erhets nid so gschnallt ka vorher:

stimmt jo, i dörf de bundi jo gar nid wähle… scho wider öppis wo so e extrems vertraue zu mir ufbaut…

i hoff er schnallts jetzt

doch gschnallt scho, aber trotzdem chani jo de bundesrot nid DIREKT wähle. s sin immer no mensche derzwüsche. und “humus est irrus” oder wie goht de spruch scho wider? ;-D

jo abr das würd gar nid so rächt funze wennd de dr bundesrot direkt kasch wähle. wenn sau vil sp in bundesrot würde wähle, drfür sau vil svp ins parlament goht au öbbis nid uf, denn cha dr Bundesrot gar nüt me lümmle, denne erst rächt prost am 6i

(dä spruch isch so geil!)

errare humanum est…

jo, das isch abr schlussändlich isch es eis vo de einzige prinzip vo dr regierig als gsamtes wo vrhebt, eso wird nie öbber zmächtig

ou lülü, hani wider mol öppis in d wält gsetzt mit prost am 6i he )))

ups, hami chli tüscht mit em irre mensch
nei isch absichtlich, tönt luschtiger; i hätts jo chönne copy_paste vo obe^^

also, sagemer eifach: s isch guet eso wies isch. system working. öb mer jetzt öppis ändere oder nid lit am volk…

jo genau. i mein system working => neva touch a running system

das sött me au als slogan näh für die kommende abstimmige (sorry het miese si)

Fox:
jo, das isch abr schlussändlich isch es eis vo de einzige prinzip vo dr regierig als gsamtes wo vrhebt, eso wird nie öbber zmächtig

i wart nur bis dr keckeis e militär puntsch unternimmt, däm sack würdis no zuetraue, dä het so e hochi militärischi gwalt wie sit em general guisan us em 2wältkrieg niemerts ka het…

mi würds nid wundere wenn er mitm schmid (jetztige bundespräsident, amt für sport militär …)
kooperiert. wette wenn endi johr dr schmid si job als bundespräsident abgäh mues und er kei brotwurst bechunnt mache die zämme e putsch? :D:D

die fanataise philosophiere isch so geil

@lülü: suff nit so vil alk, reedisch jo scho wirrs züüg…
@lülü2: system isch ebbe NIT working, drum bruuchts veränderige…
@longneck: “humus est irrus” lolroflomg!!!
@freidenker: bravo!
@lülü3: die flankierende massname laufe 10 joohr, also 2x solang wie mer no chönne vom vrtraag zruggträtte…

forget it! nei, ächt, es isch jetzt gnueg mit däm schrott

dr keckeis isch zwar dr “chef der armee”, aber deswege no lang nid mächtig. schlussendli isches e milizarmee – welche bürger wür do scho putsche helfe… e putsch wür nie vom volk treit werde. und vergiss de kantönligeischt nid und alle dä grümpel.

… stimmt …

chamer mol öpper s wort “kantönligeist” definiere?

longneck, wende mine argumänt nit glaubsch, denn loos doch mol uf di oberstift, är weiss was guet isch … ^^

blabla… probiersch mi mit allne möglichkeite dervo z überzüüge he? lueg, jedem sini meinig, jedem sini stimm. mer gsehn denn s ergebnis…

@kantönligeisch: isch echli schwirig, abr es isch so öbbe, dass immer no jede kanton macht was är will

jede kanton het si eigene wille und sini gsetztli und will sich uf kei fall vo anderne öppis lo vorschriibe…

thx!

kantönligeischt meint me wenn me vom föderalismus redet, sobald er in bstimmte gebiet usartet. wer meh dezue wot läse, e interessante link über schwizer gschicht und ebe z.b. kantönligeischt: [Link]

het das au öppis mit em “kantönlihass” z tue?

ähh, das wort vrmiid i im momänt!

i hans grad in US History drvo, mim hassfach…

i han dr Föderalismus gmeint…

claude, bitte gang uf de link und lies de text, dört findesch detailiert und bruech nid nomol zfroge.

system is working, mr läbe jo no…

soso, 10 johr? du weisch wie me scho in eim johr e land zu bode bringe ka? nid? falsche typus…

drottel, was hät irgendöpper devo d ch “z boode z kriege?”
wo würde si all ihri schöne stüürgäldhinterzüüg abzieh?

beachtet me die wirtschafdlige konsequänze, wenn mr nei saage,
DENN simer am bode…
tja, falsche typus U2!

was für wirtschaftlichi konsequänze?
wenn si uns bilaterale 1 künde?
guet, entlönn mr jede waggis, dütschte, östricher und italierner, mir hend somit widr meh arbetsplätz für uns, die andere arbetslosigkeit…

i glaub du durchblicksch das ganze nid, du bisch sichr no dankbar gsi de dütschte für die zoll aktion du spasst

do hets offebar eine nit ganz grafft…

man david, foht jetzt das widr a mit de nicknames ändere? *sichnerv*

Lülü: find zerscht moll ä schwitzer wo die arbet macht, wo dr gross teil vo de waggis und de italiener macht!!!

das chasch grad vrgässe! gohsch du go putze? gohsch du als hilfschraft in eim vo de chemie wärk go schaffe?
wenn de do jo seisch, denn wärsch jo gar nid am gym…

@fox: right you are!!!

fox het ganz klar recht! ohni usländer würde d buure ihri ernte chum me chöne mache. die drecksarbet sin sich nämli nur dschwizer leid. deswege bruchts gastarbeiter und die chöme mittlerwile meistens vo pole und em witere oste.
im bauwese überhaupt (sigs etz strossebau oder hüserbau) gsesch praktisch nur no jugos, türke und anderi usländer schaffe, will sich au dört dschwizer zschad sin: e schwizer murer isch langsam richtigs highlight!
und all die jobs as putzfraue und manne in de firme wo wische, chübel leere, fenster putze etc… wür sich do e schwizer dezue de arsch ufrisse? wowet… au do si mir drufagwise, dass es uslander mache.
i chönt no e huffe so bispiel bringe, aber mittlerwile sötts jede begriffe ha, was i drmit ussäge wot:

unser problem isch, dass mir viel zfescht uf hohem niveau düent lästere, dass es uns schlecht goht, aber leider ischd wohret au so, dass mir uns viel zschad worde sind für vieli arbete. entsprechend söll mir do keine behaupte, dass usländer unsri arbet wägnehme würde! MIR WEI SI JA SELBER NID MACHE!!!!!!!!!!

dr freidenker wird sin nick widr mol voll gerächt! seeeeeehr guuuut!

btw: [Link]

*g*, s motto vo de befürworter isch jo genau das wo alli s problem drmit händ?!

*g*

@foht jetzt das widr a mit de nicknames ändere?:
sowiesoo… 0;-)

söll i mitmache? 000;-)

immerdoch…

sowisoo…kei froog…;-)

@fox:
“Lülü: find zerscht moll ä schwitzer wo die arbet macht, wo dr gross teil vo de waggis und de italiener macht!!!

das chasch grad vrgässe! gohsch du go putze? gohsch du als hilfschraft in eim vo de chemie wärk go schaffe?
wenn de do jo seisch, denn wärsch jo gar nid am gym…”

i sag nid i will se mache, abr d arbetslosevermittlig söll dene wo kei job hend mol so e job gäh. nähme die en nid a, mien si nid meine si kriege no arbetslosegäld => jobs mien agnoh wärde!

das mit dä nicknames isch kindisch… langhals, i wär mol drfür das me dr nickname nur no 1 mol ändere cha und denn nüm, es sei denn me duet so e special beatragig bi dir mache…

hamer s imfall au scho überleit. oder s motto vo de nicks trenne…
oder namensänderige während politische wahle deaktiviere

hehe.

jetzt mol luege was die dütsche wänd:
immr no dr schröder odr die alt-kommunistin us dr DDR merkel

… keine hets gschafft am sunddig, jetzt wirds intressant…

ich hoff nur d’merkel chunnt net drah da die d’marionette isch vom stoiber!! wo am liebschte im stächschritt am bush nochelaufe duet in de krieg und ins verderbe….!!!!!!!

.. und s ziechind vom kohl …

wo de stoiber s’erschti mas am oktoberfescht becho het, het s’ganze geschtzlt ihn us puuhht!!

s ganze ge-was?

feschzält scheisse mini tippfähler wärde immer schlimmer

*g*, allerdings

naja, ich kenn ein us dütschland, de het gseit beidi chönne nur gross rede abr nüt mache. er wähli wäg dem e partei wo sine politische zil representiere und au voll chönne dr hinter stoh. er het halt d’ mlpd gwählt

(marxistische-lenistische partei deutschland )